ស្វែងរកយោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំផែនការទីក្រុង និងជនបទ

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៥ ខែឧសភា គណៈប្រតិភូ រដ្ឋសភា ខេត្ត បានសម្របសម្រួលជាមួយមន្ទីរសំណង់ រៀបចំសន្និសីទប្រមូលមតិយោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី ផែនការទីក្រុង និងជនបទ។

សមមិត្ត៖ Sung A Lenh អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត; លោក Phi Cong Hoan ប្រធាននាយកដ្ឋានសំណង់ ធ្វើជាសហប្រធាននៃសន្និសីទ។

អញ្ជើញចូលរួមក្នុងអង្គសន្និបាតមានថ្នាក់ដឹកនាំមន្ទីរ អង្គភាពនានាតាមមូលដ្ឋានក្នុងខេត្ត និងប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តមួយចំនួន។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Sung A Lenh ថ្លែងមតិក្នុងសន្និសីទ។

ថ្លែងក្នុងពិធីបើកសន្និសិទនេះ លោក Sung A Lenh អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តបានសង្កត់ធ្ងន់ថា៖ ច្បាប់ស្តីពីផែនការទីក្រុងឆ្នាំ ២០០៩ និងច្បាប់សំណង់ឆ្នាំ ២០១៤ បានជំនះលើចំណុចខ្វះខាត និងកង្វះខាតមួយចំនួនពីមុនមក។ រួមចំណែកក្នុងការធានាឱ្យមានឯកភាព ការធ្វើសមកាលកម្ម តម្លាភាព លទ្ធភាព ភាពពេញលេញ និងប្រសិទ្ធភាពនៃប្រព័ន្ធច្បាប់ស្តីពីការធ្វើផែនការ។ បទប្បញ្ញត្តិច្បាប់បានមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច និង សង្គម ការវិនិយោគ សំណង់ ការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងជនបទ បង្កើតបរិយាកាសរស់នៅ បំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងដំណើរការនៃការអនុវត្ត មានការកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាត ដែលចាំបាច់ត្រូវសិក្សា កែសម្រួល បំពេញបន្ថែម និងកែលម្អ។ ពីភាពជាក់ស្តែងខាងលើ ជាមួយនឹងតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងជនបទក្នុងសម័យកាលថ្មីនេះ អាចមើលឃើញថា ការប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់ស្តីពីផែនការទីក្រុង និងជនបទ មានភាពចាំបាច់ណាស់ក្នុងការរៀបចំការតំរង់ទិសដឹកនាំរបស់បក្ស ទន្ទឹមនឹងនោះការបង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការធ្វើផែនការទីក្រុង និងជនបទនៅក្នុងច្បាប់តែមួយ បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ការរៀបចំ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំផែនការទីក្រុង និងជនបទ ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយមាន ៥ ជំពូក និង ៦១ មាត្រា ជាពិសេស៖ ជំពូកទី ១៖ បទប្បញ្ញត្តិទូទៅ (១៥ មាត្រា) ជំពូកទី ២៖ ការបង្កើត ការវាយតម្លៃ ការអនុម័ត និងការកែសម្រួលផែនការទីក្រុង និងជនបទ (២៧ មាត្រា) ជំពូកទី ៣៖ ការរៀបចំផែនការទីក្រុង និងជនបទ (មាត្រា៩) ទំនួលខុសត្រូវនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃផែនការទីក្រុង និងជនបទ (៧ មាត្រា) ជំពូកទី V៖ បទប្បញ្ញត្តិនៃការអនុវត្ត (៣ មាត្រា)

ប្រធាននាយកដ្ឋានសំណង់ - Phi Cong Hoan បាននិយាយនៅក្នុងសន្និសីទ។

បន្ទាប់មក គណៈប្រតិភូបានចូលរួមផ្តល់មតិចំនួន ៩ ដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ មតិយល់ស្របជាមូលដ្ឋានជាមួយនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ និងខ្លឹមសារសំខាន់ៗ ហើយជឿជាក់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានដោះស្រាយបញ្ហាមួយចំនួនដែលមាននៅក្នុងរយៈពេលមុន ដូចជាការកំណត់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពី "តំបន់មុខងារ" "រយៈពេលសុពលភាព" "ការធ្វើផែនការទីក្រុងថ្មី" "ការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ធ្វើផែនការ"...

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យពិចារណាកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមនូវខ្លឹមសារមួយចំនួននៃអត្ថបទ ដូចជា៖ សិក្សាពីវិសាលភាពនៃការកំណត់តំបន់ទីក្រុង រួមមានតែផ្នែកខាងក្នុងនៃទីក្រុង ទីក្រុងខាងក្នុងនៃក្រុង និងទីប្រជុំជន (ប្រការ ១ មាត្រា ២); បញ្ជាក់បន្ថែមអំពីការបង្កើតផែនការកំណត់តំបន់សម្រាប់តំបន់ទីក្រុងដែលមានស្រាប់ ដែលបានវិនិយោគ និងសាងសង់ស្របគ្នាលើផ្នែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងការងារស្ថាបត្យកម្ម មុនពេលត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាតំបន់ទីក្រុងប្រភេទទី II និងតំបន់ទីក្រុងថ្មីដែលមានទំហំប្រជាជនព្យាករណ៍ស្មើនឹងទំហំប្រជាជននៃតំបន់ទីក្រុងប្រភេទទី II ឬខ្ពស់ជាងនេះ (ប្រការ 3 បន្ថែមលើខ្លឹមសារនៃគំនិត និងមាត្រា 2) ។ "សម្រាប់តំបន់ទីក្រុងដែលមានស្រាប់ដែលត្រូវបានវិនិយោគ និងសាងសង់ស្របគ្នាទាក់ទងនឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងការងារស្ថាបត្យកម្ម វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតផែនការកំណត់តំបន់ទេ"។

ទាក់ទងនឹងមាត្រា ៣៣ និងមាត្រា ៣៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សាពីទិសដៅដកផ្នែកប្រមូលមតិសាធារណៈសម្រាប់ការងាររៀបចំផែនការទូទៅ និងការរៀបចំតំបន់ ព្រោះធាតុពិតក្នុងជំហាននេះ ការចូលរួមរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការផ្តល់មតិនៅមានកម្រិតណាស់។

នៅក្នុងមាត្រា 33 ការពិគ្រោះយោបល់របស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អង្គការ និងអ្នកជំនាញត្រូវបានចែងទាំងជំហានវាយតម្លៃផែនការ និងផែនការ។ វាត្រូវបានស្នើឡើងថា ការសិក្សាកំណត់នេះតែនៅក្នុងជំហានធ្វើផែនការប៉ុណ្ណោះ ក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយនីតិវិធី និងពន្លឿនដំណើរការនៃផែនការ។ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារនៃមាត្រា ៣៣ និង ៣៤ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្ត។ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបញ្ជាក់ពីភាពចាំបាច់នៃការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ (មាត្រា ៣៦)...

មតិរបស់ប្រតិភូក្នុងអង្គសន្និបាតនឹងត្រូវបានចងក្រងដោយគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តបន្តសិក្សា និងស្នើកែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែម ដើម្បីចូលរួមចំណែកក្នុងការបញ្ចប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីរាយការណ៍ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំបន្ទាប់។

ប្រភព