រឿងអាស្រូវ សវនកម្មឯករាជ្យ បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ

បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងករណីសំខាន់ៗ បញ្ជីឈ្មោះមនុស្សដែលមានគុណវុឌ្ឍិរបស់សវនករត្រូវបានផ្អាកបានរីកចម្រើនយូរជាងមុន ដែលបង្កើនការព្រួយបារម្ភជាសាធារណៈអំពីគុណភាពនៃឧស្សាហកម្មនេះ។

នៅក្នុងករណី Saigon Dai Ninh ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមួយត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានចេញរបាយការណ៍សវនកម្មលើការរួមចំណែកមូលធនធម្មនុញ្ញរបស់ម្ចាស់ហ៊ុន ដោយកំណត់ការរួមចំណែកដើមទុនរបស់ម្ចាស់ដល់ក្រុមហ៊ុនរបស់លោក Nguyen Cao Tri ទោះបីជាមានភស្តុតាងមិនគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ - រូបភាព៖ MV

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre អ្នកជំនាញសវនកម្មជើងចាស់បាននិយាយថា ការបង្កើនកម្រិតពិន័យតាមការស្នើរសុំគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលយូរ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការកែសម្រួលច្បាប់សវនកម្មក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បង្កើនការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

រឿងអាស្រូវបន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវ, ការប្រកួតប្រជែងការជឿទុកចិត្ត

ករណីធំៗជាច្រើនដែលត្រូវបានសាកល្បងនាពេលថ្មីៗនេះ មានជាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម។ ជាធម្មតា ករណីរបស់លោក Nguyen Cao Tri (ទាក់ទងនឹងក្រុមហ៊ុន Saigon Dai Ninh) ករណីក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh, FLC, SCB... ជាមួយនឹងការបំពានរបស់សវនករដែលបានដាក់ឈ្មោះជាពិសេសនោះ បានធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការងឿងឆ្ងល់អំពីការទទួលខុសត្រូវ និងគុណភាពនៃសវនកម្ម។

កាលពីខែមុន បញ្ជីឈ្មោះសវនករដ៏វែងដែលត្រូវបានផ្អាក ឬជិតត្រូវផ្អាកពីការធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈក្នុងវិស័យមូលបត្រ ត្រូវបានប្រកាស ដែលធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគមានការភិតភ័យ។ ការ​កំណត់​តម្លៃ​សហគ្រាស​សម្រាប់​សមធម៌​នៃ​សហគ្រាស​នៅ ​ក្រសួង​ដឹក​ជញ្ជូន ​ក៏​ទើប​តែ​មាន​ការ​សន្និដ្ឋាន​ទាក់ទង​នឹង​សវនកម្ម។

លោក Dang Tran Phuc ប្រធានក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សា និងបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ AzFin បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “ដូចវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត មិនមែនសវនករទាំងអស់សុទ្ធតែមានសមត្ថភាពវិជ្ជាជីវៈល្អនោះទេ ទន្ទឹមនឹងនោះការក្លែងបន្លំអាជីវកម្មកាន់តែមានភាពស្មុគ្រស្មាញ។

មិននិយាយថាមិនមែនគ្រប់ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មទាំងអស់មានយន្តការការងារប្រកបដោយតម្លាភាព និងគោលបំណងនោះទេ។ ពេលខ្លះ សវនករត្រូវបំពេញការងាររបស់ខ្លួនក្រោមសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីថ្នាក់លើ»។

ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចូលរួមក្នុងឧស្សាហកម្មសវនកម្មតាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dang Van Thanh - អតីតប្រធានសមាគមគណនេយ្យករ និងសវនករវៀតណាម អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងថវិកានៃរដ្ឋសភា ត្រូវនិយាយថា "សោកសៅណាស់" ចំពោះស្ថានភាពនេះ។

លោក ថាញ់ បានពន្យល់ថា "វិជ្ជាជីវៈសវនកម្មមានវិជ្ជាជីវៈ ឯករាជ្យខ្ពស់ ទាមទារសុច្ចរិតភាព វត្ថុបំណង និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ។ ដូច្នេះហើយ ដោយមិនគិតពីហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន ឬសមូហភាព សមត្ថភាពខ្សោយ ឬហេតុផលមួយចំនួនផ្សេងទៀត... ដោយគ្មានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ និងសមរម្យ នៅតែទទូចឱ្យចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍សវនកម្ម គឺមិនអាចទទួលយកបានទេ" ។

នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម និងសវនករត្រូវបានដាក់ឈ្មោះក្នុងសំណុំរឿងធំៗ ហើយត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវរដ្ឋប្បវេណី និងព្រហ្មទណ្ឌកាលពីពេលថ្មីៗនេះ លោក ថាញ់ មានប្រសាសន៍ថា លោកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបាតុភូត "ផ្លែប៉ោមអាក្រក់មួយបំផ្លាញធុង" ដែលអាចបំផ្លាញទំនុកចិត្តរបស់សាធារណជនចំពោះវិជ្ជាជីវៈសវនកម្ម។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកែលម្អគុណភាព?

នៅពេលពិភាក្សាអំពីដំណោះស្រាយដើម្បីជំនះស្ថានភាព "សោកសៅបំផុត" នេះ លោក Dang Van Thanh បាននិយាយថា ប្រទេសជុំវិញ ពិភពលោក មានតម្រូវការខ្ពស់ណាស់សម្រាប់វិជ្ជាជីវៈ និងឯករាជ្យភាពរបស់សវនករ។ សហព័ន្ធគណនេយ្យករអន្តរជាតិ (IFAC) បានចេញនូវស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ និងក្រមសីលធម៌សម្រាប់គណនេយ្យករ និងសវនករ។ ដូច្នោះហើយ ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការរំលោភលើសកម្មភាពសវនកម្មមានភាពតឹងរ៉ឹង និងតឹងតែង។

នៅប្រទេសវៀតណាម ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបានចេញស្តង់ដារក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈសម្រាប់គណនេយ្យ និងសវនកម្ម ហើយដាក់ឱ្យអនុវត្ត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ក៏មានយន្តការត្រួតពិនិត្យគុណភាពសេវាកម្ម និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងដាក់ស្នើបទប្បញ្ញត្តិថ្មីសម្រាប់កែសម្រួល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមលោក ថាញ់ ការបង្កើនកម្រិតពិន័យគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែមិនមែនជាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋាននោះទេ ព្រោះវាអាចកំណត់ការបំពានបាន ប៉ុន្តែត្រូវគណនាប្រាក់ចំណេញ និងការបាត់បង់ផងដែរ។ អ្វី​ដែល​សំខាន់​ត្រូវ​បញ្ជាក់​គឺ​នៅ​តែ​ជា​កិត្តិយស​វិជ្ជាជីវៈ និង​តម្លៃ​វិជ្ជាជីវៈ។

ដូច្នេះ លោក ថាញ់ ស្នើឱ្យពិនិត្យ និងពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសវនកម្មជាទូទៅ រួមទាំងច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យផងដែរ។ វិសោធនកម្មគួរតែស្ថិតក្នុងទិសដៅនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បង្កើនការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងការពង្រឹងការគ្រប់គ្រង និងការគ្រប់គ្រងដោយអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។

លោក Thanh បានស្នើថា "ដើម្បីអនុវត្ត សវនករត្រូវតែជាសមាជិកនៃអង្គការវិជ្ជាជីវៈ។ អង្គការវិជ្ជាជីវៈមានសិទ្ធិគ្រប់គ្រងសមាជិក និងដាក់ទណ្ឌកម្មសមាជិកដែលជាអ្នកអនុវត្ត ប្រសិនបើមានការបំពាន"។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មឯករាជ្យ សមាគមគណនេយ្យករសាធារណៈវៀតណាមដែលមានការបញ្ជាក់ (VACPA) ក៏មានកិច្ចប្រជុំជាច្រើនជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ គណៈកម្មការមូលបត្ររដ្ឋ និងគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃរដ្ឋសភាផងដែរ។

នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ VACPA បាននិយាយថា វាតែងតែសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សវនករ និងសហគ្រាស/ភាគីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរៀបចំរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលសមស្រប។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វានឹងដោះស្រាយបញ្ហានៃការក្លែងបន្លំ និងកំហុសពីឫសគល់ ធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ និងជួយបង្កើនតម្លាភាពនៃព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងទីផ្សារ។

លោក Nguyen The Minh នាយកផ្នែកវិភាគអតិថិជនម្នាក់ៗនៅក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ Yuanta Vietnam បាននិយាយថា សំណើរបង្កើនការផាកពិន័យ 20 ដងនៃកម្រិតបច្ចុប្បន្នគឺចាំបាច់។

លោក Minh បានមានប្រសាសន៍ថា "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការត្រួតពិនិត្យគុណភាពនៃក្រុមហ៊ុនសវនកម្មខ្លួនឯង។ ប្រសិនបើសវនករច្រើនពេកបំពាន និងត្រូវបានព្យួរ វាច្បាស់ណាស់ថាក្រុមហ៊ុនសវនកម្មមានបញ្ហា"។

តើអាជីវកម្មណាខ្លះមានបញ្ហា?

លោក Bui Van Huy នាយកក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ DSC សាខាទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ថ្មីៗនេះ អត្រានៃសហគ្រាសដែលចង់ "កំដៅឡើងវិញ" ដើម្បីធ្វើឱ្យរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ "ស្រស់ស្អាត" បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ លោក ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា វានឹងបង្ហាញការសង្ស័យចំពោះសហគ្រាសដែលមានជម្លោះជាមួយសវនករ ឬសហគ្រាសទន់ខ្សោយ ដែលស្រាប់តែប្រើការអនុវត្តគណនេយ្យផ្សេងៗគ្នា ដូចជាគណនេយ្យថ្លៃដើម ឬការទទួលស្គាល់ចំណូលដំបូង ដែលចាំបាច់ត្រូវគិតគូរឱ្យបានល្អិតល្អន់។

ប្រឈមមុខនឹងអាជីវកម្មទាំងនេះ អង្គភាពសវនកម្មនឹងជ្រើសរើស "បាទ/ចាស" ឬ "ទេ"។ តាមពិតក្រុមហ៊ុនសវនកម្មក៏ជាអាជីវកម្មដែរ ហើយពួកគេត្រូវការប្រាក់ចំណូល។ លោក ហ៊ុន ហ៊ុយ បានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើពួកគេទទួលយកមិនអើពើដើម្បីទទួលបានប្រាក់ចំណូល វានឹងនាំទៅរកការឃ្លាតឆ្ងាយពីស្តង់ដារ សូម្បីតែបំពានច្បាប់” លោក ហ៊ុយ បាននិយាយ និងទទួលស្គាល់ថា មិនត្រឹមតែវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពិភពលោកថ្មីៗនេះមានរឿងអាស្រូវសវនកម្មជាច្រើន។

មិន​អាច​ផ្ទៀងផ្ទាត់​ថា​តើ​ឯកសារ "ឆ្អិន" ពិត ឬ​ក្លែងក្លាយ

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre សវនករជើងចាស់ម្នាក់បានចែករំលែកថា ឥរិយាបទក្លែងបន្លំដោយអាជីវកម្មកំពុងក្លាយជាស្មុគ្រស្មាញកាន់តែខ្លាំងឡើង។ សវនកររូបនេះបានពន្យល់ថា "យើងបានជួបប្រទះរបាយការណ៍ជាច្រើនដែលត្រូវបាន "ចម្អិនឡើង" ខណៈពេលដែលសវនករអាចធ្វើសវនកម្មលើឯកសារដែលបានផ្តល់ឱ្យ ប៉ុន្តែមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាតើឯកសារនោះពិត ឬក្លែងក្លាយទេ"។

ជាការពិត បន្ទាប់ពីរឿងអាស្រូវជាបន្តបន្ទាប់ ក្រុមហ៊ុនសវនកម្មជាច្រើនបានបដិសេធអាជីវកម្ម ដោយសារពួកគេមើលឃើញពីហានិភ័យ។ ក្រុមហ៊ុនដែលទើបចុះបញ្ជីថ្មី បន្ទាប់ពីមិនបានស្វែងរកសវនករអស់រយៈពេលជាយូរបានបញ្ជូនឯកសារបន្ទាន់ជាច្រើនដងដោយស្នើសុំឱ្យគណៈកម្មការមូលបត្រអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេពន្យារពេលការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេជាបណ្ដោះអាសន្ន។

ដោយសារតែក្រុមហ៊ុនសវនកម្មទាំង 30 បានយល់ព្រមធ្វើសវនកម្មលើអង្គភាពផលប្រយោជន៍សាធារណៈនៅក្នុងវិស័យមូលបត្រនៅឆ្នាំ 2023 បានបដិសេធពួកគេនៅពេលដែលសវនករត្រូវបានផ្អាកមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុ។

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/kiem-toan-doc-lap-be-boi-lien-tiep-20241128224230901.htm