តម្លៃនៃការដាក់ស្នើអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៃទិនានុប្បវត្តិ
កាលពីថ្ងៃទី 18 ខែមករា គេហទំព័រព័ត៌មាន Science ដែលជាទស្សនាវដ្តី វិទ្យាសាស្ត្រ ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយក្នុងពិភពលោកបានចុះផ្សាយការស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហាក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើអាជីវកម្មក្នុងវិស័យសិក្សាបានសូកប៉ាន់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជាច្រើនពាន់ដុល្លារដើម្បីធានាថាអត្ថបទរបស់ពួកគេដែលបានដាក់ចូលក្នុងទិនានុប្បវត្តិពិតជាត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ។
ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាម Facebook របស់ Jack Ben (មុនពេលពួកគេត្រូវបានលុប)
ការស៊ើបអង្កេតបានរកឃើញថា រោងម៉ាស៊ីនក្រដាសជាច្រើន (ក្រុមហ៊ុនអាជីវកម្មសិក្សា) និងជាង 30 អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្តីពេញនិយមបានចូលរួមនៅក្នុងគម្រោងសូកប៉ាន់នេះ។ វិទ្យាសាស្រ្ត ជឿថាអ្វីដែលត្រូវបានលាតត្រដាងទំនងជាគ្រាន់តែជាចុងនៃផ្ទាំងទឹកកកប៉ុណ្ណោះ។
យោងតាម វិទ្យាសាស្រ្ត ការស៊ើបអង្កេតបានចាប់ផ្តើមនៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nicholas Wise អ្នកស្រាវជ្រាវអំពីឌីណាមិករាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridge (ចក្រភពអង់គ្លេស) និងជាអ្នកជំនាញក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការក្លែងបន្លំតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រ បានរកឃើញអ្វីមួយដែលគាត់មិនធ្លាប់បានឃើញនៅលើ Facebook របស់មនុស្សដែលអះអាងថាជា Jack Ben ធ្វើការឱ្យ Olive Academic ដែលជាអាជីវកម្មសិក្សានៅក្នុងប្រទេសចិន។ នៅលើទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ Jack Ben បានស្វែងរកដៃគូជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដោយសន្យាថា "អ្នកនឹងពិតជារកលុយពីយើង" ។ ព័ត៌មានដែលភ្ជាប់មកជាមួយបានបង្ហាញថា អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនដែល "សហការ" ជាមួយ Olive Academic ត្រូវបានបង់ប្រាក់រហូតដល់ 20,000 ដុល្លារ ហើយបច្ចុប្បន្នមានអ្នកកែសម្រួលចំនួន 50 នាក់បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុននេះ។ Jack Ben ថែមទាំងបានណែនាំទម្រង់អនឡាញសម្រាប់អ្នកកែសម្រួលដែលចាប់អារម្មណ៍លើការផ្តល់ជូនរបស់ Olive Academic ដើម្បីបំពេញ។
នៅពេលអ្នកកាសែត វិទ្យាសាស្រ្ត ម្នាក់បានទាក់ទង Jack Ben តាមទូរស័ព្ទ គាត់បានច្រឡំអ្នកហៅចូលសម្រាប់និពន្ធនាយកនៃទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រដែលចង់ "សហការ" ។ Jack Ben បាននិយាយថា អតិថិជនជាច្រើនរបស់ Olive Academic ត្រូវការអត្ថបទដែលបានបោះពុម្ព។ ប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមសហការ អ្នកនិពន្ធនៃទស្សនាវដ្ដីវិទ្យាសាស្ត្រអាចផ្តល់តម្លៃអាស្រ័យលើកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ទស្សនាវដ្តី។ ទាក់ទងនឹងទម្រង់នៃការទូទាត់ អ្នកកែសម្រួលនឹងទទួលបានពាក់កណ្តាលនៃចំនួនទឹកប្រាក់ដែលបានព្រមព្រៀងគ្នានៅពេលដែលអត្ថបទត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ព ហើយពាក់កណ្តាលទៀតនឹងត្រូវបានផ្ទេរនៅពេលដែលអត្ថបទនេះត្រូវបានបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត។ នៅពេលដែលគាត់ដឹងថាអ្នកហៅទូរស័ព្ទមិនមែនជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ លោក Jack Ben បានស្នើសុំឱ្យបន្តការសន្ទនាតាមរយៈ WhatsApp (កម្មវិធីទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិត) ហើយបានបដិសេធ "ការសូកប៉ាន់" អ្នកកែសម្រួល ខណៈដែលបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់ផ្តល់សេវាប្រឹក្សាការសរសេរតែប៉ុណ្ណោះ។ មិនយូរប៉ុន្មាន Jack Ben បានលុបការបង្ហោះដែលអញ្ជើញ "អ្នកសហការ" នៅលើ Facebook ។
ពេលដែលអ្នកនិពន្ធក៏បោកដែរ។
ពីព័ត៌មាននៅលើ Facebook របស់ Jack Ben (មុនពេលវាត្រូវបានលុប) វិទ្យាសាស្ត្រ អាចរកឃើញអ្នកកែសម្រួលម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកកែសម្រួលជាច្រើនដែលសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន Olive Academic គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Malik Alazzam ។ នៅលើបណ្តាញសង្គម LinkedIn លោក Alazzam បានកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯងថាជា "អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិ Scopus និង ISI " ហើយក៏ជាអ្នកស្រាវជ្រាវ ឬជាអតីតសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យនានាក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ម៉ាឡេស៊ី និងហ្ស៊កដានី។ អត្ថបទមួយដែលត្រូវបានកែសម្រួលដោយ Alazzam ក៏ត្រូវបាន "លេចធ្លាយ" ផងដែរ។ វាគឺជាអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃ ទិនានុប្បវត្តិនៃវិស្វកម្មថែទាំសុខភាព នៃគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Hindawi ។ ឯកសារមួយទៀតបង្ហាញថាត្រឹមតែ 3 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីអត្ថបទនេះត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយ ក្រុមហ៊ុន Olive Academic Company បានបង់ប្រាក់ឱ្យ Alazzam 840 ដុល្លារតាមរយៈអន្តរការីមួយគឺក្រុមហ៊ុនបោះពុម្ព Tamjeed (គ្រប់គ្រងដោយ Alazzam ខ្លួនឯង) ។ សំណូកផ្សេងទៀតពី Olive Academic ទៅ Alazzam មានចំនួន 16,300 ដុល្លារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Alazzam បានបដិសេធមិនផ្តល់បទសម្ភាសន៍ដោយ Science នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីរឿងនេះ។
យោងតាមលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wise ការបោះពុម្ព Tamjeed បានដើរតួជាឈ្មួញកណ្តាលដោយភ្ជាប់អាជីវកម្មសិក្សាជាមួយអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រ។ ក្នុងចំណោមអ្នកកែសម្រួលនៅក្នុងបណ្តាញនេះគឺលោកបណ្ឌិត Omar Cheikhrouhou នៃសាកលវិទ្យាល័យ Taif ក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និងសាកលវិទ្យាល័យ Sfax នៅទុយនីស៊ី។ កន្លងមក តាមរយៈព័ត៌មាននៅលើទំព័រ Facebook របស់ Jack Ben លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wise បានដឹងថា Cheikhrouhou គឺជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើដំណើរការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិសម្រាប់អត្ថបទដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិ Mobile Information Systems ដែលបោះពុម្ពដោយ Hindawi ផងដែរ។ ការទទួលយកអត្ថបទសម្រាប់ការបោះពុម្ភ ទទួលបានសំណូកចំនួន 1,050 ដុល្លារ Cheikhrouhou ។ អ្នករាយការណ៍ វិទ្យាសាស្រ្ត បានទាក់ទង Cheikhrouhou ប៉ុន្តែគាត់បានឈប់ឆ្លើយតបសារបន្ទាប់ពីត្រូវបានសួរសម្រាប់ការសម្ភាសន៍។
Cheikhrouhou និង Alazzam ទាំងពីរបានកែសម្រួលបញ្ហាពិសេសផ្សេងទៀតជាច្រើនរបស់ Hindawi ហើយបច្ចុប្បន្នជាអ្នកកែសម្រួលភ្ញៀវសម្រាប់ទស្សនាវដ្តីជាច្រើននៃ MDPI និង IMR Press ។
ឯកសារទាំងពីរត្រូវបានដកវិញក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 (រួមជាមួយនឹងឯកសាររាប់ពាន់ផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងបញ្ហាពិសេសដោយសារតែការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិដែលបានសម្របសម្រួល)។ ថ្មីៗនេះ Wiley (ក្រុមហ៊ុនដែលបានទិញ Hindawi) បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងត្រូវបញ្ឈប់ម៉ាកយីហោ Hindawi ដោយសារតែទំហំ និងវិសាលភាពនៃទិនានុប្បវត្តិរបស់ខ្លួនត្រូវបានជ្រៀតចូលដោយរោងម៉ាស៊ីន ជាលទ្ធផលនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិចំនួន 19 ត្រូវបានដកលិបិក្រមពី ISI និងទស្សនាវដ្តីចំនួន 4 ត្រូវបានបិទដោយ Wiley ។ អ្នកនាំពាក្យ Wiley បានទទួល ស្គាល់ ថា៖ «ក្នុងឆ្នាំមុន យើងបានរកឃើញអ្នកបោកប្រាស់រាប់រយនាក់ក្នុងទិនានុប្បវត្តិរបស់យើង ដែលខ្លះជាអ្នកនិពន្ធភ្ញៀវ ដែលត្រូវបានគេដកចេញពីប្រព័ន្ធរបស់យើង»។
ល្បិចរបស់ក្រុមហ៊ុនធុរកិច្ច ACADEMIC
យោងតាម Science មិនត្រឹមតែក្រុមហ៊ុនពីរប៉ុណ្ណោះទេ គឺ Olive Academic និង Tamjeed Publishing បានសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទ។ រោងម៉ាស៊ីនកិនអត្ថបទរបស់អ៊ុយក្រែន Tanu.pro ក៏គ្រប់គ្រងដើម្បីជ្រៀតចូលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថានៃទិនានុប្បវត្តិដែលបោះពុម្ពដោយ Wiley ។
អ្នកនិពន្ធម្នាក់ឈ្មោះ Liudmyla Mashtaler បានទទួលយកអត្ថបទមួយចំនួនរបស់រោងម៉ាស៊ីនកិនស្រូវសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងបញ្ហាពិសេសនៃ ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការអប់រំ ។ Liudmyla Mashtaler ត្រូវបានចុះបញ្ជីនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថា នៃការអប់រំ ថាមានបណ្ឌិត។ ប៉ុន្តែឯកសារ របស់រដ្ឋាភិបាល អ៊ុយក្រែនបង្ហាញថា Liudmyla Mashtaler ស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់នាងនៃកម្មវិធីអនុបណ្ឌិតនៅឆ្នាំ 2020។ ពួកគេមិនត្រឹមតែបង្កើតសញ្ញាបត្ររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកកែសម្រួលដែលទទួលបន្ទុកលើបញ្ហាពិសេសនៃទិនានុប្បវត្តិ កម្មវិធីវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Hindawi មិនមែនជាមនុស្សពិតនោះទេ។ នេះជាយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីនៃអាជីវកម្មសិក្សា ដើម្បីគ្រប់គ្រងដំណើរការបោះពុម្ពផ្សាយទាំងមូល ចាប់ពីការទាក់ទងទស្សនាវដ្តី ដើម្បីស្នើសុំបញ្ហាពិសេសជាមួយឈ្មោះនិពន្ធក្លែងក្លាយដែលបង្កើតឡើងដោយរោងម៉ាស៊ីន រហូតដល់ការទទួលយកការបោះពុម្ពអត្ថបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
ការសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់មិនត្រឹមតែកើតឡើងក្នុងបញ្ហាពិសេសប៉ុណ្ណោះទេ ដែលជាគោលដៅងាយស្រួលសម្រាប់រោងម៉ាស៊ីនក្រដាស។ ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថាដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Olive Academic មនុស្សជាច្រើនគឺជាអ្នកកែសម្រួលអចិន្ត្រៃយ៍នៃទិនានុប្បវត្តិដែលគ្រប់គ្រងដោយ Wiley, Elsevier (អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយវិទ្យាសាស្ត្រដ៏ធំបំផុតមួយ របស់ពិភពលោក - Thanh Nien ) និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សេងទៀត។ ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺ Oveis Abedinia វិស្វករអគ្គិសនីនៅសកលវិទ្យាល័យ Nazarbayev ក្នុងប្រទេសកាហ្សាក់ស្ថាន ដែលជានិពន្ធនាយកអចិន្ត្រៃយ៍នៃ Complexity ដែលជាទិនានុប្បវត្តិគ្រប់គ្រងដោយ Hindawi Publishing House ។ ទិនានុប្បវត្តិនេះក៏ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Malik Alazzam នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមថាក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់មានកិច្ចសន្យា និងបានអញ្ជើញអ្នកស្រាវជ្រាវឱ្យបោះពុម្ព។
ករណីមួយទៀតដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ វិទ្យាសាស្រ្ត គឺ iTrilon ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាកម្មបង្ហោះអត្ថបទនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។
Siddhesh Zadey និស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia University (USA) បាននិយាយថា ពេលទៅសួរសុខទុក្ខឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅប្រទេសឥណ្ឌា គាត់ត្រូវបានទាក់ទងដោយ Dr. Sarath of iTrilon ដោយបានអញ្ជើញគាត់ឱ្យ "ទិញ" មុខតំណែងអ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រដែលបានសរសេរជាមុនជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្ត 100% ដែលអត្ថបទនឹងត្រូវបានទទួលយកសម្រាប់ការបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីវិទ្យាសាស្ត្រ។ ដើម្បីស្វែងយល់បន្ថែម លោក Siddhesh Zadey ធ្វើពុតជានិស្សិតពេទ្យ ហើយបានសួរព័ត៌មានបន្ថែម ហើយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត សារ៉ាត់ បានបញ្ជាក់ថា iTrilon មានបណ្តាញ "អ្នកខាងក្នុង" ដែលជាអ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។ ទស្សនាវដ្តីមួយក្នុងចំណោមទិនានុប្បវត្តិដែល iTrilon កំពុង "សហការ" ជាមួយគឺ របាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្រសុខភាព របស់ Wiley Publishing House ។
ក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន វិទ្យាសាស្ត្រ លោកបណ្ឌិត សារ៉ាត់ បានសារភាពថាបានលក់សិទ្ធិអ្នកនិពន្ធអត្ថបទ ប៉ុន្តែបានបដិសេធថា iTrilon មិនបានឃុបឃិតជាមួយអ្នកនិពន្ធទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិទ្យាសាស្រ្ត បានផ្តល់ភស្តុតាងយ៉ាងទូលំទូលាយថា iTrilon បានសូកប៉ាន់អ្នកកែសម្រួលទិនានុប្បវត្តិវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីបោះពុម្ពអត្ថបទដែលមានគុណភាពអន់។ ( បន្ត )
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)