អ្នកស្រី ធី និងកូនប្រុសមិនយល់ស្របនឹងដំណោះស្រាយរបស់សាលា - រូបភាព៖ TAM AN
នៅថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Dak Lak បាននិយាយថា ខ្លួនបានបញ្ជូនឯកសារស្នើសុំថ្នាក់ដឹកនាំសាលាបឋមសិក្សា អនុវិទ្យាល័យ និងវិទ្យាល័យជ័យជំនះ (វួដប៊ុនម៉ាធឿត) ទាក់ទងឪពុកម្តាយជាបន្ទាន់ ដើម្បីឲ្យសិស្ស D.TL (ថ្នាក់ទី 9) អាចចូលរៀនបន្ត ដើម្បីធានាសិទ្ធិរបស់សិស្ស។
នាយកដ្ឋានក៏បានស្នើសុំឱ្យសាលារាយការណ៍ព័ត៌មានទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងការព្យួរការសិក្សារបស់សិស្សចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហាដល់បច្ចុប្បន្ន។
តំណាងមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Dak Lak មានប្រសាសន៍ថា “បន្ទាប់ពីទទួលបានរបាយការណ៍ នាយកដ្ឋាននឹងផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិ និងធម្មនុញ្ញសាលា ដើម្បីដោះស្រាយករណីនេះតាមបទប្បញ្ញត្តិ”។
តើសាលារាយការណ៍អ្វីខ្លះ?
យោងតាមរបាយការណ៍របស់សាលា Victory School L. បានអវត្តមានពីសាលារៀនចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ដល់ថ្ងៃទី 22 ខែសីហា ហើយបានអវត្តមានកាលពីឆ្នាំមុន។ ឪពុកម្តាយមិនបានសុំការអនុញ្ញាតសម្រាប់ការអវត្តមាននេះទេ គ្រូតាមផ្ទះគ្រាន់តែដឹងអំពីអវត្តមានរបស់សិស្សបន្ទាប់ពីនោះ។
នៅថ្ងៃទី 26 ខែសីហា សាលាបានសម្រេចចិត្តផ្អាក L. ពីការចូលរៀន ដោយផ្អែកលើការបំពានម្តងហើយម្តងទៀត។ ដោយជឿថាសិស្សខ្វះការគោរពវិន័យសាលា បង្កការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប៉ះពាល់ដល់គុណភាពសិក្សា សាលាបានសម្រេចចិត្តផ្អាក L. ពីការចូលរៀនជាបណ្ដោះអាសន្ន ដើម្បីពិភាក្សា និងឯកភាពលើវគ្គសកម្មភាពជាមួយឪពុកម្តាយ។
នៅថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញា សាលាជ័យជំនះបានធ្វើការជាមួយតំណាងមាតាបិតា ហើយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាផ្ទេរ L. ទៅបរិយាកាសសិក្សាមួយផ្សេងទៀតដែលសមស្របជាងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌគ្រួសារ។
នៅថ្ងៃទី៩ ខែកញ្ញា ម្ដាយរបស់ L. បានត្រឡប់មកពីប្រទេសកូរ៉េវិញ ហើយបានដាក់ពាក្យបណ្ដឹង។ នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាការប្រជុំមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងសាលានិងឪពុកម្តាយ។ ឪពុកម្តាយទទួលយកការទទួលខុសត្រូវចំពោះការមិនអនុញ្ញាតឱ្យកូនរបស់ពួកគេត្រឡប់ទៅសាលារៀនទាន់ពេលវេលា និងបានសន្យាថានឹងអនុវត្តតាមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវបទប្បញ្ញត្តិរបស់សាលា។
សាលាក៏បានយល់ព្រមបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សិស្សានុសិស្សបានចូលរៀនវិញចាប់ពីថ្ងៃទី ១១ ខែកញ្ញា ហើយបានចាត់ឲ្យគ្រូជួយឧបត្ថម្ភបន្ថែម។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី១១ ខែកញ្ញា អ្នកស្រី អិន ធី (អាយុ ៣៥ឆ្នាំ ម្តាយឈ្មោះ អិល) បានបញ្ជូនកូនប្រុសចូលរៀនវិញ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នាងថានាងមិនយល់ស្របនឹងការពន្យល់របស់សាលានោះទេ។ បើតាមអ្នកស្រី ធី មិនមែនជាការពិតទេ ដែលឪពុកម្តាយមិនបានសុំការអនុញ្ញាតឲ្យកូននៅផ្ទះពីសាលា ហើយអ្នកស្រីមានភស្តុតាងដើម្បីបញ្ជាក់រឿងនេះ។
អ្នកស្រី ធី ចែករំលែកថា៖ «ខ្ញុំសុំឱ្យសាលាពន្យល់ពីបុគ្គល និងទំនួលខុសត្រូវរួមចំពោះការមិនឲ្យកូនខ្ញុំទៅរៀនរយៈពេល ១០ ថ្ងៃ ប៉ះពាល់ដល់ចិត្តសាស្ត្ររបស់គាត់»។
អ្នកអានគិតថាសាលាបណ្ដេញសិស្សចេញគឺជាអារម្មណ៍
ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយ Tuoi Tre Online L. បានទៅប្រទេសកូរ៉េដើម្បីសួរសុខទុក្ខម្តាយរបស់នាងហើយបានអវត្តមានពីសាលារៀនអស់រយៈពេល 6 ថ្ងៃ។ ពេលនាងត្រឡប់មកសាលាវិញ នាងត្រូវបានគេសុំឱ្យចេញពីថ្នាក់រៀន នាំទៅកាន់ការិយាល័យអ្នកគ្រប់គ្រង និងសុំឱ្យឪពុកម្តាយរបស់នាងមកទទួលយក។
ចាប់ពីថ្ងៃទី 26 ខែសីហា ដល់ថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា សាលាបានផ្អាកការសិក្សារបស់សិស្ស ដោយសារអវត្តមានដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ទម្រង់ការអនុញ្ញាតមិនត្រឹមត្រូវ និងអវត្តមានច្រើនក្នុងឆ្នាំមុន។
ប្រធានសាលារូបនេះបាននិយាយថា ការដោះស្រាយនេះគឺផ្អែកលើមាត្រា ៣៨ សារាចរណ៍ ៣២ របស់ ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាវិន័យមិនត្រូវបានបង្កើតឡើង សាលាមិនទាន់បានចេញឯកសារផ្លូវការព្យួរ L. ពីសាលានៅឡើយ។
ថ្នាក់ដឹកនាំសាលាបានបញ្ជាក់ថា៖ «ការផ្អាកពីថ្នាក់គឺដើម្បីផ្តល់ពេលវេលាដល់សិស្សដើម្បីគិតឡើងវិញពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ»។
ឆ្លើយតបនឹងឧបទ្ទវហេតុនេះ ម្តាយរបស់ L. បានដាក់ពាក្យប្តឹងទៅមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Dak Lak ដោយស្នើសុំឱ្យអាជ្ញាធរជួយអន្តរាគមន៍ និងដោះស្រាយរឿងនេះ ដើម្បីធានាសិទ្ធិទទួលបានការអប់រំរបស់កូនគាត់។
បន្ទាប់ពីខ្លឹមសារនេះត្រូវបានបង្ហោះ អ្នកអានជាច្រើនបានសម្តែងការមិនយល់ស្របចំពោះដំណោះស្រាយរបស់សាលា។
អ្នកអាន Dan បានអត្ថាធិប្បាយថា "អនាគតរបស់កុមារគឺជាអាទិភាពទី 1 លើសពីស្តង់ដារដទៃទៀត។ កុមារគឺជាធនធានរបស់ប្រទេស។ គ្មានហេតុផលណាមួយដើម្បីរារាំងការទទួលបានចំណេះដឹង សីលធម៌ និងការបង្កើតបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់កុមារនោះទេ។"
ដូចគ្នាដែរ មិត្តអ្នកអាន ហុង ត្រឹន គិតថា វិធីដោះស្រាយនេះ អន់ពេក សាច់រឿងមិនចាំបាច់ អាក្រក់ពេកទេ ដែលសិស្សត្រូវផ្ទេរសាលា។ សិស្សនៅក្មេងនៅឡើយ ហើយការគ្រប់គ្រងមិនល្អនឹងប៉ះពាល់ដល់ចិត្តវិទ្យារបស់ពួកគេនៅពេលក្រោយ។
មិត្តអ្នកអានម្នាក់ទៀតនិយាយថា "ឆ្នាំនេះថ្ងៃចូលរៀនថ្ងៃទី 5 ខែកញ្ញា ជាថ្ងៃចូលរៀនពិតប្រាកដនៅសាលាមួយចំនួនចាប់ផ្តើមថ្ងៃទី 8 ខែកញ្ញា។ ថ្ងៃមុនជាថ្ងៃចូលរៀនដំបូង ហើយថ្ងៃនៃការស្គាល់បរិស្ថានមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលជាថ្ងៃសិក្សាទេ។ សាលាបណ្តេញសិស្សចេញ (ព្រោះសិស្សមករៀនពីថ្ងៃទី 25 សីហា) ដែលផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិរបស់សិស្ស និងការងាររបស់ក្រសួងអប់រំកូរ៉េទាំងស្រុង។ មិនទាក់ទងគ្នា ដូច្នេះការសម្របសម្រួលរវាងសាលា និងឪពុកម្តាយគឺពិបាក (ដោយសារកាលៈទេសៈ)។
«បន្ទាប់ពីពិនិត្យរួច មិនអាចយល់បានថា ហេតុអ្វីសាលាបណ្ដេញសិស្ស បណ្ដេញចេញ ដោយគ្មានលិខិតជូនដំណឹង ព្រោះគ្មានការប្រជុំពិចារណា បើគ្មានការប្រជុំពិចារណា តើនរណាមានសិទ្ធិបណ្ដេញ?
អ្នកអាន Sy Le ក៏បានបញ្ចេញមតិថា៖ "សាលាបរទេសទាំងអស់មានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីចំនួនអតិបរិមានៃអវត្តមាន។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ មូលហេតុគឺអោយតែអ្នកខកខានថ្នាក់រៀនគ្រប់គ្រាន់ អ្នកត្រូវតែចូលរៀនម្តងទៀត។
នេះជាមូលដ្ឋានការបណ្តេញចេញ វាពិបាកក្នុងការវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍។ បើសាលាចង់ដាក់វិន័យសិស្ស ត្រូវតែមានច្បាប់ច្បាស់លាស់ជាមុនសិន តើអវត្តមានប៉ុន្មានថ្ងៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ឬចូលរៀនយឺតប៉ុន្មានថ្ងៃ ទើបត្រូវបណ្ដេញចេញ... មិនអាចមានសកម្មភាពផ្លូវចិត្តបែបនេះទេ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm
Kommentar (0)