ការទទួលបាន 9 ពិន្ទុនៅតែមិនសប្បាយប្រសិនបើវាទាបជាងមិត្តភក្តិរបស់អ្នក។
សាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh នាយកវិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រ អប់រំ វៀតណាមបានបើកកិច្ចពិភាក្សាជាមួយនឹងការស្ទង់មតិតូចមួយនៅសាលប្រជុំ នៅពេលលោកបង្ហាញវិធីបីយ៉ាងដើម្បីវាយតម្លៃលទ្ធផលសិក្សារបស់និស្សិតសម្រាប់ប្រតិភូជ្រើសរើស៖ មួយគឺការចាត់ថ្នាក់; ពីរគឺរួមបញ្ចូលគ្នារវាងចំណាត់ថ្នាក់ និងមតិ។ បីគ្រាន់តែជាមតិយោបល់។ ជាលទ្ធផល ប្រតិភូភាគច្រើនជ្រើសរើសវិធីទីពីរ។
រឿងរ៉ាវជាច្រើនត្រូវបានចែករំលែកដោយអ្នកជំនាញនៅក្នុងសិក្ខាសាលាជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមនៃការកាត់បន្ថយសម្ពាធលើសិស្ស។
រូបថត៖ ម៉ារីន
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យ Vinh លទ្ធផលស្រាវជ្រាវមួយបានបង្ហាញថា ការវាយតម្លៃដោយការដាក់ពិន្ទុ ឬការដាក់ពិន្ទុរួមជាមួយនឹងមតិយោបល់មិននាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងលទ្ធផលសិក្សារបស់សិស្សនោះទេ។ មានតែការវាយតម្លៃដោយមតិយោបល់ប៉ុណ្ណោះដែលនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរដែលរំពឹងទុក។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh បានរំលឹកពីការផ្លាស់ប្តូរការវាយតម្លៃសិស្សបឋមសិក្សា ចាប់តាំងពីសារាចរលេខ ៣០ ដែលបានលុបចោលការចាត់ថ្នាក់ជាប្រចាំ ហើយក្រោយមក សាលា និងគ្រូត្រូវរងសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំង ដោយសារពួកគេមិនដឹងថា តើការវាយតម្លៃអាចវាយតម្លៃសិស្សបានត្រឹមត្រូវ និងគ្រប់គ្រាន់ដែរឬទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត ឪពុកម្តាយមានការងឿងឆ្ងល់ នៅពេលដែលកូនៗរបស់ពួកគេត្រឡប់មកពីសាលារៀនវិញ ដោយមិនមានពិន្ទុអ្វីទាំងអស់។ បើទោះជាគ្រូបានបញ្ចេញយោបល់ថាកូនៗរបស់ពួកគេមានភាពប្រសើរឡើង និងសរសើរក៏ដោយ ឪពុកម្តាយនៅតែមិនប្រាកដចិត្ត និងមិនសប្បាយចិត្តដូចពេលដែលកូនទទួលបាន ៩ ឬ១០ពិន្ទុ។ បន្ទាប់ពីនោះ សារាចរលេខ 30 ត្រូវកែសម្រួលច្រើន មុននឹងអាចអនុវត្តជាក់ស្តែងបាន។
នាយក Le Anh Vinh បាននិយាយថា យើងតែងតែគិតថា ច្រើនជាងនេះ គឺល្អជាង ប្រសិនបើយើងបញ្ចូលគ្នាទាំងការដាក់ពិន្ទុ និងការបញ្ចេញមតិ វានឹងប្រសើរជាងទម្រង់តែមួយ។ គ្រូសរសើរសិស្សល្អ ប៉ុន្តែឪពុកម្ដាយនៅតែត្រូវការគ្រូឲ្យកូន ៩ ឬ ១០ ពិន្ទុ។ មានរឿងគួរឲ្យអស់សំណើច តែគិតដល់កូនមកផ្ទះអួតឪពុកថាបាន៩ពិន្ទុ ឪពុកសរសើរ ស្រាប់តែឮកូននិយាយថា “៩ពិន្ទុ តែទាបបំផុតក្នុងថ្នាក់” ឪពុកក៏ក្រៀមក្រំ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលកូនទទួលបាន ៦ ពិន្ទុ ប៉ុន្តែនោះជាពិន្ទុខ្ពស់បំផុតក្នុងថ្នាក់ ឪពុកម្តាយនៅតែរំភើប និងសរសើរកូនថា ពូកែខ្លាំងណាស់។
សាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh មានប្រសាសន៍ថា៖ "គ្រាន់តែដោយសារតែពេលមានពិន្ទុ គ្មាននរណាម្នាក់ខ្វល់នឹងការអត្ថាធិប្បាយ និងលក្ខណៈពិតនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងក្នុងថ្នាក់រៀននោះទេ។ យើងមានសិស្សច្រើនពេកដែលមានពិន្ទុខ្ពស់ ច្រើន 10s ប៉ុន្តែមានបញ្ហាច្រើន។ ពិន្ទុមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់"។
យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh មូលហេតុដែលប្រទេសជាច្រើនពង្រីកសាលាបឋមសិក្សាពី ៥ ឆ្នាំដល់ ៦ ឆ្នាំ គឺដោយសារតែពួកគេចង់ឱ្យកុមារមានពេលច្រើនក្នុងការរស់នៅដោយមិនមានការខ្វល់ខ្វាយ គ្មានសម្ពាធ និងត្រូវមានជំនាញជាមូលដ្ឋានជាជាងផ្តោតលើចំណេះដឹង និងសមិទ្ធិផលសិក្សា។
"ជំងឺសមិទ្ធិផល" ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតដែលដាក់ដោយភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង
សាស្ត្រាចារ្យរង ង្វៀន ធីហុងធួន នាយកមជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវចិត្តវិទ្យា និងអប់រំ (វិទ្យាស្ថាន វិទ្យាសាស្ត្រ អប់រំវៀតណាម) បាននិយាយថា ក្រុមស្រាវជ្រាវរបស់នាងលើសម្ពាធនៅក្នុងសាលារៀនបានបង្ហាញថា “ជំងឺសមិទ្ធិផល” ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតបានមកពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ពីនោះមក គេដាក់សម្ពាធលើសាលា សាលាដាក់សម្ពាធលើគ្រូ និងសិស្សជាដើម។ ក្នុងការធ្វើតាមតម្រូវការពីខាងលើ គ្រូបង្រៀនមិនបានដឹងថាពួកគេបានដាក់សម្ពាធលើសិស្ស ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេទទួលរងនូវផលវិបាកដ៏អកុសលសម្រាប់សុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។
កញ្ញា ធួន ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា មានសម្ពាធខ្លាំងលើសិស្ស មិនមែនត្រឹមតែលទ្ធផលសិក្សានោះទេ។ នៅពេលព្យាបាលសិស្សដោយចិត្តសាស្ត្រ មានសិស្សថ្នាក់ទីមួយដែលត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយតម្រូវការដែលយើងកម្រនឹងរំពឹងទុក។ ជាឧទាហរណ៍ គ្រាន់តែរៀបចំ និងរៀបចំសម្ភារៈសិក្សាមុនពេលចូលរៀន អាចធ្វើឲ្យសិស្សធុញថប់ ព្រោះគ្រូបង្រៀនតែងតែមានកំហុសនៅសាលា ហើយត្រូវរងការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ប្រសិនបើមិនមានសម្ភារៈសិក្សា។ សិស្សខ្លះភ្ញាក់ពីដំណេក ភ័យស្លន់ស្លោ ព្រោះយល់សប្តិថាមិនយកសម្ភារៈសិក្សា!
សិស្សជាច្រើនចែករំលែកថា ពួកគេគ្រាន់តែចង់មានថ្ងៃពេញមួយសប្តាហ៍ដោយមិនចាំបាច់ទៅសាលារៀនទេ ពីព្រោះពួកគេសិក្សាច្រើនពេក សព្វថ្ងៃនេះទៅសាលារៀនពេញមួយសប្តាហ៍ និងទៅថ្នាក់បន្ថែមនៅថ្ងៃចុងសប្តាហ៍។ សិស្សជាច្រើនប្រាថ្នាថា ពួកគេមិនចាំបាច់ប្រឡងច្រើនពេកទេ... សម្ពាធនោះក៏មកពីគ្រួសាររបស់ពួកគេដែរ ដែលមានការរំពឹងទុកខ្ពស់ចំពោះកូនរបស់ពួកគេ។
មានសម្ពាធខ្លាំងលើសិស្ស មិនមែនត្រឹមតែលទ្ធផលសិក្សានោះទេ។
រូបថត៖ ហៃស៊ូ
សាស្ត្រាចារ្យរង Tran Thanh Nam នាយករងនៃសាកលវិទ្យាល័យអប់រំ (សាកលវិទ្យាល័យជាតិ ហាណូយ ) មានប្រសាសន៍ថា ទោះបីជាឪពុកម្តាយមិនកំណត់ការរំពឹងទុក ឬការទាមទារដោយផ្ទាល់ក៏ដោយ អាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេក៏ដាក់សម្ពាធលើកូនរបស់ពួកគេផងដែរ ដូចជា៖ កោតសរសើរស្នាដៃសិក្សារបស់ "កូនអ្នកដ៏ទៃ" នាំមកនូវអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន នៅពេលដែលពួកគេផ្តល់យោបល់ នៅពេលដែលកូនធ្វើខុស ហើយនៅពេលដែលពួកគេធ្វើមិនបានល្អ និងព្យាយាម...
បណ្ឌិត Thach Thi Lan Anh នាយករងសាលាពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រអប់រំ (វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រអប់រំវៀតណាម) បានអះអាងដោយទំនុកចិត្តថា សាលារបស់នាងមិនដែលបង្កើតសម្ពាធនៅក្នុងសាលាឡើយ។ ដោយលើកឧទាហរណ៍ពីការប្រកួតធំៗ អ្នកស្រី អាញ់ បាននិយាយថា ទោះបីជាសាលានៅតែចូលរួមក៏ដោយ វាមិនដែលមានក្រុម "គន្លឹះ" សម្រាប់សកម្មភាពណាមួយឡើយ។ ពេលចាប់ផ្តើមការប្រកួត សាលានឹងឲ្យសិស្សចុះឈ្មោះដោយស្ម័គ្រចិត្ត មិនជ្រើសរើសសិស្សចូលក្រុម និងរៀបចំវគ្គបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីសម្រេចគោលដៅ មានរង្វាន់ ស្នាដៃជាដើម។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh ក៏បានលើកឡើងដែរថា មនុស្សពេញវ័យតែងតែរំពឹង និងកំណត់គោលដៅឱ្យកុមារក្លាយជាសិស្សល្អ ដើម្បីឈ្នះពានរង្វាន់នេះ ឬពានរង្វាន់នោះ ដើម្បីបានចូលរៀននៅសាលា A ឬសាលា B... "ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា គោលដៅទាំងនោះតូចពេកសម្រាប់មនុស្សម្នាក់... ប្រសិនបើយើងមិនដាក់សម្ពាធខ្លាំងពេកលើជំហានតូចនីមួយៗ យើងអាចទៅបានឆ្ងាយ..." លោក Vinh បាននិយាយថា។
"យើងតែងតែនិយាយថា សិស្សវិទ្យាល័យ និងសកលវិទ្យាល័យខ្សោយសមត្ថភាពសិក្សាដោយខ្លួនឯង ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមិនបង្ហាត់បង្រៀនកុមារឱ្យមានសមត្ថភាពសិក្សាដោយខ្លួនឯងពីបឋមសិក្សាទេ យើងមិនអាចរំពឹងថាពួកគេអាចរៀនដោយខ្លួនឯងបាននៅពេលពួកគេធំឡើងនោះទេ។ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយងាយស្រួលសម្រាប់រឿងរ៉ាវនៃសម្ពាធលើកុមារនោះទេ។ ទីបំផុតវាទាំងអស់ត្រលប់មកវិញនូវសេចក្តីស្រឡាញ់ ការយកចិត្តទុកដាក់ និងបំណងប្រាថ្នាពិតចេញពីបាតបេះដូងរបស់យើងសម្រាប់កូនសិស្ស Le Anh ។"
សិស្សជាច្រើនត្រូវសិក្សាលើសពី 10 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។
វិទ្យាស្ថានវិទ្យាសាស្ត្រអប់រំវៀតណាមបានដកស្រង់ការសិក្សារបស់អង្គការយូនីសេហ្វដែលបង្ហាញថាសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងសុខុមាលភាពផ្លូវចិត្តរបស់កុមារ និងក្មេងជំទង់ក្នុងប្រទេសវៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន។ សម្ពាធក្នុងការសិក្សា ការរំពឹងទុកក្នុងគ្រួសារ និងការប្រកួតប្រជែងក្នុងសង្គម គឺជាកត្តាចម្បងដែលបង្កឱ្យមានស្ថានភាពនេះ។ សម្ពាធក្នុងការសិក្សាមិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់សុខភាពផ្លូវចិត្តប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងបង្កផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពរាងកាយរបស់កុមារផងដែរ។ យោងតាមរបាយការណ៍មួយ សិស្សជាច្រើនត្រូវសិក្សាលើសពី 10 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលនាំឱ្យមានតែការគេងតិចជាង 8 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ។ ការគេងមិនលក់យូរអាចបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហាសុខភាពជាច្រើនដូចជា អស់កម្លាំង បាត់បង់ការចងចាំ និងបញ្ហាផ្តោតអារម្មណ៍ និងសូម្បីតែបញ្ហាសរសៃឈាមបេះដូង។
ការព្រួយបារម្ភពីការលើកឡើងរបស់សិស្សដែលចូលរួមប្រកួតគណិតវិទ្យាអូឡាំព្យាដអន្តរជាតិ
នាយក Le Anh Vinh បានចែករំលែករឿងមួយដែលធ្វើឱ្យគាត់គិតច្រើនអំពីសម្ពាធដែលសិស្សកំពុងស្ថិតនៅក្រោម។ ក្នុងអំឡុងពេល១០ឆ្នាំដែលគាត់ដឹកនាំក្រុមសិស្សទៅប្រកួតគណិតវិទ្យាអន្តរជាតិ មានពេលមួយពេលគាត់ចេញទៅញ៉ាំអាហារជាមួយសិស្សមុនប្រឡង សមាជិកក្រុមភ័យខ្លាំងណាស់បានប្រាប់គាត់ថា "លោកគ្រូ នៅសល់តែ២ថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំនឹងមិនមានការប្រលងគណិតវិទ្យាទៀតទេ"។ សាស្ត្រាចារ្យ Le Anh Vinh បាននិយាយថា "សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលហាក់ដូចជាធម្មតា ប៉ុន្តែបានមកពីសិស្សពូកែគណិតវិទ្យា ធ្វើឱ្យខ្ញុំភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំង" ដោយបន្ថែមថា គាត់ត្រូវតែនិយាយភ្លាមៗថា គាត់មិនបានដាក់សម្ពាធលើសិស្សនោះទេ ហើយក៏មិនមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធលើការបំពេញការងាររបស់ក្រុមដែរ។
ទោះជាយ៉ាងណា គាត់ត្រូវរំលឹកសិស្សថាហេតុអ្វីបានជាគាត់ចាប់ផ្ដើមរៀនគណិតវិទ្យា។ តើគាត់ស្រឡាញ់គណិតវិទ្យា ហើយរៀនគណិតវិទ្យាដោយសេរីបំផុតទេ? គាត់បាននិយាយថា "នៅក្នុងគ្រាដ៏តានតឹងបំផុត ចូរចាំថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកចាប់ផ្តើម។ ចូលទៅក្នុងបន្ទប់ប្រឡងដូចជាក្មេងប្រុសនៅសាលាបឋមសិក្សា ហើយធ្វើបញ្ហាគណិតវិទ្យានៅអូឡាំពិក ជាបញ្ហាដ៏ល្អបំផុតក្នុងជីវិតរបស់អ្នក មិនមែនដើម្បីរង្វាន់នោះទេ"។
ប្រភព៖ https://archive.vietnam.vn/de-hoc-sinh-co-tuoi-tho-khong-ap-luc/
Kommentar (0)