ការយកពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំគឺមិនសមរម្យទេ។

ការប្រាក់ពីប្រាក់បញ្ញើសន្សំគឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់សម្រាប់ប្រជាជន។ សំណើសម្រាប់ប្រាក់បញ្ញើសន្សំពន្ធមិន 'មានតម្លៃ' និងមិនមានតម្លៃ។

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Dinh Trong Thinh - អ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច មានបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាននៃកាសែតឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មអំពីបញ្ហានេះ។

- លោកម្ចាស់ រឿងអំពីការយកពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំរបស់បុគ្គលនៅធនាគារត្រូវបានបំផុសម្តងទៀតបន្ទាប់ពីសំណើជាងដប់ឆ្នាំ។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះសំណើនេះ?

សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Dinh Trong Thinh៖ ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះមិនសមហេតុផលទេ។ ព្រោះបច្ចុប្បន្នអត្រាការប្រាក់សន្សំមានកម្រិតទាបណាស់។ ប្រសិនបើអ្នកដាក់ប្រាក់ 100 លានដុងនៅក្នុងធនាគារ ក្នុងមួយឆ្នាំ អ្នកដាក់ប្រាក់នឹងទទួលបានការប្រាក់ប្រហែល 6 លានដុង។ ជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់បែបនេះ ចំណូលពន្ធពីការប្រាក់បញ្ញើមិនធំពេកទេ។

Lãi tiền gửi tiết kiệm là nguồn thu nhập quan trọng của người dân,

ការប្រាក់ពីប្រាក់បញ្ញើសន្សំ គឺជាប្រភពចំណូលដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ប្រជាជន។ រូបថតគំនូរ

តាមទ្រឹស្តី ប្រសិនបើយើងចាត់ទុកការសន្សំតាមធនាគារជាការវិនិយោគ ជាគោលការណ៍ ប្រសិនបើវាជាការវិនិយោគ ហើយនាំមកនូវប្រាក់ចំណេញ យើងត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត ប្រាក់បញ្ញើសន្សំនៅប្រទេសវៀតណាមត្រូវបានគេនិយាយថាមានអត្រាការប្រាក់ពិតប្រាកដវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ពួកគេត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ដោយអតិផរណា។

ជាការពិត មនុស្សជ្រើសរើសដាក់ប្រាក់សន្សំក្នុងធនាគារ ព្រោះវាជាបណ្តាញវិនិយោគដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុត មិនមែនជាបណ្តាញវិនិយោគដ៏ទាក់ទាញបំផុតនោះទេ។

លើសពីនេះ ដើម្បីមានប្រាក់បញ្ញើក្នុងធនាគារចំនួន 100 លានដុង ប្រជាជនត្រូវបំពេញកាតព្វកិច្ចបង់ពន្ធជូនរដ្ឋឱ្យបានពេញលេញ ចាប់ពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម រហូតដល់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ មានតែពេលនោះទេដែលពួកគេនឹងមានសមតុល្យដើម្បីកកកុញ។ មនុស្សដាក់ប្រាក់គឺជាកត្តាសំខាន់ដែលជួយធនាគារប្រមូលធនធានដើម្បីផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សេដ្ឋកិច្ចជាជាងពួកគេទិញមាសដើម្បីរក្សាទុកវា។ បន្ទាប់មកលុយនឹងមិនចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទេ។ បើប្រជាពលរដ្ឋមិនដាក់លុយទេ តើធនាគារយកលុយទៅឲ្យខ្ចីពីណា? ជាក់ស្តែង ការយកពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើរបស់ប្រជាជនមិន “មានតម្លៃ” និងមិនមានតម្លៃនោះទេ។

នេះក៏ជាមូលហេតុដែលបញ្ហានេះត្រូវបានស្នើឡើងកាលពីជាងដប់ឆ្នាំមុន។ អ្នកជំនាញក៏បានវិភាគ និងវិភាគឡើងវិញ ហើយ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ក៏យល់ឃើញថា ប្រសិនបើការប្រមូលពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំត្រូវបានអនុវត្ត នោះការចំណាយលើការប្រមូលនឹងមានទំហំធំពេក បើធៀបនឹងចំនួនប្រាក់ដែលទទួលបានពីការបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះ គេមិនបានប្រមូលពន្ធទេ។

- លំហូរសាច់ប្រាក់ត្រូវចាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីជំរុញផលិតកម្ម និងកំណើនអាជីវកម្ម។ មតិមួយចំនួនមានការព្រួយបារម្ភថា ការយកពន្ធលើការប្រាក់សន្សំនឹងនាំឱ្យមានស្ថានភាពដែលធនាគារមិនអាចប្រមូលមូលធនបាន ដោយបង្ខំឱ្យធនាគារបង្កើនអត្រាការប្រាក់បញ្ញើ ដែលនឹងប៉ះពាល់ដល់អត្រាការប្រាក់ប្រាក់កម្ចីផងដែរ។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh៖ ត្រឹមត្រូវហើយ ប្រជាជនដាក់ប្រាក់សន្សំ ដូច្នេះធនាគារមានធនធានសម្រាប់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការវិនិយោគ ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ ការដាក់ពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំធ្វើឱ្យមនុស្សលែងចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការដាក់ប្រាក់ក្នុងធនាគារ។ នេះបង្ខំឱ្យធនាគារបង្កើនអត្រាការប្រាក់បញ្ញើ ដែលមានន័យថាធនាគារត្រូវបានបង្ខំឱ្យបង្កើនថ្លៃដើមទុន។

Chuyên gia kinh tế, PGS.TS Đinh Trọng Thịnh

សេដ្ឋវិទូ សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត ឌិញ ទ្រុងធីញ។ រូបថត៖ NH

ការបង្កើនអត្រាការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អត្រាការប្រាក់ផ្តល់ប្រាក់កម្ចី ប៉ះពាល់ដល់ធនធានទុនសម្រាប់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម ខណៈពេលដែលប្រជាជននៅតែរងផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។ នេះនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់អតិផរណា និងបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅពេលប្រើប្រាស់ប្រាក់សន្សំរបស់អតិថិជនសម្រាប់ការវិនិយោគ និងអាជីវកម្ម ធនាគារខ្លួនឯងបានបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម។

ការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធត្រូវបានចាត់ទុកថាជានិន្នាការបង្កើនប្រាក់ចំណូល ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើគោលនយោបាយមិនហ្មត់ចត់ទេ វានឹងប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់ទម្លាប់នៃការសន្សំប្រាក់ និងលំហូរមូលធននៅក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារ។ ដូច្នេះហើយ ការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយពន្ធដារតែងតែទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះផលប៉ះពាល់សង្គម និងសេដ្ឋកិច្ច។ ជាក់ស្តែង ការស្វែងរកសំឡេងរួមរវាងគោលដៅសារពើពន្ធ និងស្ថិរភាពទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុនៅតែជាបញ្ហាប្រឈម។

- ការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើមិនមែនជារឿងចម្លែកទេនៅក្នុង ពិភពលោក ។ ថៃយកការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ ចិនក៏ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការប្រាក់ដែរ ខណៈកូរ៉េខាងត្បូងចាត់ទុកការប្រាក់ជាចំណូលជាប់ពន្ធ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើលក្ខខណ្ឌអ្វីខ្លះដែលចាំបាច់សម្រាប់វៀតណាមដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយនេះ?

សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dinh Trong Thinh៖ ដើម្បីវៀតណាមអាចបង់ពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំបាន រឿងដំបូងគឺសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែមានស្ថិរភាព អតិផរណាត្រូវតែទាប ហើយប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗរបស់ប្រជាជនត្រូវតែខ្ពស់។ លើសពីនេះទៀតប្រាក់បញ្ញើចល័តរបស់ធនាគារត្រូវតែមានទំហំធំបន្ទាប់មកពន្ធនឹងសមស្រប។

ប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រជាជននៅតែមានកម្រិតទាប។ អតិផរណារបស់យើងនៅតែមានកម្រិតខ្ពស់ ហើយការប្រមូលទុននៅតែពិបាក។ គួបផ្សំនឹងពន្ធលើប្រាក់បញ្ញើសន្សំ ខ្ញុំខ្លាចគ្មាននរណាម្នាក់សន្សំទៀតទេ។

សូមអរគុណ!

បញ្ហានៃការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណូលពីការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំបានកើតមានឡើងជាថ្មីម្តងទៀតនៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង Can Tho ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងសំណើដើម្បីកសាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស) ដែលដឹកនាំដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មូលដ្ឋាននេះបានស្នើថា មានតែការប្រាក់ខ្នាតតូចលើប្រាក់បញ្ញើប៉ុណ្ណោះគួរតែត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈដែលការប្រាក់ទ្រង់ទ្រាយធំលើប្រាក់បញ្ញើគួរតែត្រូវបង់ពន្ធ។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាគំនិតនៃការយកពន្ធលើការប្រាក់លើប្រាក់បញ្ញើសន្សំមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលវាបានបង្ហាញខ្លួន។ ពីមុនក្នុងឆ្នាំ 2013 និង 2017 មានសំណើស្រដៀងគ្នាមួយចំនួន។

ប្រភព៖ https://congthuong.vn/danh-thue-lai-tu-tien-gui-tiet-kiem-la-khong-phu-hop-374551.html