ល្បិចបន្សុទ្ធខ្យល់

ការស្រាវជ្រាវថ្មីបង្ហាញថាម៉ាស៊ីនបន្សុទ្ធខ្យល់ភាគច្រើនមិនត្រូវបានធ្វើតេស្តលើមនុស្សទេ ដោយបន្សល់ទុកនូវប្រសិទ្ធភាពក្នុងការទប់ស្កាត់មេរោគ និងសុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេនៅក្នុងសំណួរ។

ម៉ាស៊ីនបន្សុទ្ធខ្យល់ភាគច្រើនមិនត្រូវបានសាកល្បងក្នុងជីវិតពិតទេ។ រូបថត៖ Bloomberg ។

ការសិក្សាមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយនៅក្នុង Annals of Internal Medicine បានរកឃើញថាម៉ាស៊ីនបន្សុទ្ធខ្យល់ភាគច្រើនដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយថាអាចសម្លាប់មេរោគ និងបាក់តេរីមិនត្រូវបានគេធ្វើតេស្តនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែងនោះទេ។ ក្នុងចំណោមឯកសារ វិទ្យាសាស្ត្រ ជិត 700 ដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញ មានតែប្រហែល 8% ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានសាកល្បងនៅក្នុងស្ថានភាពជាក់ស្តែងជាមួយមនុស្ស ខណៈដែលជាង 90% ត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងទីវាល ឬនៅលើសត្វក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍។

នេះ​ជា​រឿង​គួរ​ឲ្យ​ព្រួយបារម្ភ​ព្រោះ​មេរោគ​ផ្លូវដង្ហើម​ជាច្រើន​ដូចជា​គ្រុនផ្តាសាយ និង​កូវីដ-១៩ អាច​ឆ្លង​តាម​ខ្យល់។ ជំងឺរាតត្បាតថ្មីៗនេះបានបង្ហាញពីអំណាចបំផ្លិចបំផ្លាញនៃជំងឺផ្លូវដង្ហើមដែលធ្វើឱ្យតម្រូវការដំណោះស្រាយដើម្បីកែលម្អគុណភាពខ្យល់ក្នុងផ្ទះជាបន្ទាន់។

បច្ចេកវិទ្យាដូចជា តម្រង HEPA ពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ និងការរចនាខ្យល់ចេញចូលពិសេស ត្រូវបានគេរំពឹងថា អាចជួយកម្រិតមេរោគ ប៉ុន្តែភស្តុតាងពិសោធន៍លើមនុស្សគឺខ្វះខាតណាស់។

ភាពខុសគ្នាកាន់តែបង្ហាញឱ្យឃើញនៅលើបច្ចេកវិទ្យា។ ក្នុងចំណោមការសិក្សាចំនួន 44 ស្តីពីអុកស៊ីតកម្ម photocatalytic ដែលផលិតសារធាតុគីមីដើម្បីសម្លាប់អតិសុខុមប្រាណមានតែមួយប៉ុណ្ណោះដែលបានពិនិត្យប្រសិទ្ធភាពរបស់វាក្នុងការការពារការឆ្លងមេរោគរបស់មនុស្ស។ ក្នុងចំណោមការសិក្សាចំនួន 35 លើបច្ចេកវិទ្យាប្លាស្មា ចំនួននោះគឺសូន្យ។ ក្នុង​ចំណោម​ការ​សិក្សា​ជាង 40 លើ​តម្រង​ដែល​បញ្ចូល​សារធាតុ nanomaterials គ្មាន​ការ​ធ្វើ​តេស្ដ​មនុស្ស​ទេ។

គម្លាតរវាងការទាមទារផ្នែកទីផ្សារ និងទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្របង្កជាសំណួរជាច្រើន។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនផលិតជារឿយៗផ្សព្វផ្សាយផលិតផលដែលអាចការពារមេរោគ សម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅក្នុងសាលារៀន មណ្ឌលសុខភាព ឬកន្លែងធ្វើការនោះ មិនមានភស្តុតាងរឹងមាំណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់ថានៅក្នុងការអនុវត្តនោះទេ។

បច្ចេកវិជ្ជាមួយចំនួនថែមទាំងបង្កើតអនុផលដូចជា អូហ្សូន សារធាតុ formaldehyde ឬរ៉ាឌីកាល់ hydroxyl ដែលជាសមាសធាតុដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅពេលស្រូបចូល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មានតែការសិក្សាចំនួន 14 ក្នុងចំណោម 112 ដែលផ្តោតលើបច្ចេកវិទ្យាដែលបង្កើតផលអនុផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ពិតជាបានសាកល្បងផលប៉ះពាល់ទាំងនេះ ផ្ទុយស្រឡះពីដំណើរការដ៏តឹងរ៉ឹងដែលប្រើក្នុងការស្រាវជ្រាវឱសថ។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធ ការវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃសូចនាករគុណភាពខ្យល់ ដូចជាកាត់បន្ថយធូលីល្អ ឬបាក់តេរី មិនមានន័យថាកាត់បន្ថយហានិភ័យពិតប្រាកដនៃការឆ្លងនោះទេ។ គម្លាតចំណេះដឹងនេះរារាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពីការកំណត់កម្រិតពិតនៃការការពារដែលផ្តល់ដោយម៉ាស៊ីនបន្សុទ្ធខ្យល់។

ប្រភព៖ https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html