ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយចំនួនជិត 50% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលខេត្ត និង 60-70% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ ឈ្មោះរបស់អង្គភាពបន្ទាប់ពីការរៀបចំគឺជាបញ្ហារបស់ប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើន។ ព្រោះឈ្មោះមិនមែនជាឈ្មោះរបស់អង្គភាពរដ្ឋបាលទេ តែក៏ជាបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងការរស់នៅរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដែរ។
ផ្តោតលើកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌
ឈ្មោះខេត្ត ឬឃុំ មិនមែនគ្រាន់តែជាអង្គភាពរដ្ឋបាលទេ ប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រជាពលរដ្ឋដូចជា៖ សំបុត្រកំណើត អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណសញ្ជាតិ ធានារ៉ាប់រង សុខភាព ត្រា ផ្លាកសញ្ញា និងនីតិវិធីរដ្ឋបាលពាក់ព័ន្ធ។
ហេតុដូច្នេះហើយ នៅពេលគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់យោបល់លើគម្រោងរៀបចំរដ្ឋបាលឡើងវិញនៅគ្រប់កម្រិត និងការកសាងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានពីរជាន់នោះ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានកត់សម្គាល់ថា៖ “ការចាត់តាំងអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តត្រូវតែមានលក្ខណៈជាកេរដំណែល។ ការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល- នយោបាយ ត្រូវតែគិតគូរពីកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ សន្តិសុខ ភូមិសាស្ត្រ និងការអភិវឌ្ឍន៍។
សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Dang Van Bai - អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ជាតិបានមានប្រសាសន៍ថា ទាក់ទងនឹងឈ្មោះឃុំបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា យើងគួរតែព្យាយាមរក្សាឈ្មោះចាស់។ ដោយសារតែឈ្មោះកន្លែងចាស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការចងចាំទូទៅ។ ពិភពលោកមាន "តូប៉ូនីមី" ដែលជាឈ្មោះកន្លែងចាស់ ព្រោះវាធ្វើឱ្យមានការចងចាំជាប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើន។ ដូច្នេះហើយ យើងគួរតែព្យាយាមរក្សាឈ្មោះកន្លែងចាស់ឲ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ក្រៅពីនេះយើងត្រូវជ្រើសរើសឈ្មោះដែលងាយចងចាំ ងាយស្រួលសម្រាប់ទំនាក់ទំនង និងទំនាក់ទំនង។ ចំពោះឈ្មោះខេត្ត ក្រុង បន្ទាប់ពីការរៀបចំរួច ខេត្តក្នុងតំបន់វប្បធម៌ធំៗគួរព្យាយាមរក្សាឱ្យជាប់ជាមួយតំបន់វប្បធម៌នោះ កុំឲ្យបាត់បង់” - លោក ប៉ៃ និយាយ។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Vu Van Hien - អតីតអគ្គនាយកវិទ្យុសម្លេងវៀតណាម អតីតអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាទ្រឹស្តីមជ្ឈិម បានដាក់ចេញនូវទស្សនៈចំនួន៤។ អាស្រ័យហេតុនេះ គេអាចបញ្ចូលឈ្មោះខេត្តចំនួន ២ គឺ "បងនេះជាមួយបង" ទៅជាឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាបាន ប៉ុន្តែត្រូវផ្អែកលើភាពត្រូវគ្នានៃភាគីទាំងពីរ។ ទី២ យកចិត្តទុកដាក់លើកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រនៃខេត្តទាំងពីរ តើមានអ្វីដូចគ្នាទេ តើវាមានទំនាក់ទំនងគ្នាទេ? បើការដាក់ឈ្មោះចូលគ្នាមិនល្អ គេអាចយកកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ២-៣ខេត្តមកដាក់ឈ្មោះថ្មីទើបគ្រប់ភាគី«យល់ឃើញថាល្អ»។ នោះគឺបង្កើតការឯកភាពគ្នាក្នុងចំណោមខេត្តដោយសារកត្តាវប្បធម៌។ ទីបី អាចប្រើឈ្មោះថ្មី។ ទី៤ គឺយកឈ្មោះកន្លែងដែលមានសក្ដានុពលជាង មានការអភិវឌ្ឍជាងកន្លែងផ្សេង។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខេត្ត Bac Ninh ត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយខេត្ត Bac Giang ឈ្មោះ Bac Ninh នឹងត្រូវបានរក្សាទុក។ នោះគឺយកឈ្មោះកន្លែងនាំមុខ។
តាមទស្សនៈរបស់ប្រវត្តិវិទូ លោកសាស្ត្រាចារ្យ Do Quang Hung ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសាសនានៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មីបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាគួរតែជាឈ្មោះដែលរំលេចប្រពៃណីដោយមិនលុបបំបាត់អង្គភាពដែលមានស្រាប់។ "ការរក្សាឈ្មោះប្រពៃណីគឺល្អបំផុត កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៃភាសា បង្ហាញពីទំនៀមទំលាប់ដែលមានដើមកំណើត" - លោក Hung បាននិយាយ និងកត់សម្គាល់ពីរបៀបកំណត់អាទិភាពនៃឈ្មោះប្រពៃណី មនោសញ្ចេតនាជាតិ និងមាតុភូមិ។
អាទិភាពទីពីរ បើតាមលោក Hung គឺអាចរក្សាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងពីរ ដើម្បីតំណាងឱ្យទាំងមូល។ អាទិភាពទីបីគឺការបញ្ចូលពួកវាទៅក្នុងឈ្មោះថ្មី។ ព្រោះប្រសិនបើខេត្តទាំងពីរមិនពេញចិត្ត អាចបង្កើតឈ្មោះថ្មីបាន ដែលជាដំណោះស្រាយ "គ្មានន័យ គ្មានការលើកសរសើរ" ដើម្បីបញ្ចូលខេត្តទាំងពីរទៅជាឈ្មោះតែមួយ ប៉ុន្តែឈ្មោះរួមបញ្ចូលគ្នាថ្មីត្រូវតែត្រូវគ្នាតាមភាសាវិទ្យា។
យោងតាមលោក Bui Hoai Son ប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហាណូយ ការជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មីនៅពេលដាក់បញ្ចូលខេត្ត មិនមែនគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តរដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងអត្តសញ្ញាណផងដែរ។ ឈ្មោះនៃតំបន់មួយមិនគ្រាន់តែជាចំណងជើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងការចងចាំ មោទនភាព និងការចងភ្ជាប់របស់ប្រជាជនជាច្រើនជំនាន់។ ដូច្នេះ ការរក្សាឈ្មោះចាស់ ឬជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវគិតគូរឱ្យបានល្អិតល្អន់ ដោយផ្អែកលើការឯកភាពពីសហគមន៍ និងស្របតាមនិន្នាការនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
លោក សឺន សឺន បានបញ្ជាក់ថា ប្រសិនបើឈ្មោះមួយត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាជាយូរយារណាស់មកហើយ មានតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រជ្រៅជ្រះ និងត្រូវបានប្រជាពលរដ្ឋស្រលាញ់ នោះការបន្តប្រើប្រាស់វាជាជម្រើសដ៏សមហេតុផល ដើម្បីធានាបាននូវភាពបន្ត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការរួមបញ្ចូលគ្នានេះបើកដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ការស្វែងរកឈ្មោះដែលឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញអំពីលក្ខណៈភូមិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងសក្តានុពលនៃដីក៏មានតម្លៃពិចារណាផងដែរ។ នៅពេលជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើកត្តាសំខាន់ៗ ដើម្បីធានាបាននូវភាពបន្ត និងមានលក្ខណៈសមរម្យសម្រាប់ដំណាក់កាលថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍន៍។ ឈ្មោះនៃតំបន់គួរតែឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពស៊ីជម្រៅនៃប្រពៃណី ព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗ ឬតម្លៃធម្មតាដែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៃទឹកដីនោះ។ ប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះ ចាំបាច់ត្រូវស្វែងរកឈ្មោះដែលមានអត្ថន័យទូលំទូលាយ តំណាងឱ្យស្មារតីរួមនៃតំបន់ទាំងមូល ជំនួសឱ្យការឆ្លុះបញ្ចាំងពីផ្នែកមួយនៃមូលដ្ឋានពីមុន។
ជ្រើសរើសឈ្មោះដើម្បីចៀសវាងការធ្វើឯកសារច្រើនសារឡើងវិញ ដែលធ្វើឱ្យខ្ជះខ្ជាយ និងចំណាយ។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Quan អតីតរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា បាននិយាយថា គួរតែមានគោលការណ៍ក្នុងការដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នោះហើយមួយគឺត្រូវរក្សាប្រពៃណីរបៀបសន្សំសំចៃសម្រាប់សង្គម។ លោក Quan បានមានប្រសាសន៍ថា “ឥឡូវប្តូរឈ្មោះ ត្រា ស្លាកសញ្ញា បញ្ហាទាក់ទងនឹងនីតិវិធីរដ្ឋបាល ដូច្នេះអាចរក្សាឈ្មោះតែមួយបាន ព្រោះមានឈ្មោះប្រពៃណីច្រើន” - លោក Quan បានមានប្រសាសន៍ និងលើកឧទាហរណ៍ថា “កាលណាខេត្ត ៣ បញ្ចូលគ្នាជា ១ យើងនឹងយកឈ្មោះខេត្ត១ ដើម្បីកុំឲ្យខេត្ត ១ ត្រូវធ្វើឡើងវិញនូវត្រា និងឯកសាររបស់ប្រជាពលរដ្ឋយើងជ្រើសរើសជម្រើស ១ ។ ចាត់ទុកថាត្រូវធ្វើឯកសារឡើងវិញនៃខេត្តទាំង៣ ដែលជាការខ្ជះខ្ជាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះនីតិវិធីរដ្ឋបាល»។
ក្នុងនាមបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា លោក Quan ក៏បានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវផ្តោត និងគិតដើម្បីប្រយោជន៍រួម។ ដូចអគ្គលេខាធិកា To Lam បាននិយាយថា យើងមិនខ្លាចបាត់បង់ឈ្មោះទេ ប៉ុន្តែយើងខ្លាចបំផុត ប្រទេសក្រីក្រ និងថយក្រោយ។ នោះជាការពិត ពីព្រោះនៅក្នុងការរួមបញ្ចូលគ្នា យើងមិនអាចរក្សាឈ្មោះទាំងអស់បានទេ។ កាលពីមុន យើងផ្លាស់ប្តូរគេច្រើនដងហើយ ប៉ុន្តែគេនៅតែល្អដូច Ha Nam Ninh, Binh Tri Thien។
សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Dang Van Bai ក៏បានស្នើដែរថា នៅពេលដាក់ឈ្មោះខេត្តថ្មី យើងត្រូវជៀសវាងការកែប្រែច្រើនពេក ដែលនាំឱ្យត្រូវធ្វើឡើងវិញនូវឯកសារ និងនីតិវិធីជាច្រើន ធ្វើឱ្យបាត់បង់សង្គម។
“ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ Dong Thap បញ្ចូលជាមួយខេត្ត An Giang នោះឈ្មោះ Dong Thap នឹងត្រូវបានរក្សាទុក ដូច្នេះមានតែឯកសាររបស់ An Giang ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវប្តូរឈ្មោះថ្មី ហើយឯកសារនៃខេត្តទាំងពីរនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញ។ ឧទាហរណ៍៖ នៅពេលដែល Hoang Lien Son ត្រូវបានបែងចែកទៅជាខេត្តពីរ (Yen Bai, Lao Cai) ឯកសារនៃខេត្តទាំងពីរត្រូវផ្លាស់ប្តូរទៅជា Quang Ha របស់ Tuy ឬប្រសិនបើ Tuy Giang ។ ខេត្តទាំងពីរនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខេត្តដាក់ឈ្មោះថា Tuyen Quang នោះ ឯកសារនៃខេត្តតែមួយនឹងត្រូវធ្វើឡើងវិញ យើងផ្តល់អាទិភាពដល់ Tuyen Quang ដោយសារកត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ នេះជាកន្លែងដែល Tan Trao និងតំបន់សង្រ្គាម ATK ស្ថិតនៅ។ ឬសម្រាប់ខេត្តដែលមានចំនួនប្រជាជនច្រើន យើងអាចរក្សាវាទុកហើយយកឈ្មោះខេត្តធំមកវិញ ដើម្បីចៀសវាងការធ្វើឯកសារពាក់ព័ន្ធច្រើន។
សាស្ត្រាចារ្យ Do Quang Hung ក៏បានវិភាគថា ប្រសិនបើឈ្មោះទីកន្លែងដែលមានសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានជ្រើសរើសនោះ វាត្រូវតែជា “ករណីពិសេសបំផុត”។ ព្រោះបើជាស្រុកកំណើតក៏ត្រូវស្មើដែរ។ "ប្រសិនបើអ្នកពិសិដ្ឋ ខ្ញុំក៏ពិសិដ្ឋដែរ" លើកលែងតែករណីពិសេស។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទីក្រុងហាណូយបញ្ចូលគ្នាជាមួយខេត្តជាក់លាក់មួយ X ហើយបាត់ទាំងស្រុងពីហាណូយ ឬថាងឡុង នោះវាមិនត្រូវបានណែនាំទេ ព្រោះហាណូយជារាជធានី ដែលជាឈ្មោះទីកន្លែងសំខាន់របស់ប្រទេសទាំងមូល។ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់អាទិភាពករណីពិសេសបំផុត។
គួរតែពិគ្រោះជាមួយមនុស្ស និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ
នាពេលថ្មីៗនេះ ក្នុងសម័យប្រជុំវិសាមញ្ញលើកទី៩ រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានឆ្នាំ២០២៥។ កំណត់ថា៖ រដ្ឋសភាសម្រេចបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅថ្នាក់ខេត្ត។ គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា សម្រេចបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលនៅថ្នាក់ស្រុក និងឃុំ។
ច្បាប់នេះក៏បានចែងថា៖ ឯកសារនៃគម្រោងបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវបញ្ចូលរបាយការណ៍សង្ខេបមតិសាធារណៈ មតិរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រជាជនគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ គម្រោងបង្កើត រំលាយ បញ្ចូលគ្នា បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាល ត្រូវពិភាក្សាជាមួយមតិសាធារណៈក្នុងអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់ ដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់។ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ទទួលបន្ទុករៀបចំការពិគ្រោះយោបល់មតិសាធារណៈ លើគោលនយោបាយបង្កើត រំលាយ បញ្ចូល បែងចែកអង្គភាពរដ្ឋបាល កែសម្រួលព្រំប្រទល់ និងប្តូរឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលតាមទម្រង់សមស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត វូ វ៉ាន់ហៀន ក៏បានលើកឡើងថា មតិរបស់ប្រជាជនគួរតែស្វែងរកមុននឹងសម្រេចឈ្មោះ។ ចែករំលែកមតិដូចគ្នានេះដែរ Assoc. សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Le Van Cuong អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ មានប្រសាសន៍ថា មុននឹងសម្រេចចិត្តលើឈ្មោះ ប្រជាជន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែពិភាក្សា។ ជាពិសេសប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់រួមគ្នាឃុំ-សង្កាត់ ស្នើជម្រើស សម្តែងការចង់បានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅលើមូលដ្ឋាននោះ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្ត។ ជាមួយគ្នានេះ សូមពន្យល់ប្រជាពលរដ្ឋថា ហេតុអ្វីគួរជ្រើសរើសឈ្មោះនេះ មិនមែនឈ្មោះនោះ? ព្រោះយើងនៅមានពេល ព្រោះរដ្ឋសភាសម្រេចបញ្ចូលគ្នាហើយដាក់ឈ្មោះខេត្ត។ "ប៉ុន្តែមុននឹងរដ្ឋសភាសម្រេច យើងគួរតែប្រកាសឱ្យទូលំទូលាយដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងស្វែងរកមតិ។ លើសពីនេះ 2-3 ខេត្តដែលបញ្ចូលគ្នាអាចអញ្ជើញអ្នកប្រាជ្ញ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមកទទួលយកយោបល់។ បន្ទាប់មករដ្ឋសភាធ្វើសេចក្តីសម្រេចដែលនឹងសមហេតុផលជាងនេះ" - លោក គួង បានមានប្រសាសន៍ និងស្នើថា ត្រូវធ្វើឱ្យបានឆាប់។
“មិនថាត្រូវជ្រើសរើសទិសដៅណានោះទេ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតនោះគឺការពិគ្រោះយោបល់ទូលំទូលាយ ស្តាប់មតិរបស់ប្រជាជន អ្នកស្រាវជ្រាវប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាថាឈ្មោះថ្មីនេះមិនត្រឹមតែសមហេតុផលផ្នែករដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតការឯកភាព មោទនភាព និងទំនាក់ទំនងសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់”។ ក៏ត្រូវមានចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែង ស្របតាមទិសដៅអភិវឌ្ឍន៍នាពេលអនាគត។ ឈ្មោះមិនត្រឹមតែបង្ហាញពីអតីតកាលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីសេចក្តីប្រាថ្នាចង់កើនឡើង ការផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងនិន្នាការទំនើប និងការរួមបញ្ចូលផងដែរ។
បណ្ឌិត Nguyen Thi Suu - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាជាតិសាសន៍៖ កំណត់កម្រិតអាទិភាពដើម្បីជ្រើសរើសឈ្មោះ
ពេលបញ្ចូលខេត្ត ២-៣ ទៅជាខេត្តតែមួយ ឈ្មោះមិនត្រូវជាឈ្មោះកន្លែងបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែជាឈ្មោះធម្មតាបំផុតក្នុងចំណោមឈ្មោះកន្លែង ២-៣ ដែលមានលក្ខណៈធម្មតាបំផុតទាក់ទងនឹងវប្បធម៌ សេដ្ឋកិច្ច ការទូត សន្តិសុខ និងការពារជាតិ។ ព្រោះទំនាក់ទំនងខាងលើសុទ្ធតែសំខាន់។ ដូច្នេះ អាស្រ័យលើមុខតំណែងនីមួយៗ កម្រិតអាទិភាពសមស្របអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ។
លើសពីនេះ ត្រូវវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវអ្វីដែលបាន និងបាត់បង់ ប្រសិនបើខេត្តចំនួន ២-៣ ត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា ហើយដាក់ឈ្មោះតាមខេត្តមួយ ហើយអ្វីដែលបាន និងបាត់បង់ ប្រសិនបើដាក់ឈ្មោះតាមខេត្តពីរ។ យើងត្រូវតែមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ ព្រោះថាឈ្មោះអង្គភាពរដ្ឋបាលកាន់តែខ្លី និងខ្លីជាងនេះ វាកាន់តែងាយស្រួល។ ព្រោះបច្ចុប្បន្នឈ្មោះមិនមែនសម្រាប់តែខ្លួនយើងប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទាក់ទងនឹងពិភពលោកផងដែរ ទាក់ទងនឹងរឿងសមាហរណកម្ម និងការទូត។ ប្រសិនបើឈ្មោះវែងពេក វានឹងពិបាកក្នុងការចងចាំ។ នេះជាបញ្ហាដែលទាមទារឲ្យមានការវិភាគ និងការណែនាំពីភាគីក្នុងលក្ខណៈសមកាលកម្ម ទូលំទូលាយ និងមានគោលបំណង។
លោក Le Van Cuong - អតីតអនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Thanh Hoa៖ ប្រមូលមតិដើម្បី “ឆន្ទៈរបស់បក្ស ស្របតាមឆន្ទៈរបស់ប្រជាជន”
ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំសិក្ខាសាលាមួយដើម្បីប្រមូលមតិសាធារណៈអំពីឈ្មោះបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចចូលរួមនិងបញ្ចេញមតិ។ តាមរយៈបណ្តាញព័ត៌មានជាច្រើន ដើម្បីស្វែងយល់ពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ហើយថាតើមានគំនិតផ្តួចផ្តើមល្អណាមួយ ដើម្បីឲ្យរដ្ឋាភិបាលកណ្តាលធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នេះនឹងកាន់តែមានគោលបំណង និងប្រសើរជាង ដោយជៀសវាងការគិតលម្អៀងនៅពេលដែលខេត្តមួយរក្សាឈ្មោះរបស់ខ្លួន ខណៈខេត្តមួយទៀតបាត់បង់ឈ្មោះ។ មានមតិជាច្រើនពីប្រជាជន និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីរួមចំណែកគំនិតដើម្បីមើលថាតើជម្រើសមួយណាដែលល្អបំផុតក្នុងការជ្រើសរើស។ ការសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសគឺធ្វើឡើងដោយអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ប៉ុន្តែមនុស្សមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តនៅពេលដែលពួកគេអាចចូលរួមក្នុងការផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។ យើង “យកប្រជាជនជាឫសគល់” “ពឹងផ្អែកលើប្រជាពលរដ្ឋ” ដូច្នេះឥឡូវនេះប្រជាពលរដ្ឋមានមតិ ហើយនៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្ត ធ្វើយ៉ាងណាឲ្យឆន្ទៈរបស់បក្សត្រូវនឹងឆន្ទៈរបស់ប្រជាជនគឺល្អបំផុត។
ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/ten-goi-sau-sap-nhap-tinh-xa-chu-trong-yeu-to-lich-su-the-hien-xu-the-hoi-nhap-10301835.html
Kommentar (0)