Apple អាចនឹងកាត់បន្ថយមុខងារ Face ID នៅលើ iPhone ដែលអាចបត់បាន។ រូបថត៖ MacRumors ។ |
ទូរស័ព្ទ iPhone ដែលអាចបត់បានដែលរំពឹងថានឹងបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំ 2026 ទំនងជាមិនមានមុខងារ Face ID ដែលជាវិធីសាស្ត្រផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រលំនាំដើមរបស់ Apple អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យោងតាមការលេចធ្លាយចុងក្រោយនេះ ក្រុមហ៊ុន Apple កំពុងពិចារណាដកប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខនេះចេញ ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃដើមផលិតកម្មសម្រាប់ខ្សែផលិតផល។
Face ID គឺជាបច្ចេកវិទ្យា Hardware ដ៏ស្មុគស្មាញ និងថ្លៃបំផុតមួយនៅក្នុងស្ថាបត្យកម្ម iPhone បច្ចុប្បន្ន។ ការរួមបញ្ចូលប្រព័ន្ធនេះទៅក្នុងឧបករណ៍ដែលអាចបត់បានដែលមានយន្តការ hinge និងការរចនាដែលមានឧបសគ្គក្នុងលំហត្រូវបានចាត់ទុកថាជាបញ្ហាប្រឈមផ្នែកវិស្វកម្មដ៏ធំមួយ។ ប្រភពមួយបាននិយាយថា Apple កំពុងតែផ្តល់អាទិភាពលើការវិនិយោគលើគុណភាពនៃហ៊ីង និងអេក្រង់ដែលអាចបត់បាន ដោយមានគោលដៅបង្កើតឧបករណ៍ដែលមាន “គុណភាពផ្នែករឹងល្អបំផុត”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការលេចធ្លាយលក្ខណៈពិសេសសម្រាប់ iPhone ដែលអាចបត់បាន បង្ហាញថាឧបករណ៍នេះប្រហែលជាមិនប្រសើរជាងគូប្រជែងដូចជា Galaxy Z Fold7 របស់ Samsung នោះទេ។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុន Apple នៅតែមានបំណងចង់បានផលិតផលដែលមានផ្នត់ថ្លា ការលះបង់ Face ID អាចប៉ះពាល់ដល់បទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់។
ការលុប Face ID មានន័យថាបាត់បង់ផ្នែកសំខាន់នៃបទពិសោធន៍ iPhone ។ ខណៈពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនអាចស្វែងរក Touch ID កាន់តែងាយស្រួល អ្នកប្រើប្រាស់ iPhone ភាគច្រើនមានទម្លាប់ក្នុងការដោះសោទូរស័ព្ទរបស់ពួកគេជាមួយនឹងមុខរបស់ពួកគេ។ បើគ្មាន Face ID ទេ អ្នកប្រើប្រាស់អាចនឹងមិនជ្រើសរើស iPhone ដែលអាចបត់បាននៅពេលវាចេញលក់ដំបូងឡើយ បើទោះបីជាការរចនាដ៏ប្រណីត និងដំណើរការដ៏មានឥទ្ធិពលក៏ដោយ។
ការដក Face ID ចេញពី iPhone ដែលអាចបត់បានរបស់ Apple ក៏អាចទាក់ទងនឹងយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងរបស់ខ្លួន ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ខួបគម្រប់ 20 ឆ្នាំនៃផលិតផល iPhone Pro ដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបំពាក់មុខងារ Face ID លាក់នៅក្រោមបន្ទះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមិនខ្វល់ច្រើនពេកអំពីកត្តាបត់អាចរកមើលជម្រើសផ្សេងទៀតដូចជា Galaxy Z Fold7, Oppo Find N5 ឬ Honor Magic V5 ។ ទាំងនេះគឺជាឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់គុណភាពអេក្រង់ និងសមត្ថភាពថ្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុន Apple បង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនមានទំនុកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងលើការរចនា និងបទពិសោធន៍រួមនៃ iPhone ដែលអាចបត់បាន។
ប្រភព៖ https://znews.vn/chi-tiet-that-vong-tren-iphone-gap-post1566844.html
Kommentar (0)