ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន

ការដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស៖ ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន

ចែករំលែកនៅក្នុងសិក្ខាសាលា “វិសោធនកម្មពន្ធដើម្បីលើកកំពស់សកម្មភាពអាជីវកម្ម” ដែលរៀបចំដោយកាសែត Investment កាលពីថ្ងៃទី 14 ខែសីហា លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច នៃរដ្ឋសភាបានផ្តល់អនុសាសន៍មួយចំនួន។

លោក Phan Duc Hieu សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ចនៃ រដ្ឋសភា ។ (រូបថត៖ Chi Cuong)

លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា ការបង្កើនពន្ធគឺជាការចាំបាច់ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគណនាពន្ធដោយសមហេតុផល ដើម្បីសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍រវាងរដ្ឋ និងសហគ្រាសនៅតែជាបញ្ហាលំបាក។ នៅក្នុងសិក្ខាសាលានេះ អ្នកជំនាញបានលើកបញ្ហាចំនួន ៥ ដែលត្រូវយកមកពិចារណានៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មពន្ធលើការប្រើប្រាស់ ជាពិសេសចំពោះភេសជ្ជៈ។

ទីមួយ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធចាំបាច់ត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់។ លោក ហៀវ ជឿជាក់ថា យើងមិនអាចបញ្ឈប់ជម្រើសពីរដែលបានស្នើឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមផែនទីបង្ហាញផ្លូវពន្ធផ្សេង។ ផែនទីបង្ហាញផ្លូវនេះគួរតែមានគម្លាតប្រហែល 2-3 ឆ្នាំមុនពេលចាប់ផ្តើមអនុវត្តពន្ធ ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អាជីវកម្មមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការសម្របខ្លួន។ លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា “តាមគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការចាប់ផ្តើមយកពន្ធចាប់ពីឆ្នាំ 2027”។

ទីពីរ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់ថា តើអត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតនឹងមានដល់ឆ្នាំ 2030។ ប្រសិនបើអត្រាពន្ធត្រូវបានកំណត់ខ្ពស់ពេក វាអាចកាត់បន្ថយចំណូលរបស់សហគ្រាស ដោយហេតុនេះប៉ះពាល់ដល់ចំណូលពន្ធរបស់រដ្ឋ។ ជាងនេះទៅទៀត ការកំណត់អត្រាពន្ធខ្ពស់បំផុតត្រូវតែផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលគួរឱ្យជឿជាក់ និង វិទ្យាសាស្រ្ត ។

ទីបី គួរតែមានភាពខុសគ្នានៃអត្រាពន្ធដែលបានអនុវត្តចំពោះប្រភេទភេសជ្ជៈផ្សេងៗ ដូចជាស្រាបៀរ និងស្រាជាដើម។ សម្រាប់ស្រាបៀរ ជាពិសេសស្រាបៀរដែលមានជាតិអាល់កុល 0% ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសមិនគួរត្រូវបានអនុវត្តទេ។ សំណើនេះគឺដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អាជីវកម្មក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធផលិតកម្មឡើងវិញ ឆ្ពោះទៅរកផលិតផលដែលមិនសូវមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើសុខភាព។ អត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសសម្រាប់ស្រាបៀរគួរតែទាបជាងតម្លៃដែលបានអនុវត្តចំពោះស្រា។

ទី​៤ គឺ​ត្រូវ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​នូវ​អត្រា​ពន្ធ​នាំ​ចូល​គ្រឿង​ស្រវឹង។ ប្រសិនបើបច្ចុប្បន្នគ្រឿងស្រវឹងគ្មានពន្ធដែលមានជាតិអាល់កុលក្រោម 20 ដឺក្រេ ត្រូវបានអនុវត្ត វាគួរតែត្រូវបានពិចារណាឡើងវិញ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌រវាងផលិតផលក្នុងស្រុក និងផលិតផលនាំចូល។

"បច្ចុប្បន្ន ពន្ធនាំចូលគ្រឿងស្រវឹងក្រោម 20 ដឺក្រេពីកូរ៉េគឺសូន្យ។ បើព័ត៌មាននេះត្រឹមត្រូវ ការយកពន្ធមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងគួរដំឡើងពន្ធលើគ្រឿងស្រវឹងឬក៏អត់ ហើយតម្លៃប៉ុន្មានសមរម្យ តើគុណសម្បត្តិអ្វី ប៉ះពាល់ដល់អាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់ បើ យើងយកពន្ធ ម៉ាកស្រាដបដែលនាំឱ្យតម្លៃកើនឡើង តម្រូវការគ្រឿងស្រវឹងសិប្បកម្មនឹងកាន់តែខ្ពស់ ផលប៉ះពាលដល់គោលដៅ។ លោក Hieu បាន​បញ្ចេញ​មតិ​របស់​គាត់ និង​បាន​ស្នើ​ឱ្យ​មាន​ផែនទី​ផ្លូវ​ដំឡើង​ពន្ធ​ដាច់​ដោយ​ឡែក​សម្រាប់​គ្រឿង​ស្រវឹង។

ទី​៥ ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​មិន​គ្រប់​គ្រាន់​ទេ វា​ត្រូវ​តែ​អម​ដោយ​វិធានការ​គ្រប់​គ្រង​ផ្សេងៗ។ ជាឧទាហរណ៍ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងការដោះស្រាយការក្លែងបន្លំពាណិជ្ជកម្ម និងគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងលើការផលិតគ្រឿងស្រវឹង។ នេះមិនត្រឹមតែធានានូវអនាម័យ និងសុវត្ថិភាពចំណីអាហារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធានាថាផលិតផលទាំងនេះត្រូវបានបង់ពន្ធដូចផលិតផលដែលផលិតនៅក្នុងរោងចក្រផងដែរ។

វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថានៅក្នុងបរិបទនេះ ការសម្រេចចិត្តណាមួយដើម្បីបង្កើនពន្ធតម្រូវឱ្យមានការពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងគោលនយោបាយរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ការរក្សាគោលនយោបាយដែលមានស្រាប់សម្រាប់ប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ គឺជាដំណោះស្រាយមួយប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលជាគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ គាំទ្រដោយមតិសាធារណៈ ធុរកិច្ច និងអ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច ព្រោះវាជួយរដ្ឋាភិបាលក្នុងការចិញ្ចឹមបីបាច់ប្រភពចំណូលក្នុងគ្រាលំបាកបច្ចុប្បន្ន។

ជាងនេះទៅទៀត នេះគឺជាពេលវេលាដែលឧស្សាហកម្មគ្រឿងស្រវឹង ស្រាបៀរ និងភេសជ្ជៈ ត្រូវការការគាំទ្រ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីរដ្ឋ ដើម្បីរក្សា និងស្ថិរភាពផលិតកម្ម និងធានាការងារជូនកម្មករ។ សហគ្រាសជាច្រើនដែលផលិតផលិតផលម៉ាកវៀតណាមបានចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់ខ្លួនគេនៅលើទីផ្សារក្នុងស្រុក និងឈានទៅដល់ទីផ្សារពិភពលោកបន្តិចម្តងៗ។ នៅក្នុងបរិបទដ៏លំបាកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ចាំបាច់ត្រូវមាន គោលនយោបាយសមរម្យសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីសម្របខ្លួន បើមិនដូច្នេះទេ អាជីវកម្មអាចនឹងបាត់បង់តំណែង សូម្បីតែចុះខ្សោយ និងត្រូវចាកចេញពីទីផ្សារ។

ប្រភព៖ https://baodautu.vn/tang-thue-tieu-thu-dac-biet-can-lo-trinh-hop-ly-de-doanh-nghiep-thich-ung-d222425.html