AI ចំណាយ​ពេល​តែ 10 វិនាទី​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ប្រឡង​សញ្ញាបត្រ​មធ្យមសិក្សា​ទុតិយភូមិ

មាន chatbot ដែលចំណាយពេលជាមធ្យម 10 វិនាទីសម្រាប់សំណួរនីមួយៗនៅក្នុងការប្រឡងគណិតវិទ្យាបញ្ចប់វិទ្យាល័យឆ្នាំ 2025 ។ លទ្ធផលពិតជាគួរអោយចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែកុំបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីដំណើរការវែកញែករបស់ AI ។

បេក្ខជនជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិថា សំណួរគណិតវិទ្យាមានរយៈពេលយូរ និងពិបាកបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេល 90 នាទី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាឧបសគ្គសម្រាប់ AI នោះទេ។ រូបថត៖ ឌុយ ហៀវ ។

នៅរសៀលថ្ងៃទី២៦ ខែមិថុនា បេក្ខជនបានបញ្ចប់ការប្រលងគណិតវិទ្យា ក្នុងការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ២០២៥ ដោយមានរយៈពេលកំណត់ ៩០នាទី។ នេះជាការប្រឡងលើកទី១ បន្ទាប់ពី ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល បានអនុវត្តទម្រង់ថ្មី ដែលគេនិយាយថា ពិបាកជាងឆ្នាំមុន។

ខណៈ​ដែល​បញ្ហា​គណិតវិទ្យា​នៅ​ឆ្នាំ​នេះ​អាច​នឹង​ពិបាក​សម្រាប់​បេក្ខជន​ព្រោះ​វា​ប្រើ​ពេល​យូរ​ និង​ប្រើ​ពេល​យូរ​ AI chatbots មិន​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​ដើម្បី​ដំណើរការ​ទេ។ ដើម្បីសាកល្បងប្រសិទ្ធភាពរបស់ AI Tri Thuc - Znews បានប្រើ chatbots 4 រួមមាន ChatGPT, Google Gemini, Claude AI និង Grok AI ដើម្បីដោះស្រាយសំណួរសរសេរអត្ថបទមួយចំនួននៃការប្រឡងបញ្ចប់វិទ្យាល័យនៅឆ្នាំនេះ។

ដំណើរការលឿន "បុកឬខកខាន" លទ្ធផល

Chatbots ត្រូវបានប្រើដើម្បីឆ្លើយសំណួរខ្លីៗនៃកូដតេស្ត 0109។ ក្នុងចំណោមពួកគេ ChatGPT និង Gemini បានផ្តល់លទ្ធផលត្រឹមត្រូវបំផុតជាមួយនឹងការពន្យាពេលតិចបំផុត។ chatbots ទាំងពីរបានឆ្លើយសំណួរចំនួន 6 ជាមួយនឹងពេលវេលា 7-15 វិនាទីសម្រាប់សំណួរនីមួយៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Gemini អាចដោះស្រាយបញ្ហាខាងលើជាមួយនឹងម៉ូដែល 2.5 Flash (គ្មានហេតុផល) ដែលអាចជួយដំណើរការបានលឿន និងទូលំទូលាយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Claude បានបរាជ័យទាំងស្រុងក្នុងការគណនារបស់គាត់ ដោយផ្តល់ចម្លើយខុសទាំងអស់។ ទោះបីជាត្រូវបានស្នើសុំឱ្យគណនាឡើងវិញក៏ដោយ chatbot របស់ Anthropic នៅតែបន្តផ្តល់ចម្លើយដដែល។ Grok បានឆ្លើយប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃសំណួរបានត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងពេលវេលាឆ្លើយតបដ៏វែង (ជាង 2 នាទីសម្រាប់សំណួរនីមួយៗ)។

សម្រាប់ ChatGPT និង Grok ការដោះស្រាយសំណួរទាំងនេះតម្រូវឱ្យមានកំណែសន្និដ្ឋាន ដែលចំណាយពេលយូរជាងនេះ។ Gemini គឺលឿនណាស់ ប្រហែលជាត្រឹមតែ 5 វិនាទីប៉ុណ្ណោះសម្រាប់សំណួរដែលលឿនបំផុត ហើយប្រើតែម៉ូដែល 2.5 Flash ប៉ុណ្ណោះ។

ChatGPT បង្ហាញពីដំណើរការគិតយ៉ាងរស់រវើក។

ទាក់ទងនឹងល្បឿន Gemini មានពេលវេលាដំណើរការលឿនបំផុត ជាមធ្យមតិចជាង 10 វិនាទីក្នុងមួយបញ្ហា ប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយស្មុគស្មាញ ពាក្យច្រើន និងពិបាកធ្វើតាម។ បន្ទាប់គឺគំរូហេតុផលរបស់ ChatGPT ដែលជាមធ្យម 25 វិនាទី។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខណៈពេលដែលនៅតែទទួលបានលទ្ធផលត្រឹមត្រូវ Grok បានចំណាយពេលច្រើនដើម្បីវែកញែកជាមួយនឹង 148 វិនាទីសម្រាប់សំណួរដែលពិបាកកម្រិតមធ្យម។

ទោះបីជាត្រូវបានសួរជាភាសាវៀតណាមក៏ដោយ ម៉ូដែលទាំងបីបានបង្ហាញដំណើរការហេតុផលរបស់ពួកគេជាភាសាអង់គ្លេស។ ChatGPT មានការពិពណ៌នាសង្ខេបបំផុត ជាមួយនឹងរូបភាព ក្រាហ្វ និងការវិភាគងាយស្រួលយល់។ Gemini ក៏បានបញ្ជាក់ និងបង្ហាញការគិតរបស់គំរូតាមលំដាប់លំដោយ។

ជាពិសេស Grok មានដំណើរការគិតដូចមនុស្សច្រើនបំផុត។ ម៉ូដែលនេះតែងតែប្រើ "ទោះជាយ៉ាងណា ផ្ទុយទៅវិញ រង់ចាំ" ដើម្បីសួរខ្លួនឯង ដូចជាសិស្សចង់ដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យា។ នេះអាចបណ្តាលឱ្យ chatbot គិតលើសបញ្ហា និងបន្ថយពេលវេលាឆ្លើយតប។

វាបានចំណាយពេល 148 វិនាទី Grok ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីលទ្ធផលរបស់គាត់។

AI ដោះស្រាយគណិតវិទ្យាខុសពីមនុស្ស

ការសិក្សាមួយពីក្រុមហ៊ុន Apple បានរកឃើញថា គំរូសន្និដ្ឋានពិតជាមិនប្រើខួរក្បាលរបស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែរៀនតាមលំដាប់លំដោយពីទិន្នន័យដែលមាន។ ការសិក្សាក៏បានណែនាំផងដែរថា AI មានដំណើរការគិតខុសគ្នាទាំងស្រុងពីមនុស្ស ដូច្នេះពួកគេព្យាយាមយកតម្រាប់តាមវិធីដែលយើងដោះស្រាយបញ្ហា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាអាចទៅរួចដែលថាដំណើរការវែកញែកគ្រាន់តែជាការប្រឌិតគំរូប៉ុណ្ណោះ។

នៅក្នុងបរិបទនៃការប្រឡងបញ្ចប់មធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិដ៏លំបាកកាន់តែខ្លាំងឡើង ដែលតម្រូវឱ្យមានការគិតវិភាគខ្ពស់ ការប្រើ AI សម្រាប់ជាឯកសារយោង និងការរៀនគឺលែងជាចំឡែកសម្រាប់សិស្សទៀតហើយ។ ក្នុងចំណោម chatbots ដែលបានប្រើខាងលើ ChatGPT និង Gemini គឺជាជម្រើស 2 សមរម្យសម្រាប់អ្នកសិក្សាដោយខ្លួនឯងដើម្បីយោងទៅលើដំណោះស្រាយចំពោះបញ្ហាលំបាក។

សិស្សានុសិស្សនៅ ទីក្រុងហាណូយ ក្នុងការប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិឆ្នាំ២០២៥។ រូបថត៖ វៀតហា ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទោះបីជា AI បង្កើតលទ្ធផលបានលឿន និងងាយស្រួលក៏ដោយ ដំណើរការហេតុផលរបស់វាមិនទាន់ត្រូវបានយល់ច្បាស់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៅឡើយទេ។ នៅក្នុងបរិយាកាសសិក្សា សមត្ថភាពគិតរបស់មនុស្សនៅតែជាកត្តាស្នូល។ លោក Tuan Nguyen សាស្ត្រាចារ្យនៅសកលវិទ្យាល័យអន្តរជាតិមួយក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ បាននិយាយថា ការប្រើប្រាស់ AI គឺជារឿងធម្មតា ប៉ុន្តែសិស្សត្រូវយល់មេរៀន អនុវត្តជំនាញការត្រិះរិះពិចារណា និងជំនាញឧបករណ៍ឆ្លាតវៃ ដើម្បីសិក្សាកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។

លោក Tran Manh Tung ប្រធាននាយកដ្ឋានគណិតវិទ្យានៃអនុវិទ្យាល័យញូវតុន បានមានមតិថា ការប្រឡងនេះមានលក្ខណៈស្រដៀងទៅនឹងការប្រឡងគំរូ ដែលក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានចេញផ្សាយពីមុន។ លោក​បាន​បញ្ជាក់​ថា​៖ «​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា បើ​យើង​ដាក់​លើ​មាត្រដ្ឋាន នោះ​ការ​ប្រឡង​ពិត​គឺ​ពិបាក និង​ខុស​ប្លែក​ជាង​ការ​ប្រឡង​ក្លែងក្លាយ»។

ការប្រឡងឆ្នាំនេះមានបីផ្នែកដែលត្រូវនឹងលេខរ៉ូម៉ាំងចំនួនបី។ លោក តុង បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា ពីរ​ផ្នែក​ដំបូង​មាន​ជម្រើស​ច្រើន មិន​ពិបាក​ពេក​សម្រាប់​បេក្ខជន​អាច​ទទួល​បាន​ពិន្ទុ​ដោយ​ងាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកដែលនៅសេសសល់គឺជាសំណួរខ្លីៗ ស្រដៀងនឹងទម្រង់អត្ថបទកាលពីច្រើនឆ្នាំមុន លើកលែងតែបេក្ខជនត្រូវបំពេញលទ្ធផលតែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនចាំបាច់បង្ហាញពួកគេ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/ai-chi-mat-10-giay-de-giai-bai-toan-thi-tot-nghiep-thpt-post1563990.html