人工知能は南半球のジャーナリズムをどのように変えているのでしょうか?

(CLO) 人工知能 (AI) は世界的にジャーナリズムを変えていますが、その影響に関する議論のほとんどはグローバル北部の視点に焦点を当てています。

トムソン・ロイター財団（TRF）の新しいレポートでは、南半球および新興経済国の70か国以上から200人以上のジャーナリストを対象に調査を実施し、同地域でAIがどのように使用されているか、どのような障壁が存在するか、そしてそれがジャーナリズムの将来にどのような影響を与えるかを明らかにしました。

1. AIの導入は広範囲に広がっているが、不均一である

AI は多くのジャーナリストのワークフローの重要な部分となっており、調査対象者の 81.7% が AI を使用しており、そのうちのほぼ半数が毎日使用しています。

ChatGPT、Grammarly、Otter、Canvaといった人気ツールは、執筆、編集、ファクトチェック、文字起こし、リサーチに活用されています。ガーナのあるジャーナリストは、AIは特にHIV研究や環境報道といった分野で、データの迅速な分析に役立っていると述べています。

しかし、AIの導入状況は不均一です。AIを活用してパフォーマンス向上を図っているニュースルームがある一方で、AIへの完全なアクセスがまだ整っていないニュースルームもあります。これは、地域や報道機関間でのテクノロジー導入の格差について疑問を投げかけています。

2. アクセス、研修、政策への障壁

AIには多くの利点があるにもかかわらず、調査対象となったジャーナリストのうち、自社のニュースルームに正式なAIポリシーがあると答えたのはわずか13%でした。このようなガイドラインの欠如は、AIの導入方法に一貫性のなさを招き、倫理的な懸念を引き起こしています。

さらに、多くのジャーナリストは、高額な費用、技術的な制約、そしてトレーニング不足のために、AIツールの利用に苦労しています。特に、AIを利用しているジャーナリストの58%が完全に自己学習に頼っており、正式なトレーニングプログラムの緊急性が浮き彫りになっています。

UAEのニュースルームのマネージャーは、AIを使用する際に透明性と読者の信頼を確保するための倫理的な枠組みの必要性を強調した。

3. リスク：誤情報、偏見、雇用の安定性

AIはメリットと同時に、懸念も引き起こしています。ジャーナリストの約49%は、AIの学習データの多くが西洋中心であることから、AIによって誤情報や偏向が拡大するのではないかと懸念しています。批判的思考や独立した調査といった伝統的なジャーナリズムのスキルがAIによって損なわれるのではないかと懸念する声もあります。

さらに、ニュースの要約作成などの作業をAIが自動化すれば、特に下級職員の雇用が失われる可能性があります。ケニアのあるジャーナリストは、AIによって多くのジャーナリストが職を失うのではないかと懸念を示し、サウジアラビアのある編集者は、AIがジャーナリズムの独自性と独創性を損なう可能性があると警告しました。

4. 今後の方向性：倫理、規制、研修

調査対象となったジャーナリストの57%以上が、AIの利用における最も差し迫った課題として倫理的問題を挙げました。多くのジャーナリストが、AIの活用における透明性を求め、ニュース制作プロセスにおいてAI技術が使用される際には、報道機関が開示するよう求めました。

さらに、ジャーナリストたちは、誤情報の抑制、データプライバシーの保護、そしてAIが大国や報道機関の利益のみに利用されることのないよう、規制が必要だと提言した。あるロシア人ジャーナリストは、一部の報道機関がAIの利用においてジャーナリズムの基準よりも商業的利益を優先していることに懸念を表明した。

5. 解決策: 研修、政策、協力

この報告書では、AI がグローバルサウスのジャーナリズムに真に貢献するための 5 つの主要なソリューションを提案しています。

トレーニングとスキルアップ: ジャーナリストに AI トレーニングを提供し、テクノロジーを倫理的かつ効果的に使用できるようにします。

倫理的な枠組みを構築する: ジャーナリズムで AI を使用する際の透明性と説明責任に関する明確な基準を設定します。

業界のコラボレーション: 多様なジャーナリズムのニーズに合った AI ツールを開発するために、ニュースルーム、AI 開発者、資金提供組織間のパートナーシップを促進します。

規制とポリシー: AI がジャーナリズムの役割を損なわないようにするための法的保護策を確立し、データの偏りの問題に対処します。

公平なアクセスの確保: 小規模でリソースが不足しているニュースルームでも AI にアクセスして活用できるようにします。

AIがもたらした甚大な影響にもかかわらず、ジャーナリズムにおけるAI技術の将来について前向きな見方をするジャーナリストはわずか42%にとどまっています。これは、AIの長期的な影響についてはまだ多くの議論が続いていることを示しています。AIはグローバル・サウスのジャーナリズムにとって、助けとなるツールとなるのでしょうか、それとも脅威となるのでしょうか。その答えは、ジャーナリズム業界が今後この技術をどのように管理し、導いていくかにかかっています。

Hoai Phuong (IJnet、Mediumより)

[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html