国会、機構改革で委員会2つ削減

法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、再編後、民族評議会や7つの委員会を含む国会の機関の数が現在よりも2つ削減されると述べた。

トラン・タン・マン国会議長は2月6日午後、国会常任委員会で演説した。（写真：DUY LINH）

第42回セッションのプログラムを継続し、2月6日午後、国会常任委員会多くの主要な問題について意見が述べられたが、国会組織法のいくつかの条項を修正および補足する法律の起草、および国会の専門機関の組織構造、任務、および特定の権限に関する決議案の起草の過程では依然としてさまざまな意見があった。

国会法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は会議で報告し、国会の専門機関の組織構造に関する国会決議案の起草に大多数の意見が賛成したと述べた。実施後、整える、国会の専門機関には、民族評議会と7つの委員会が含まれます。

中央委員会が先に合意した計画では、外交委員会の活動を終了し、その任務を国防安全保障委員会、国会事務局、外交部に移管することが明記された。同時に、国防安全保障委員会は国防・安全保障・外交委員会に改称された。

国会法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長が会議で報告する。（写真：DUY LINH）

さらに、法務委員会と司法委員会は法務・司法委員会に統合され、経済委員会と財政予算委員会は経済・財政委員会に統合され、社会委員会と文化・教育委員会は文化・社会委員会に統合されます。

国会常任委員会傘下の2つの機関、人民大志委員会と代表団事務委員会も、国会の2つの委員会に昇格しました。これに伴い、人民大志委員会は人民大志・監察委員会に、代表団事務委員会は代表団事務委員会に改称されました。

民族評議会と科学技術環境委員会は、名称を保持する 2 つの組織です。

現在、国会の機関としては、民族評議会と9つの委員会（法務委員会、司法委員会、経済委員会、財政予算委員会、国防安保委員会、文化教育委員会、社会委員会、科学技術環境委員会、外交委員会など）がある。

これにより、国会機関の数は2委員会削減されることになる。

「国会機関」という名称を維持することに同意

ホアン・タン・トゥン委員長によると、国会委員会の数と名称を国会組織法に引き続き明確に規定し、機関の法的地位を確保すべきだとする意見があり、「国会の専門機関」という表現の代わりに「国会の機関」という表現を使うべきだという意見もあるという。

起草委員会は、国家機構の再編と立法思想の革新の必要性という文脈において、国会機関の数と名称を法律で厳密に規定しないことは、機関の機能、任務、権限と組織構造の再編、調整を継続的に行い、調和を確保する上で適切かつ便利であると判断している。

この問題は、政治局が組織構造に関する法案に意見を述べる際にも承認されました。「国会の専門機関」という表現は、これらの機関の機能と活動の性質と一致しています。

会議における議論において、代表団は起草委員会の配置案に基本的に同意したが、「国会の専門機関」という表現は、これらの機関の機能と活動の性質にそぐわないとの意見が多く出された。代表団は、これらを「国会の専門機関」ではなく「国会の機関」と呼ぶことを提案した。

チャン・タン・マン国会議長は、機関を「国民議会」と命名することに同意し、国会、政府、国家機関の立法分野における範囲、任務、権限を明確に定義する必要があると強調した。基本的かつ原則的な問題のみを規制し、専門法で規定される内容は、要件、性質、および特定の特徴に適切であり、各分野での効果的な国家管理を確保する。

国会議長はまた、国会組織法、政府組織法、地方自治組織法の関連性にも言及し、その範囲、任務、権限を明確に定義する必要があると述べた。

国会副議長のグエン・カック・ディン氏は議論を締めくくり、国会常任委員会は現行法通り「国会機関」という用語を維持すること、決議案にある評議会と委員会の権限分担の原則と内容に同意したと述べた。

国会常任委員会は、宗教や国際条約の審査といった一部の分野・任務については、当面は安定を維持することを提案した。つまり、統合後も以前の担当機関が現状を継承し、混乱を避けながら継続して実施するべきである。国会常任委員会は、法案草案、3つの決議案及び付帯文書の書類は、国会及び国会常任委員会に提出し、審議と決定を受ける資格があると考えている。

ソース