贈り物はどこから来るのか、あるいはウクライナ紛争の結果は誰が決めるのか？

ロシアとウクライナの紛争の長期化を考える多くの人々は、ドナルド・トランプ大統領がすべての関係者に戦争を中止し、交渉のテーブルに着くよう出現すると予想している。

ホワイトハウスの決断は奇跡を起こして「ロシアに贈り物」をするのでしょうか？ 交渉への道筋はどうですか？

ドナルド・トランプ米大統領は、すべての関係者に戦争を凍結し、交渉のテーブルに着くようだろうか？（出典：ゲッティ）

氷山の一角

ウクライナ紛争は、巨大な氷山の一角に過ぎず、その水面下に巨大な塊が潜んでいる。 紛争の原因と性質については、現在も、そしてこれからも議論が続いだろう。行動は、彼らの目的と意図 NATO を避けようとしながらも、ロシアを包囲し、孤立させ、弱体化させ、崩壊させるという「東方戦略」シナリオの主導者であり、指揮者でもある。

キエフは、NATOと西側諸国が確実に上がってきたゲームの重要なピースです。 ウクライナ問題は10年以上前のマイダン撤退行動に終止符を打っています。 政府と国民は自らの選択を正当化することはできますが、その結果を隠す変化は間違っているわけではありませんが、重要なのは誰のために、どのように変化を起こせるかです。

ロシアにとって特別、この軍事作戦は国家の安全確保と継続のためである。しかし、主目標と首都キエフ周辺において圧倒的な陣地を勝った。

ウクライナ紛争は本質的に、EUとNATOとロシアの間で、安全技術、 政治、外交、メディア、そして法を巡る複雑かつ含むような戦争となっている。この紛争は、防衛、軍事技術、軍事、手段など、変革を必要とする多くの問題を引き上げている。また、同盟国やパートナーとの関係構築、協力、そして強化を目指している。ある意味で、この紛争は、米国と西側諸国（そしてそれに応じて適応したもの）が支配する一極世界秩序と、より公平な新しい秩序を求める潮流との衝突を具体的に表していると言えるだろう。

ウクライナ紛争は、主要な地政学的問題、利害の対立、大国間関係、NATOの「東方戦略」終結などに触れている。

本質的に、ウクライナ紛争は、EUとNATOとロシア間の安全保障、経済、技術、政治、 外交、メディア、法律に関する複雑で複雑な戦争です。

経済の色が優秀になりつつある

キエフは西側諸国に大きく依存しており、今後も依存し続けだろう。 そのため、紛争が続く中、一部は長期的な視点で何とかを考えている。私たちおける長期的かつ多面的なプレゼンスは、魅力的な経済的利益をもたらします。

この支援策の考え方には、武器契約による巨額の利益がある。 武器は特別な譲れない商品であり、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領もこれを認めている。 ドナルド・トランプ大統領もまた、ワシントンからの更なる武器援助と引き転換に、キエフに対する希少鉱物（カルシウム、チタン、ベリリウム、ウランなど）の提供を要請したことを隠蔽するのはなかった。キエフは以前からこの要素を「勝利計画」に盛り込んでいた。

利益が高ければ、西側諸国は勝利のために犠牲的な手段も放棄しないだろう。

ウクライナ中部ポルタヴァの住宅へのロシアのミサイル攻撃現場。11人が死亡、16人が負傷。(出典:EPA)

アメリカは諦めない。でるのか、何をすべきなのか？

米国はNATOの「東方戦略」を主導し、「欧州軍」の手段と関与をホームしようとした。そのため、ワシントンはウクライナ問題を放棄する一方、多くの面で低コストかつ高い効率性で独自の方法で解決した。

ウクライナ紛争の解決において、米国にとって最大の利益は、欧州「安全保障の傘」としての役割、とりあえず第一の和平国家交渉としての優位を維持し、そして、米国の第一の安全に挑戦することに対処が難しい、体系的かつ含むような競争である中国との交渉において自由な立場を維持することである。

政策は、ワシントンが具体的な行動と計画を一時いる必要があると考えている。 NATO暴露、一部地域からの軍の離脱、和平協定締結後の3年間の対ロシア禁止措置を解除主張している。

米国と西側諸国が条件付きであっても本当に援助を止めれば、ウクライナ問題の解決に向けた有益な触媒になろう。 しかし、キエフが毅然とした態度を取り、ウクライナにおける米国の長期的な戦略的利益を確保することは困難だろう。

しかし、米国は独力で全てを決める、やりたい放題できるわけではない。

「と交換の」譲歩、その決め手とは？

ロシアは紛争解決に向けた交渉の構想を歓迎する。 これは前向きな要素ではあるが、ドナルド・トランプ大統領からの贈り物ではなく、「ハムを贈ればワインを贈られる」といった交換に過ぎない。 ロシア外交官マリア・ザハロワ氏は、思惑は「中間凍結」（本質的には時間稼ぎ）という中途半端な解決策を受け入れず、含んで具体的、かつ法の拘束力のある解決策を求めていると明言した。

交渉の結果を決定決する優先は、譲りロシアにとって有利な戦況、当面の経済を維持し、社会の安定を維持し、暫定の同盟国やパートナーとのつながりと協力関係を拡大・向上させる能力である。

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は（もし実現すれば）四者協議を行っているが、その中心人物は米国とロシアの代表である。ールでほぼ合意に定着した合意において提示された条件を求め維持しており、米国と西側諸国に対して、暫定の完全な解除、貿易、技術、エネルギー、ガスパイプラインなどの問題を含むロシアとの公平な関係の構築を求めている。

この種の紛争は複雑で、多面的かつ長期化、通常は交渉のテーブルで決着する。両方は、これまで示してきたように多くの点で異なる核心的な問題をめぐって議論し、交渉をことになるだろう。

いずれにせよ、妥協を受け入れ、関係を議論し、紛争解決に向けて連絡してください。戦いは、限界熾烈で、複雑で、長期的で、そして予測可能なものとなるだろう。そして、核心となるのは相当のレベルだ。

出典: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html