税金を支払って次の24時間

[広告_1]

Nộp nợ thuế và 24 giờ tiếp theo - Ảnh 1. — ホーチミン市税務署で納税手続きを行う個人や企業 - 写真：TTD

政令126号によると、出国一時停止の決定を取り消す手続きは、納税義務を履行した時点から「24時間以内」にのみ発令できる。つまり、たとえすぐに納税したとしても、飛行機が既に離陸しているため、荷物をまとめて帰国しなければならないのだ。

飛行機を利用する人のほとんどは、出発の3時間前に空港に到着します。荷物を預け、出国手続きを終えた時に初めて税金の支払いを知ります。税務当局が出国停止の取り消しを決定するには時間が足りません！しかも、法律では出国延期を決定した人が出国停止の取り消しもしなければならないと定められています。これは本当にストレスフルです！

この手続きに従えば、納税義務者への制裁措置は、納税義務を履行したばかりの人々が国外へ出て旅を続けるのを助けることにはなりません。人々や企業はこれに不満を抱いています。さらに不満なのは、納税義務の額がそれほど大きくなく、納税義務の理由が「客観的」であることが多いため、一時的な出国停止を受け入れないということです。一時的な出国停止によって生じる損害は、納税義務の額に比べてあまりにも大きいのです。

これをどう解決すればいいのでしょうか？特に少額の借金を抱えている人は、すぐに返済できるでしょうか？最近、債務管理・税債務執行局の責任者が、法律を改正する必要があると述べました。この法律は一般的な税債務のみを規制しており、税債務の額を定量化していないため、「1ドンの借金」も処罰の対象となります。

現在、現実には国民や企業は、この制裁措置は柔軟性がなく、「同じ船に乗っている魚は皆同じ」（負債額、出張者や永住者、出国時に海外在住のベトナム人の区別がないなど）であり、克服した人々に開かれた方向性がないと反省している。

法改正を待つだけでは、苦情が増え、納税義務の教育的意義が失われてしまうのではないかと懸念しています。なぜなら、納税義務の遵守を個人や企業に警告するだけでなく、教育的・説得的な効果も必要であり、「教訓を与えるため」に罰金や制裁を科すことは不可能だからです。したがって、納税債務制裁については、柔軟に対応し、柔軟な解決策を用意する必要があります。

この精神に基づき、税金の滞納額が少額、例えば2億ルピー以下の場合、空港で滞納金を支払うという提案は良い解決策と言えるでしょう。しかし、この解決策を実施するには、手続き上の柔軟性が明らかに必要です。例えば、滞納額が2億ルピー以下の人は空港で滞納金を支払い、当然ながら一時的な出国禁止措置は解除され、そのまま旅行を続けることができるのです。

もし私たちが「結びついた者は結びを解かなければならない」という原則、つまり一時的離脱停止の決定に署名した人が、取り消しにも署名したり、他の部署に税金の滞納を徴収する権限を与えなかったりする人でもあるという原則を主張するならば、一般の納税者、特に客観的な理由で税金を滞納している人々は納得しないだろう。