トラン・ト・ンガ氏と弁護士らは、5月7日にパリで予定されている枯葉剤被害者の公判に備えて、4月25日に記者会見を行った。(出典:VNA) |
フランス在住の83歳のベトナム人女性、トラン・ト・ンガさんは、ベトナム戦争の影響による痛みと傷を今も抱えながらも、人生で最も意義深い日々を送っています。枯葉剤被害者のために正義と公平さを追求する10年以上の道のりは、大きな意味を持っています。
「誓いのために、今日まで、そして残りの日々まで戦いなさい」
これが困難な道のりであり、勝利は確実ではないと知りながら、枯葉剤被害者のために正義を追求する動機は何だったのですか?
私は70歳で訴訟を起こし、枯葉剤の影響で多くの病気に苦しみました。戦争の犠牲者を目の当たりにし、人々と環境に及ぼす深刻で長期的な影響を目の当たりにしたため、10年以上も訴訟を続ける決意を固めました。2013年、パリ郊外エヴリーの第一審裁判所で訴訟を開始した当時、ベトナムにおける枯葉剤の被害者は300万人を超えていました。この数字に胸が痛み、訴訟を起こす原動力となりました。12年以上の訴訟活動を経て、被害者の数はそれだけにとどまらず、400万人を超え、枯葉剤の影響は4世代にも及ぶことを知りました。
この法廷闘争は、枯葉剤の使用に反対し、枯葉剤被害者への正義を求めるためだけでなく、環境保護のための他の闘争の基盤を築くことにも貢献するものです。これは私だけでなく、正義を守り、枯葉剤被害者を支援するという私の歩みを支えてくれている多くの個人や団体の願いでもあります。
私は常に訴訟を遂行する決意を固めています。なぜなら、これは正義と崇高な闘いだと信じているからです。正義と人類の幸福のために。それは私が若い頃に誓った誓いであり、今日まで、そして残りの日々まで、その誓いを守り続けます。私は自分自身のためだけでなく、ベトナムや他の国々における枯葉剤の被害者全員のためにも闘っています。正義のために闘う時、闘いを遂行する決意が生まれます。それが私に力を与え、途中で諦めることを許さないのです。だからこそ、私は最後まで闘います。
「私は常に訴訟を遂行する決意を固めています。なぜなら、これは正義と崇高な闘いだと信じているからです。正義と人類の幸福のために。それは私が若い頃に立てた誓いでもあります。そして、今日まで、そして残りの日々まで、その誓いを守り続けます。」 |
控訴審は、奇しくもディエンビエンフー勝利70周年にあたる日に行われました。私は、人生における歴史的な裁判において、「ディエンビエン2024の兵士」となることを願います。
この訴訟の根拠となる最も重要な論拠は何ですか?
私は、ベトナム戦争中に米軍が使用し、私や私の子どもたち、その他何百万人もの人々に深刻な健康被害をもたらした、ダイオキシン(別名エージェント・オレンジ)を含む枯葉剤/除草剤を製造・供給したアメリカの化学会社を訴えています。
私自身、南ベトナム戦争中にアメリカ軍機が散布したダイオキシン/枯葉剤の被害者です。ドイツの専門研究所の検査結果により、私の体内にダイオキシンが存在し、枯葉剤に起因する疾患として米国が認定している17の疾患のうち5つを含む多くの疾患を患っていることが確認されました。
数百万人もの人々が枯葉剤の被害者であり、環境も深刻な影響を受けていることは世界が知っていますが、枯葉剤が植物を破壊し、土壌を汚染し、動物を毒殺し、人間のがんや奇形を引き起こし、人間の免疫系を攻撃したことは科学的証拠によっても証明されています。
2013年以降のフランス法では、外国人個人や法人から被害を受けたフランス国民の訴訟をフランスの裁判所が審理することを認めており、これによれば、パリ在住の枯葉剤被害者である私には、私に被害を与えた上記のアメリカの化学企業の責任を訴え、裁判所に裁定させる権利がある。
注目すべきは、枯葉剤を製造したアメリカの化学会社は、枯葉剤を製造し米軍に販売した行為、すなわち私や他の枯葉剤被害者に被害をもたらした行為に対して責任を負わなければならないということである。なぜなら、これらの化学会社の行為は、米国政府に代わって、また米国政府を代表する行為ではなかったからである。
実際、これらの化学企業は、ベトナム戦争中に米軍が使用する有毒化学物質の製造を米国政府から強制されたわけではなく、利益を目的とした生産入札に完全に自由に参加していた。同時に、これらの化学企業はダイオキシンが極めて毒性の高い物質であることを事前に知っていたにもかかわらず、枯葉剤の製造期間を短縮し、コストを削減し、利益を増やすために、 2.4-Dと2.4.5-Tという2種類の除草剤の合成技術を意図的に変更し、枯葉剤に含まれるダイオキシン含有量を増加させた。
この重要な主張は、私の弁護士のプレスリリースにも明記されており、上記のアメリカの化学企業に対する私の訴訟をエブリー裁判所(フランス、パリ郊外)が受理しないという決定に関する、ベトナム枯葉剤/ダイオキシン被害者協会(VAVA)の2021年5月12日付声明にも言及されています。
フランス、パリ郊外の自宅の机に座るトラン・ト・ンガ氏。(出典:VNA) |
「エブリー裁判所の判決を変える道を開く歴史的な裁判」
2023年10月、ベルギー下院は枯葉剤のベトナム人被害者支援に関する決議を可決しました。これは、あなた自身の働きかけによって開始されたものです。枯葉剤被害者の権利を守る闘いにおいて、このような決議はどのような意義を持つとお考えですか?
ベルギー下院議長エリアーヌ・ティリュー氏が2023年11月7日に述べたように、ベトナムにおける枯葉剤被害者支援決議はベルギー全政党の100%の賛成を得た。これは、ベトナムおよび世界中の枯葉剤被害者、そしてこの有毒化学物質がもたらす甚大な環境リスクに対するベルギーの真摯な懸念を示すものである。これは、ベルギー議会がベトナムにおける枯葉剤/ダイオキシン被害者との連帯を示すとともに、世界で初めてエコサイド(環境破壊物質)の使用を人道に対する罪とみなすべきであると訴えた持続可能性目標の達成を証明している。
この決議は、ベルギーがベトナムの枯葉剤被害者を支援するプログラムの実施を促進するための基礎となるだけでなく、枯葉剤問題への意識を高め、他の議会や国際社会に対し、ベトナムやその他の国の枯葉剤被害者への支援を強化するとともに、ベトナムやその他の国の一部の地域における枯葉剤が環境に及ぼした影響を克服するための支援を強化するよう呼びかけることにも役立つだろう。
この決議は、枯葉剤被害者の正義と権利を求める法的闘争への支援を強化し、拡大する上でも重要です。したがって、この決議は、枯葉剤被害者の正義を求める闘争において、私にさらなる力を与えてくれます。また、ベルギー国民議会によるこの決議は、他の議会にも同様の行動を促すものとなると確信しています。フランス上院もこの問題を議論するための会合を開催する準備を進めています。フランス国民議会がベルギー国民議会と同様の行動をとるならば、2024年は枯葉剤/ダイオキシン被害者のための闘争における勝利となることを願っています。
5月7日のパリ控訴院の公判で最も楽しみにしていることは何ですか?
エブリー裁判所が、米国政府の戦時中の行動に関する事件を審理する管轄権がないとの判決を下した後、私はパリ控訴裁判所に控訴しました。この法廷闘争は私一人の闘いではありませんでした。フランスやベトナムを含む各国の弁護士や、ベトナム枯葉剤被害者を支援する団体から、支援を受け続けました。
私は、5月7日火曜日のパリ控訴院での審理において、控訴院が関連要素、特に私が上で述べたアメリカの化学企業の行為と責任の性質に関する法的要素を十分に考慮し、エブリー第一審裁判所の不当な判決を却下する決定を下すことを強く希望します。
これは、控訴院が、私が法的権利を行使したことを認めたことを意味します。つまり、ベトナム戦争中に米軍が使用する枯葉剤を製造・供給したアメリカの化学企業に対する訴訟をフランスの裁判所に審理させる権利です。この訴訟は、私をはじめとする枯葉剤被害者に深刻な影響をもたらしました。控訴院は、私だけでなく、ベトナムと世界中の何百万人もの枯葉剤被害者のためにも、正義を守ってくれるのです。
4月25日、パリのベトナム人協会本部で対面とオンラインで行われた記者会見で、私の弁護士であるウィリアム・ブルドン氏は、今後の裁判の最大の課題は、アメリカ企業が頼りにし、エブリー裁判所も認めた「免責」を拒否することだと強調した。
「我々は正義を信じ、十分な証拠を有しており、控訴裁判所が枯葉剤被害者の正義のために、あらゆる要素と証拠を考慮し、正しい判決を下すことを期待している。」 |
彼はまた、これは全く根拠のない言い訳だと強調した。「アメリカ企業は米国政府に強制されたのではなく、自発的に入札に応じたのであり、大量のダイオキシンを含む致死性の枯葉剤を自ら積極的に製造したということを示す法的論拠は数多くあります。この点が今回の訴訟の焦点でもあります。私たちは主張を裏付ける十分な資料を保有しており、この裁判の結果を信じています。これは歴史的な裁判となり、エブリー裁判所の判決を変える道を開くことになるでしょう。」
この旅を通して、私は法的なものもそうでないものも含め、克服すべき大きな課題が数多くあることに気づきました。上記の記者会見での発言で述べたように、弁護士のベルトラン・レポルト氏は、もう一つの大きな課題は、この事件が長きにわたって続いているにもかかわらず、主に前世紀の1960年代から70年代にかけてのアメリカの化学企業の行動に対する責任を判断できるのは今になってからであると述べました。
これにより、当時これらの企業が枯葉剤の製造過程から製造方法に至るまで、これらの有毒化学物質の使用の危険性を認識していたことを証明する証拠を収集し、提示することが困難になります...
私たちは正義を信じ、十分な証拠を有しており、控訴裁判所が枯葉剤被害者の正義のために、すべての要素と証拠を考慮して正しい判決を下すことを期待しています。
2021年1月、パンデミックにもかかわらず、トラン・トー・ガー氏と作家のアンドレ・ブニ氏(車椅子)そして多くの支援者がエブリー裁判所(パリ郊外)の法廷に出席した。(出典:コレクティフ・ベトナム・ダイオキシン協会) |
「天と地と運命が私に使命を与えた、私は最後までやり遂げます!」
この歴史的な訴訟に対して、今後ベトナム政府、団体、個人からどのような支援を期待しますか?
私はフランスの裁判所で唯一の原告として、一人で法廷闘争を始めました。当初は、この訴訟が何年も続き、極めて困難なものになるとは思ってもいませんでした。また、多くの残酷な誤解にも苦しみました。
まず第一に、私は3人のフランス人弁護士から、弁護士費用を一切支払うことなく、心からの支援を受けました。さらに、ベトナムの人々や団体、そして国際社会、そして多くの社会団体や個人、そして世界各国の国会議員の方々からも、様々な形で多大な支援を受けました。
おかげで、この12年間、終わりの見えない困難で長引く法廷闘争を続けるための決意と力がさらに強まりました。しかし、経済面では、依然として多くの困難と資金不足に直面しています。訴訟費用、宣誓通訳人の通訳(出廷資格取得のため)、経験交換や書類収集のための各国間の旅費など、訴訟に関わるその他の費用を支払わなければならないからです。特に米国では、多額の費用がかかります。
フランスで正義を愛し、守るフランスの団体や個人は、人間による破壊と環境破壊の結果についての真実が、米国からヨーロッパ諸国まで、すべての世界の社会組織によって否定できない科学的証拠と証言によって認められているにもかかわらず、不平等なだけでなく終わりが見えないまま長引くであろう訴訟の費用を支援するために、さまざまな形で組織してきました。
最近では、控訴審に備えて、訴訟を支持する勢力がフランス国内で多くの社会活動を展開し、このいわゆる歴史的な訴訟について、フランス社会と他国への支持と情報発信を行ってきました。例えば、訴訟費用や関連活動のための資金を集めるための食事会の開催、2024年4月25日にパリで20名以上のジャーナリストが参加する記者会見の開催、そして2024年5月7日の控訴審に先立ち、同じく5月4日にパリで大規模な集会を開催するなどです。
私はこの訴訟の唯一の原告であり、祖国から遠く離れ、家族からも遠く離れ、枯葉剤被曝の影響で多くの病気に苦しんでいます。ベトナム政府、関係機関、そして国民の皆様には、この訴訟の行方と展開を注意深く見守り、訴訟の正義を守り続け、様々な形で支援していただけることを願っています。それは、ベトナムをはじめとする国々の何百万人もの枯葉剤被害者のために、この困難な法廷闘争の道のりを歩み続ける上で、非常に貴重な励ましと支えとなります。
83歳で異国の地で独り暮らしをするのは、人生と人々と共に生きるという目的がなければ楽しいことではありません。正義と人類の幸福こそが、私がこれまでも、そしてこれからも追い求め続ける崇高な目標です。天地と運命が私に与えた使命。私は最後まで突き進みます!
どうもありがとうございます!
1942年ソクチャン省生まれのトラン・トー・ガさんは、南ベトナム解放通信社の記者として勤務し、戦時中に枯葉剤(ダイオキシン)に曝露しました。1990年代初頭、ガさんはフランスに移住しました。健康診断の結果、彼女の血液中のダイオキシン濃度は基準値を上回り、深刻な健康被害につながることが判明しました。 2013年、トラン・トー・ガー氏は、ベトナム戦争中に米軍が使用した枯葉剤/ダイオキシンを製造した米国の化学企業を相手取り、パリ郊外のエヴリー裁判所(居住地)に訴訟を起こした。彼女は、枯葉剤関連の訴訟を提起できる数少ないケースの一つである。なぜなら、彼女はベトナム系フランス人であること、フランスに居住していること(フランスでは、海外でフランス国民に損害を与えた犯罪を犯した他国の法人からフランス国民を保護するための国際訴訟の提起が法律で認められている)、そして彼女自身が枯葉剤/ダイオキシンの被害者である、という3つの条件をすべて満たしているからである。彼女は、ベトナムの枯葉剤被害者のために共に活動する多くのフランス人弁護士や社会活動家から支援を受け、付き添われている。 2021年5月10日、審理後、フランスのエヴリー裁判所は、被告企業側が「米国政府の命令により、米国政府のために行動した」ため「免責」を享受したとして、被告企業側の主張を認める判決を下した。これは、いかなる主権国家も、その行為に対する他の主権国家の管轄権および裁定を受け入れてはならない(つまり、国際法上の国家主権免除の原則を援用する)ためである。 トラン・ト・ンガ氏の代理人弁護士は、エブリー裁判所の判決に異議を唱え、これらの企業は「入札を行った」のであり、強制されて行動したわけではないことを強調し、エブリー裁判所は「国際法の現代原則」およびフランス法に反する時代遅れの原則(国家主権免除の原則)を適用したと主張した。 2021年6月、トラン・トゥ・ガ氏はパリ控訴院(フランス)に控訴した。 2024年5月7日にパリ控訴院で弁論公判が開かれる。 |
[広告2]
ソース
コメント (0)