バクホアサン社は、禁止物質に浸されていたと思われるもやしを供給元からすべて回収したが、まだ多くの疑問点を明らかにする必要がある。
有毒化学物質を使って数千トンのもやしを生産していた6つの施設が発見される
バクホアサン社が禁止物質に浸されていたとみられるもやしを供給元から全量回収したという記事に関して、多くの読者が商品管理プロセスや事件に関連した小売システムの責任について疑問を呈した。
スーパーマーケットの検査・監督プロセスはどこにありますか?
Fanの署名読者は、Bach Hoa Xanhの仕入管理プロセスを見直すべきだと考えています。仕入管理が実施されているにもかかわらず、このような施設から商品が購入されているのであれば、Bach Hoa Xanhの仕入先や仕入方法に問題があるのでしょうか？
VTさんという同じ意見の読者は、店舗の検査後のプロセスについて問題を提起しました。「店舗の検査後のプロセスについてはどこに記載されていますか？第三者機関による検査のためにサンプルを送るのにどれくらいの時間がかかるか、プロセスは規定されていますか？」
一方、読者のビン・ミンさんは、これはダクラク省だけの問題だと考えているようですが、他の地域ではどうなのでしょうか？この店ではあらゆる種類の商品を検査・検査するよう指示が出ているのでしょうか？
ある読者はスーパーマーケット側の見解を繰り返した。「当社では常に商品の衛生と安全を重視しています。このチェーンに輸入される商品は、規定通りの法的書類をすべて提出しなければなりません…」と述べ、禁止物質に浸したもやしがどのようにして店舗システムに入り込んだのかと疑問を呈した。
別の観点から見ると、読者のTuy Nhu氏は、検査のために送られた実際のサンプルが必ずしも販売されるサンプルとは限らないと考えています。つまり、必要な書類は常に入手可能ですが、品質が認証書類と同じかどうかは不確実です。
多くの読者は、スーパーマーケットに行くのは、商品の安全性が保証されていないのではないかと不安だからだと考えている。しかし、事件後も、彼らは依然として安心できない。 当局が調査・摘発しなければ、誰が真実を知るのでしょうか？
また、どの製品が汚れているかを検出してリコールするだけでは意味がなく、強力な措置を講じる必要があります。
顧客に対する補償はありますか？
多くの読者から疑問の声が上がっています。バクホアサン社は製品をリコールしましたが、過去に化学薬品に浸漬された豆を食べた消費者の責任は誰にあるのでしょうか？消費者は、権利を主張し、損害賠償を請求し、消費者の健康への影響についても訴えることができるのでしょうか？
読者は、消費者に販売された基準を満たさないもやしの量に対して、Bach Hoa Xanh 社が責任を負うべきだと考えている。
それに加えて、禁止物質を使ったもやしを生産する施設の所有者は、抑止力として厳しく処罰されなければならない。読者のトゥアン・タ氏によると、これは間接的に多くの人々の健康に影響を与える行為だからだ。
国家管理機関に関して、読者のLe Hai氏は、食品安全衛生部門がフォー、春雨、フーティウ、バインホイ、バインクオン、ジョーチャ、揚げ魚団子などのサンプルを定期的に検査すべきだと考えています。
これらは人々が毎日使う食品グループであり、市場、歩道、スーパーマーケットなどで一般的に販売されています...
読者のミン・ゴック氏も同様の意見を述べ、すべてのスーパーマーケットやミニデパートにおいて、商品の出所を管理・確認する必要があると提言しました。パッケージのラベルを全面的に信用してはいけません。
「消費者は商品情報についてもっと知識を持つべきだ。消費者の食品の安全と衛生を確保するため、スーパーマーケットシステムに輸入される商品の出所を厳しく検査するために、当局間の連携が必要だ」とある読者は強調した。
別の観点から、読者のEngvinh氏は、化学物質が大量に容易に売買されるという長年の問題に懸念を示し、有毒化学物質の管理には大きな問題があると述べた。
[広告2]
出典: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm
コメント (0)