生徒に悪い手本を示さないでください。

[広告_1]

コーチが選手よりも多くのレッドカードを受けるとき：Vリーグの悲しいイメージ

Vリーグ2024-2025第13ラウンドでは、審判がレッドカードを出し続けて選手を退場させるという「奇妙な」現象が見られた。

トンニャット・スタジアムで行われたホーチミン・シティFC対タンホアFCの試合では、ヴェリザール・ポポフ監督がレ・ヴー・リン主審から2枚のイエローカードを受け、テクニカルエリアから退場を命じられた。ダナンFC対ザ・コング・ベトテルFCの試合では、レ・ドゥック・トゥアン監督が試合終了間際に第4審判への激しい反応を示したため、監督権を剥奪された。

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 1. — レ・ドゥック・トゥアン監督は審判の顔を指差した。

その後、ハノイ・ポリスクラブとクアンナムの試合では、アウェイチームのヴァン・シー・ソン監督に直接レッドカードは提示されませんでした。しかし、試合経過報告に基づき、VFF懲戒委員会はヴァン・シー・ソン監督に500万ドンの罰金と2試合の監督資格停止を決定しました。

そのため、懲戒処分により、今後行われる試合では最大3名のコーチが職務を遂行できなくなります。クアンナムとタンホアの両試合（第11ラウンドと第14ラウンドの補欠試合）では、両チームのヘッドコーチがテクニカルエリアに不在でした。同様に、タムキースタジアムで行われるダナンクラブとホーチミンシティクラブの試合でも、若き「将軍」レ・ドゥック・トゥアンは不在となります。おそらくファン・タン・フン氏が指揮を執るでしょう。

第13ラウンドで出場停止処分を受けた3人の監督に共通していたのは、いずれも審判に反発した点だ。ポポフ監督は、タンホアの選手が衝突で倒れた際に笛を吹かず、イエローカードを受けた審判に強く反発した。前半終了間際、ブルガリアの戦術家であるポポフ監督は、DFタン・ロンがファウルを犯した際にウォーターボトルを蹴り、2枚目のイエローカードを受けた。

ポポフ監督は、審判ではなく選手に対して怒りを露わにしただけだと釈明したが、ルール（ウォーターボトルを蹴るとイエローカードが出る）に照らし合わせると、タインホアFCの監督の判断は誤りだった。ルールは明確に規定している。コーチによる攻撃的かつ激しい行動は、それが審判に向けられたものであるかどうかに関わらず、必ずペナルティカードの対象となる。

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 2.

Nhiều HLV ở V-League bị cấm chỉ đạo: Đừng làm gương xấu cho học trò!- Ảnh 3. — ポポフ監督は優秀だが、短気でもある。

ダナンのレ・ドゥック・トゥアン監督とクアンナムのヴァン・シー・ソン監督に関しては、今回の出場停止処分は「激怒」であれ「冷淡」であれ、激しい反応を示したためだ。

冷静さを保つ

緊迫した試合では、監督や選手が審判に不満を抱き、反発する事態を避けることは難しい。Vリーグだけでなく、世界の主要な大会では、審判の判定がチームにとって不公平だと感じた監督同士が激しく言い争う光景がよく見られる。

サッカーという本質的にストレスの多い環境では、集中力と注意力を維持するのは容易ではありません。試合の流れに巻き込まれ、感情をコントロールできなくなることは誰にでもあります。

しかし、もし全員が衝動的で本能的な行動を続ければ、大会はプロ意識を欠くことになるだろう。例えば、ブルガリアのポポフ監督のケースを考えてみよう。彼はロッカールームや練習場で生徒を「しつける」ことはできる。法律で禁じられているわけではない。しかし、特定の試合において、何千人もの観客の前で、サッカー場を怒りをぶちまけるために「子供たちの頭を叩く」場所に変えてはならない。

ポポフ監督が選手たちに不満を抱いていたのは、決して間違っていなかった。彼のミスは、（試合中という）反応のタイミングと、（ウォーターボトルを蹴るという）反応の仕方にあった。怒りを表現する方法は数多くあり、ルールで明確に禁止されているウォーターボトルを蹴るよりも、ペナルティを受けるリスクは低い。短気な監督として、何度も反応してペナルティを受けてきたポポフ監督は、誰よりもそのことを理解しているのかもしれない。

審判への反応については、審判の判定の正誤と監督の反応を切り離して考える必要があります。なぜなら、ピッチ上では、監督はVARのように綿密な観察力を持っておらず、スローモーションリプレイを分析することで真実を分析することもできないからです（そのため、多くの監督は試合後に審判について話すことを拒否します）。そのため、反応しても逆効果になるだけです。