ロシアに対して「毒のある打撃」を使い、貿易戦争で敵を攻撃することで、西側諸国は経済的なNATOを構築しているのだろうか？

既存の秩序を変え、西側諸国の利益に挑戦しようとしている中国とロシアの2カ国がもたらす課題に直面して、G7は、経済安全保障と軍事安全保障を結び付け、「毒」を使って非同盟国との貿易と投資を制限する「経済NATO」になるという新しい戦略を採用しました。

「毒のある打撃」を使い、貿易戦争でロシアを攻撃することで、経済的なNATOが形成されるのか？（出典：brookings.edu）

裕福な西側諸国7カ国による非公式グループであるG7は、変化する世界秩序の中でその重要性と影響力を維持するのに苦心している。

この戦略は、米国が世界における主導的役割を回復し、欧州とアジアの同盟国を動員することで中国とロシアに対抗しようとする努力を反映している。しかし、専門家はこの戦略は、多極化した世界の現実を無視しており、協力の利益が対立の利益を上回ることが多いため、欠陥がありリスクが高いとみている。

G7の転換点

G7は、世界が石油危機やブレトンウッズ体制の崩壊など深刻な経済課題に直面した1970年代に、経済調整フォーラムとして始まった。

1980 年代までに、G7 は議題を拡大し、テロ、核拡散、人権などの外交政策と安全保障の問題も扱うようになりました。

ロシアは1998年にこのグループに加盟し、G8となったが、2014年にクリミアを併合したため、ロシアのメンバーシップは停止された。

ウクライナ危機はG7にとって転換点となる。なぜなら、中国、インド、ブラジル、南アフリカといった新興国を含む、より包括的なG20グループの限界を露呈したからだ。G20は2008年に世界金融危機を受けて設立されたが、一部の加盟国がロシアへの反対に加わらず、米国や西側諸国による対ロシア制裁を支持しない中立の道を選んだため、ロシア・ウクライナ紛争への統一的な対応策を打ち出すことができていない。

その結果、米国とその同盟国は、ライバル諸国に対抗するために西側諸国の利益と価値観を一致させるためのプラットフォームとして、G7を復活させることを決定しました。それ以来、G7は徐々に経済安全保障と軍事安全保障を結び付けることで西側諸国の利益を守ろうとする経済NATOへと変貌を遂げてきました。

この構想は、中国の台頭する経済力に対抗するための西側諸国の経済戦略として、元英国外務大臣リズ・トラス氏によって初めて提唱された。この構想では、敵対国がパートナー国の経済を攻撃した場合、NATOとG7はNATO第5条の軍事・経済的義務に基づき、被害を受けた同盟国を共同で支援する。この構想の支持者は、違反のコストを認識させ、経済制裁や禁輸措置の実施を迅速化することで、違反を企てる者を抑止できると主張している。

オブザーバーらは、G7が経済NATOへと変貌を遂げたことは、最近広島（日本）で開催された会議で明確に示されたとコメントした。会議では、G7グループは経済に関する戦略的決定を行っただけでなく、軍事と安全保障に関して挑戦的な発言も行った。核兵器問題、新START条約、AUKUS協定などについても言及した。

例えば、G7はウクライナへの揺るぎない支持を表明し、モスクワに対しより厳しい制裁を課す用意がある。また、G7は第三国によるロシアへの関与を抑止するための取り組みを調整することを約束し、ロシア・ウクライナ紛争においてモスクワと経済的つながりを持つ国に対する第11弾の制裁措置を導入した。