ゼレンスキー大統領はこれを「前例のない」出来事であり、「欧州史の転換点」だと述べた。英国はG7の中で、ウクライナの安全保障確保に向けた共同決定を初めて実行した。G7のアプローチは、ウクライナがNATOに加盟すればNATOの安全保障保護を受けることであり、これはつまり、NATOが安全保障確保のために戦争に直接参加することを意味する。キエフがNATOに加盟していない間、G7加盟国はそれぞれウクライナと二国間安全保障協定を締結する。
ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、キエフで英国のリシ・スナック首相を温かく歓迎した。
英国は、ロシアとの紛争において、ウクライナを 政治的、軍事的、そして財政的に最も支援してきたNATO加盟国の一つである。したがって、G7の上記の一般的な方向性に沿って、英国がキエフとの安全保障協定の締結を主導したことは驚くべきことではない。
ゼレンスキー氏にとって、これは極めて重要な意味を持つ。キエフとゼレンスキー氏は、進行中の紛争において西側諸国がキエフへの支持を徐々に失いつつあることに気づかざるを得ない。したがって、英国による財政支援と武器供給の約束は、この衰退に歯止めをかけ、他の同盟国にウクライナへの支持を維持するよう圧力をかける効果を持つ。
ゼレンスキー大統領にとってさらに重要なのは、英国との安全保障協定を、キエフの安全保障に対する英国のコミットメントと見なせることです。だからこそ、ゼレンスキー大統領は英国との安全保障協定を、イスラエルの安全保障に対する米国のコミットメントに例えたのです。
英国がウクライナへの財政支援と軍事支援を増強したのは事実です。しかし、安全保障上のコミットメントという点では、この合意は実質的なものではなく、名目上のものです。実際には、英国はウクライナの安全保障をあらゆる面で確保するための十分な資源を有していません。
対立点：ロシアはウクライナの防空網を「疲弊」させようとしているのか？ガザにおける痛ましい節目
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)