コミュニティシールド優勝の翌日、クリスタル・パレスは悲しい知らせを受け取った - 写真：ロイター
先月、UEFAのクラブ財務管理機関（CFCB）は、クリスタル・パレスがリヨンと密接な関係にあり、複数クラブ所有の規則に違反していると判断した。
その結果、アメリカ人実業家のジョン・テクスターはイーグル・フットボール・ホールディングス・リミテッドを通じてリヨンの経営権を握り、クリスタル・パレスの株式の最大43.9%を保有するに至った。プレミアリーグのクリスタル・パレスはテクスターがクラブの運営に干渉していないと主張しているものの、UEFAは個人または組織が同一の欧州選手権に出場する複数のクラブの株式を30%以上保有することを禁じている。
クリスタル・パレスは、CFCBの決定は不当であり、リヨンとノッティンガム・フォレストは昇格に値しないという3つの主な理由でCASに異議を申し立てました。しかし、これら3つの主張はすべて却下されました。
この判決により、ノッティンガム・フォレストはカンファレンスリーグからヨーロッパリーグに昇格した際に直接的な恩恵を受けることになる。一方、クリスタル・パレスは今月末に行われるカンファレンスリーグのプレーオフラウンドに出場し、フレドリクスタ対FCミッティラン戦の敗者と対戦することになる。
会長兼共同オーナーのスティーブ・パリッシュ氏は失望を表明したが、次のステップを検討すると述べた。「もし望む結果が得られなければ、他の選択肢を検討する」と述べた。
クリスタル・パレスはヨーロッパリーグの代わりにカンファレンスリーグに出場する - 写真：ロイター
問題の核心は、UEFAがMCO規則を厳格化し、クラブに対し従来の6月3日ではなく3月1日までの遵守を義務付けていることです。ジョン・テクスター氏は先月クリスタル・パレスの株式を売却しましたが、UEFAは依然として、同氏が両クラブに影響力を有していた3月1日時点の所有権状況に基づいて評価を行っています。
CASの裁定は、UEFAの規則が明確であり、例外がないことも確認しました。クリスタル・パレスの状況は、同じく所有権紛争によりカンファレンスリーグから追放され、CASへの上訴も敗訴したドロヘダ・ユナイテッド（アイルランド）の状況と似ており、イングランドチームにとって不利な前例となっています。これは、サッカー統括団体が複数クラブ所有に関する規則をこれまで以上に厳格化する傾向にあることを示しています。
出典: https://tuoitre.vn/crystal-palace-nhan-tin-buon-sau-khi-doat-sieu-cup-anh-20250812090016658.htm
コメント (0)