著者が技術と法律を理解していない場合、権利を守ることは非常に困難です。裁判が終わった後でも、関係者が損害賠償を求めるのは依然として困難です。
正義のために懸命に働く
 |
「謝罪や賠償は一度も聞いたことがありません…」と、ミュージシャンのクアック・ビーム（本名ドアン・ドン・ドック）が著作権登録していた楽曲「Carrying Mother」の歌詞の著者であるチュオン・ミン・ニャット氏は不快感を露わにした。
具体的には、上記歌詞の著作権訴訟を4年近くにわたって進めた後、6月27日、ホーチミン市高等人民法院は第一審判決を支持し、クアック・ビーム氏の控訴を全て棄却し、チュオン・ミン・ニャット氏が「Carrying Mother」の詩と歌詞の著作権者であると確定しました。裁判直後、チュオン・ミン・ニャット氏は、胸が張り裂けるような日々が続き、訴訟を進める中で冤罪に陥ったという思いも消え去り、涙をこらえることができませんでした。
 |
歌「Carrying Mother」の歌詞の所有権をめぐる、詩人チュオン・ミン・ニャット氏（中央）と、歌手リー・ハイ氏が設立したリー・ハイ・プロダクション・カンパニー・リミテッドのドアン・ドン・ドゥック氏（右表紙）との争いは、ほぼ4年間続いた。 |
裁判の最終結果によると、クアック・ビーム氏は「Ganh Me」の楽曲の使用を一時的に停止し、著作権局の著作権登録ファイルに記載されている誤った情報を訂正・修正し、チュオン・ミン・ニャット氏に1億2,240万ドンを賠償しなければならなかった。しかし、現在に至るまで、同氏はすべての要求を完全には履行していない。
チュオン・ミン・ニャット氏はこう語った。「彼らは私が法律に詳しくない普通の労働者であることを知っていたので、わざと事態を覆そうとしたのです。その後、私は弁護士に正式に委任しましたが、彼らは私が委任した法律事務所との取引を避けました。弁護士が以前記載していたアパートの住所に送った書類も届いていませんでした。つい最近、確認のために彼らが以前住んでいたアパートに駆けつけましたが、警備員によると彼らはずっと前に引っ越したとのことでした。」
 |
| ナム・エムはかつて、独占楽曲を許可なく演奏したとして、一部のミュージシャンから批判を受けた。写真：FBNS |
チュオン・ミン・ニャット氏が正義を求める旅は、芸術作品における意図的な「不正流用」の顕著な事例です。これは彼自身の経験ではなく、この分野ではよくある問題です。著者が訴訟を継続する決意は、著作権の尊重について、一般の人々に正しい認識を植え付けることにも繋がります。
訴訟が終結し、心の中の怒りは消え去りました。今はクアック・ビーム氏の行動に対する悲しみだけが残っています。彼らは判決の執行を故意に回避し、賠償を拒否し、私と弁護士に困難をもたらしました…。現在、弁護士たちは当局に送付する書類を準備しており、事件の処理を継続しています。私は落胆していません。これからも正義を求め、クアック・ビーム氏に法を遵守するよう求めていきます。そうすれば、知的財産権を侵害された他の人々も勇気を出して訴訟を起こすでしょう」と、チュオン・ミン・ニャット氏は付け加えました。
著作権侵害対策アプリケーション
ベトナム音楽著作権保護センターの統計によると、著作権侵害事件は増加傾向にあります。侵害の形態も多様化しており、ミュージックビデオやオンライン音楽視聴アプリでの無断使用から、ミニコンサートやライブショーへの出演まで、多岐にわたります。侵害の手口も複雑化しており、原著作物の無断使用から、摘発を逃れるために原著作物をカット、接合、再加工するなど、多岐にわたります。
最近多くのアーティストが報告している、比較的特殊な形態の違反行為の一つに、作品が他者によって権利主張されているというものがあります。例えば、ミュージシャンのファム・カイン・フンは最近、自身が作曲した傑作を集めた音楽プロジェクト「ファム・カイン・フン・グレイテスト・ヒッツ」を立ち上げました。彼は、視聴者が作品に簡単にアクセスできるように楽曲を投稿するYouTubeチャンネルを作成しましたが、誰かが彼の作品の著作権をすべて登録していることが判明しました。
2022年末、フア・キム・トゥエンは、チュック・ニャンとのコラボレーション曲「いつか空を飛べたら」が、YouTubeでこの曲を「権利主張」したグループによって突然著作権侵害を受けたことに憤慨していました。ミュージシャンのジャン・ソン、功労芸術家のキム・ティウ・ロン、タン・ナット・トゥエなども、演奏した曲の著作権侵害で「打撃を受けた」として声を上げました。
アーティスト間の争いや非難も世論を騒がせた。例えば、ミュージシャンのカイ・ディン氏は、ナム・エム氏が歌手トック・ティエン氏専用に取っておいた「ミン・イェウ・デン・デイ・トイ（ここで愛してる）」を勝手に歌ったと非難した。作家のシェシ氏は、ゴック・マイ氏が「ドランク・アム（恋に酔って）」を歌う際に許可を求めなかったと非難した。ケイ・トラン氏とグエン・コア氏は「テット・ドン・デイ（愛に満ちて）」をめぐって争い、ミュージシャンのディン・ドゥン氏はダン・チュオン氏が「トゥン・イェウ（愛のために愛）」を「無料で歌った」と非難した。
著作権侵害は日々、静かに、そして巧妙に発生していますが、法的手段、特に訴訟によって対処することは依然として非常に稀です。そして、Ganh Me訴訟のように最後まで争われる訴訟の数は、さらに少ないのです。
ホーチミン市知的財産協会副会長、ファン法律事務所ベトナム代表のファン・ヴー・トゥアン弁護士によると、音楽分野で著作権侵害が多い主な理由は、音楽分野は著作権侵害が起こりやすく、痕跡も消しやすいため、著作権者自身が知的財産権保護の重要性を認識しておらず、紛争を恐れているため、事件解決のプロセスが長期化しているという。
一方、自動著作権保護メカニズムは、対象者の権利を証明するプロセスが依然として複雑であり、現行法では知的財産評価活動が明確に規定されていないため、実務上の運用が困難となっています。
ファン・ヴ・トゥアン弁護士によると、様々なコンテンツにおける著作権侵害に対抗するための技術的ソリューションやアプリケーションはますます普及しているという。新たな方向性としては、ブロックチェーン技術、特にNFT技術を用いて著作権侵害を最初から防ぐことが挙げられます。
しかし、ベトナムにおける著作権保護活動において、テクノロジーが主要なソリューションとなるには、依然として多くの障害があります。その障害は、実用化に必要な要件を満たしていない技術インフラ自体にあります。ブロックチェーン技術は著作権分野で有効と考えられていますが、ベトナムではまだ新しい技術であり、著作権保護における広範な研究・応用は進んでいません。そのため、今後は早期導入に向けた研究への投資に注力する必要があります。技術インフラの整備だけでなく、技術は日々変化しているため、常に新しい技術ソリューションを更新・改良していく必要があります」と、ファン・ヴ・トゥアン弁護士は分析しました。
著作権法はより明確に周知徹底されるべきです。同時に、故意の違反行為には断固たる対応が必要です。多くの関連事件が騒ぎ立てた後に「沈没」し、著作権者の意欲を削いでいるからです。最も重要なのは、著作権問題に対する認識と尊重です。そうすることで、訴訟や紛争がなくなり、真に文明的でプロフェッショナルな芸術創造環境が生まれます。 - ミュージシャン、グエン・ミン・クオン
[広告2]
ソース
コメント (0)