サイバースペースにおける音楽著作権侵害には注意が必要

（クオック氏へ） - インターネットは急速に発展しており、クリエイターがサイバースペースで音楽活動に参加する機会を広げています。作品の創作、演奏、出版に至るまで、国際的な統合を促進し、ベトナムの文化産業の発展に貢献しています。しかしながら、サイバースペースにおける音楽著作権侵害の防止はますます困難になっています。

著者は自身の「子供」の権利を失った

最近、多くのミュージシャンが、ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）に法的支援を求める嘆願書を提出しています。これは、残念ながら、他の団体と客観性と透明性を欠いた契約を締結し、著作者の権利と正当な利益が損なわれたためです。そして、そのほとんどが、 会社は知っている 作品 彼らはVCPMCのメンバーであるふりをしていましたが、契約書に署名するよう求められたとき、全員が自社との契約が自分たちの利益に影響を与えず、衝突することもないと断言しました。 著者とVCPMCの間 そして彼らの会社と共に。

ミュージシャン、特に年配のミュージシャンが搾取される状況は多く、ミュージシャンのホアン・ソン・フオンの作品「銀の海と緑の野原への愛」のように、騙されたと主張するミュージシャンもいる。

最近、ミュージシャンのダイ・フォン・トラン氏も警告を発し、自身も複数の企業から作品販売の勧誘メールを受け取ったと述べています。また、著作者は契約書に署名する際に、それが使用目的のみの契約だと思い込み、契約書に盛り込まれた条件によってすべての権利を失う結果を十分に予期しないまま署名しないよう注意すべきだと指摘しています。

実際、多くのミュージシャンは、オンラインプラットフォームからロイヤリティを徴収できない状況に陥っています。それは、彼らが「うっかり」、すべてのロイヤリティを放棄する契約に署名してしまったためです。多くのオンラインプラットフォームには、ミュージシャンにロイヤリティを支払わず、自分たちに有利な規約が英語で書かれているという状況があり、多くのミュージシャンは、作品がオンラインプラットフォームで公開され、一般の人々が聴けるようになると聞いても、「漠然と」署名してしまいます。その結果、すべてのロイヤリティが失われ、利益がオンラインビジネスの懐に流れ込むという状況に陥っているのです。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンに契約書に不利な条件や内容を盛り込み、サインを強要するケースは少なくない。これは、アーティストのオープンで寛大、そして感傷的な性格につけ込み、言葉を鵜呑みにして簡単に契約書にサインさせ、その後はコピーを一切残さずに全て相手に渡すといった行為だ。特に高齢のミュージシャンが悪用されるケースは多く、中には騙されたと訴えるミュージシャンもいる。例えば、ホアン・ソン・フオン氏の「銀海と緑銅の恋」という作品のケースだ。この事件は2021年に発生したが、現在も続いており、未だに解決に至っていない。

「海と比べないで」「グエット・ホーのラブソング」「ビエン・ハット・ロイ・アン・カー」といった名曲を手がけたミュージシャン、トラン・タン・トゥン氏の場合も、契約内容がすり替えられていたため、声を上げざるを得なかったことに憤慨しました。彼は法律知識が不足しており、騙されたと認めています。契約書に署名してから1週間経っても、合意通りの契約書が届かず、2ヶ月経ってもまだ見つからなかったのです。電話で連絡が取れないため、住所をたどって会社に向かいました。ところが、コーヒーショップでミュージシャンを迎えたところ、会社印もページ間の印も押されていない契約書が返却されたのです…。

ミュージシャンのタン・トゥン氏は、友人に相談したところ、契約書にすり替えや改変、詐欺の兆候が見られることを知りました。そこで、著作権局に嘆願書を提出し、契約書に作曲家と作詞家の氏名が明記されていないことを理由に、民間企業に委任状を発行しないよう要請しました。同時に、VCPMCに対し、ミュージシャンに代わって契約解除と関連事項の処理を求める嘆願書も提出しました。これは、作家やミュージシャンにとって、提案や契約を行う前により慎重になるべき、重要な経験となるでしょう。

ミュージシャンのホアン・ソン・フオン、トラン・タン・トゥン、ジャン・ソン、ゴック・ティンとともに、ミュージシャンのバオ・チャンも、彼の作品（彼の創作物）の権利が侵害され、尊重されないという厄介な状況に陥り、作品の作者の権利を無効にするために著者を強制し「いじめ」るあらゆる手段が使われた。

ミュージシャンのバオ・チャンもインターネット上で著作権侵害の被害者となっている。

VCPMC法務部によると、ミュージシャンのバオ・チャン氏自身が、民間企業との委任契約の締結が性急で不適切であり、以前に口頭で話し合った内容とも矛盾していることに気づいた際、ミュージシャンはすぐに民間企業に2021年6月からこの委任を解除するよう要請した。しかし、この企業はミュージシャンの意向を尊重せず、ミュージシャンは2022年から自分の正当な権利と利益を守るために何度も弁護士に業務を委託し、正式に裁判所に訴訟を起こさざるを得なくなった。

2023年、第一審裁判所はミュージシャンの宝然の申し立てを受け入れました。しかし、この団体は故意にミュージシャンの立場を悪化させ続け、第一審の判決を不服として控訴し、事件は長期化しました。これは、ミュージシャンの宝然のような高齢のミュージシャンに、深い疲労と失望を与えました。

自身の作品を取り戻すための闘いがさらに1年続いた後、控訴裁判所はついに当初の判決を支持した。再び正義は音楽家の側に立ち、真実は明らかになり、作品とその決定権は著作者に返還された。しかし、この事件全体とその持続性は、音楽家の人生、健康、そして精神に多大な影響を与えた。

弁護士費用、記録作成、証拠収集、そしてホーチミン市からハノイまで何度も足を運ぶことなど、提訴、紛争解決、そして一審・控訴審合わせて3年以上（2021年から2024年まで）の訴訟遂行に要した膨大な費用は言うまでもありません。加えて、ミュージシャンのBao Chan氏の著作権収入も、裁判所の判決と決定の執行を待たなければならなかったため、一時的に差し止められ、長期間受け取ることができなかったという葛藤に見舞われました。この結果は、著者が予想だにしなかったものです。これは、ミュージシャンや著者が自らの正当な権利を守る意識を高め、取引を行う前には不必要なトラブル、困難、損失を避けるよう慎重になるための教訓でもあります。

適格なユニットを慎重に選択する

著作権紛争につながる、概念のすり替えられた契約について、ミュージシャンのジャン・ソン氏は次のように述べた。「著作権侵害の手口の一つは、契約書に著作者に不利な条項を挿入することです。著作者が契約書を注意深く読まなければ、長期的な著作権に大きな損害を与えることになります。ですから、契約書に署名する前に、必ず注意深く読むか、弁護士に相談して内容を確認してほしいと思います。」

ミュージシャンの Giang Son 氏の見解は、著作権は常に尊重されなければならないというものです。

ミュージシャンのジャン・ソン氏は、著作権は常に尊重されなければならないという見解を述べています。「著作権を利用し、活用する当事者は明確な責任を負わなければなりません。プラットフォームや仲介業者の仕組みを悪用して、互いに非難し合い、責任逃れをしたり、無責任な行動を取ったりしてはいけません。そうしないと、最終的にはミュージシャンや作曲家が多大な損害とフラストレーションを被り、作品だけでなく、アーティストの精神や創作意欲にも悪影響を及ぼしてしまうのです」とジャン・ソン氏は強調しました。

VCPMCと初期から契約を結んでいたミュージシャンの一人、ホアイ・アン氏はさらにこう説明した。「著作者が亡くなった後も、著作権は相続人に50年間保証されます。したがって、誰が、どの分野で、どのくらいの期間、著作権を保有しているかは、著作者の権利に直接影響します。著作を精査し、規約を注意深く読み、理解することも容易ではありません。実際、文章や定義を「挿入」する契約もあり、著作者にとって多くの不利益をもたらしています。」

ベトナムの法律は、ベトナムの実務要件に基づき、著作権保護の要件を基本的に満たしており、ベトナムが加盟している国際条約も完全に遵守しています。しかしながら、デジタル環境における著作権侵害の状況は深刻な状況にあります。財産権（複製権、二次的著作物権、実演権、放送権、通信権、著作物など）から人格権（著作物の出版権、命名権、著作物の名称、著作物の同一性保護など）に至るまで、侵害行為は依然として複雑かつ多岐にわたる手口で発生しています。 デジタル技術プラットフォームにおける侵害に加え、著作権侵害、実演、実演組織などにおける著作隣接権の侵害事例も数多く発生しています。

多くの団体が著作権使用の許諾申請や使用料の支払いに関する規制を回避したり遵守しなかったりすることで、著作者の正当な権利と利益の侵害、損害、軽視が生じ、クリエイターや社会に多大なフラストレーションを与えています。さらに複雑で予測不可能で有害な現象として、透明性と誠実性を欠いた譲渡や許諾取引の形態が増えていることが挙げられます。契約書に紛らわしい文言を挿入することで、著作物の所有権や、数十、数百、数千点に及ぶ著作物コレクション全体の使用権を極めて安価で欺瞞的な価格で奪おうとする行為です。こうした組織や個人の一部におけるビジネス倫理の低下は、真に憂慮すべき事態であり、非難されるべきものであり、共同で防止するための取り組みが必要です。

デジタル環境における音楽の活用の問題は、今日、非常に重要なテーマであり、大きな関心を集めています。国内外で多くの会議やセミナーが開催されています。著作権の専門家は、著作権保護の執行を確実にするために、国際法および国内法制度に加えて、政府が以下の措置を講じるべきだと提言しています。 クリエイター - 著作権者、関連する権利 また、法的権利を明確に理解し、適格なユニットを慎重に選択する必要があります。 自分自身の財産を守るために。

出典: https://toquoc.vn/can-trong-voi-vi-pham-ban-quyen-am-nhac-tren-khong-gian-mang-20241114164422371.htm