ワークショップ第1セッションは、「多極秩序に向けて:「熱い平和」、「冷戦」、それとも「平和的共存」か?」というテーマで、中国、米国、インドネシアの専門家や学者が参加し、熱心に議論が交わされました。(写真:PH) |
ド・フン・ヴィエット外務次官とインドネシア、オーストラリア、英国、EUの4人の高官が重要な基調講演を行い、会議の議論を導きました。3つの主要討論セッションに加え、初日には国際的な若者世代の声に焦点を当てた特別セッションが開催されました。
インドネシア外務省ASEAN協力局長、インドネシアASEAN SOM局長のシッダルト・レザ・スリオディプロ氏は開会の辞で、東海はインドネシアの最重要課題であり、ASEANの中心的かつ重要な役割を強調することで、東海が平和、安定、繁栄の海となることを保証すると述べた。
講演者は、東海における紛争解決に向けた協力の様々な側面について論文を発表した。(写真:PH) |
オーストラリアの外務大臣で国会議員のティム・ワッツ氏は、オーストラリアは国際法を遵守し、自由で妨害されない海上航路を確保する平和で安定した繁栄した地域を支持し、パートナーとの協力を強化し、海上協力を拡大し、同地域の海洋資源と環境を保護したいと明言した。
英国外務省インド太平洋担当国務大臣キャサリン・ウェスト氏は、自由で開かれた安全なインド太平洋地域を維持するという英国の立場を確認し、海洋分野でパートナーと協力することを期待していると述べた。
欧州連合対外行動局(EEAS)アジア太平洋局長のニクラス・クヴァルンストレム氏は、ASEANがこの地域へのアプローチの中心であると明言し、フィリピンやベトナムなどのASEAN加盟国との二国間協力を強化したいと述べた。
第2セッションのテーマは「課題におけるASEANの中心的役割:積極的か、それとも隠れて時を待つか?」です。(写真:PH) |
世界と地域の状況と展望を評価すると、現在の戦略環境においては、世界秩序はもはや第二次世界大戦以前のような真の多極的形態では存在していないという意見が多くあります。
平和共存と国際秩序の潮流は多くの課題に直面している。東海は、地域における軍事化のリスクや、米中戦略競争における一方的な行動など、依然として多くの潜在的なリスクを抱えている。
伝統的および非伝統的な安全保障上の課題に加え、水中戦争の傾向や、軍事または非軍事活動における水中インフラの利用など、多くの新たな課題が浮上しており、自由、安全、海洋安全保障に対する脅威が増大しています。
第3セッションは、「紅海から東海に至る航行の安全と自由:その責任は誰にあるのか?」というテーマで活発な議論が交わされました。(写真:PH) |
ASEANを評価すると、ASEANは多くの課題に直面しているものの、困難を避けるのではなく、自らの役割を強く主張し、平和と安定に貢献し、すべての関係者が平和的に共存できるようにすべきだという意見が多くあります。
ASEANに対し、地域紛争の抑制のため、日ASEAN友好協力条約(TAC)の精神をさらに推進するよう求める意見が多く寄せられた。また、2025年のバンドン会議70周年を機に、バンドン精神を復活させ、対立する関係国が平和的に共存できる方策を見出すべきだという意見もあった。
大多数は、革新的なアプローチ、適切な政策調整、メカニズムの改善、国際パートナーの強化と多様化を通じて、国際法に基づき多国間外交を推進しながら、ASEANがその「中心性」と結束を維持する必要性を強調した。
ワークショップでは、代表団が積極的に議論に参加し、講演者に質問しました。(写真:PH) |
研究者たちは、国際的な海上安全と自由に対する共通の課題について議論し、紅海と南シナ海には多くの類似点があることを強調しました。IMO(国際海事機関)などの国際機関の役割の促進を含め、多くの教訓と経験が共有されました。
イスラエルの学者は、10年前には非国家主体が今日のように中東の情勢を変えることができるとは誰も考えていなかったと語り、これは東南アジアが軽視すべきではない教訓だと主張した。
「若い世代と海洋安全保障」に関する特別討論会。(写真:PH) |
コメント (0)