Petani khawatir air kelapa juga akan dikenakan pajak konsumsi khusus.

Pada pagi hari tanggal 22 November, Majelis Nasional membahas rancangan revisi Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus (PPK).

Pemerintah mengusulkan untuk menambahkan minuman ringan menurut standar Vietnam dengan kandungan gula di atas 5g/100ml ke dalam daftar subjek yang dikenakan pajak konsumsi khusus dengan tarif pajak 10%.

Mayoritas pendapat di Komite Keuangan dan Anggaran sepakat untuk menambahkan produk ini ke daftar produk yang dikenakan pajak konsumsi khusus, namun beberapa pendapat juga menyarankan pertimbangan lebih lanjut.

Kandungan gula dan tarif pajak perlu didefinisikan dengan jelas.

Delegasi Tran Thi Nhi Ha ( Hanoi ) mengatakan bahwa sebotol minuman energi 350ml di pasaran mengandung 64,5 gram gula. Padahal, menurut rekomendasi piramida gizi, jumlah gula yang harus dikonsumsi orang dewasa per hari seharusnya kurang dari 25 gram, dan anak-anak berusia 3-11 tahun seharusnya kurang dari 15 gram.

“Minum sebotol minuman berenergi berarti kita mengonsumsi dua kali lipat jumlah kesehatan yang disarankan,” kata Ibu Ha.

Delegasi Tran Thi Nhi Ha (Hanoi) berbicara (Foto: Nhu Y).

Terkait tarif pajak, delegasi perempuan tersebut mengusulkan agar Pemerintah mempertimbangkannya guna memastikan adanya penjelasan logis dan konsensus dari para pelaku bisnis dan masyarakat.

"Mengapa rasio 5 gram/100 ml yang dipilih dan bukan rasio lain? Apakah produk minuman yang menggunakan gula alami dari buah dikenakan pajak ini?" tanya Ibu Ha.

Menurut delegasi, laporan dampak Pemerintah belum secara khusus menunjukkan bukti ilmiah dari proposal ini dan perlu klarifikasi lebih lanjut.

Terkait hal tersebut, delegasi Nguyen Anh Tri (Hanoi) menyampaikan bahwa pengenaan pajak konsumsi khusus terhadap minuman manis sebesar 5 gram/100 ml perlu dikaji secara mendalam dan mempertimbangkan dampaknya terhadap kesehatan agar dapat dilakukan penyesuaian yang tepat.

Menurut Pak Tri, minuman manis tidak sepenuhnya berbahaya bagi kesehatan. "Saya pulang kerja dalam keadaan lelah, dan segelas minuman ringan langsung membangunkan saya. Tidak semua minuman manis berbahaya," kata Pak Tri.

Para delegasi berpendapat bahwa perlu ada tarif pajak yang sesuai, tergantung pada kandungan gula dalam minuman, untuk membantu mengatur kebiasaan konsumsi minuman manis dan meningkatkan penerimaan pajak. Perlu ada 3 tarif pajak untuk minuman manis dengan kandungan gula 3-5 gram/100 ml; 5-15 gram/100 ml; dan di atas 15 gram/100 ml.

Para petani dan pebisnis sangat khawatir.

Memberikan pendapatnya dalam kelompok diskusi, delegasi Nguyen Truc Son (Ben Tre) mengatakan bahwa pajak konsumsi khusus pada minuman ringan dengan kandungan gula perlu didefinisikan dengan jelas.

Pak Son bertanya: Apakah pajak ini berlaku untuk minuman ringan berkarbonasi atau termasuk jus buah, jus sayur, dan minuman ringan lainnya? Para pelaku bisnis sangat khawatir dengan masalah ini, dan tidak tahu apakah mereka akan dikenakan pajak atau tidak?

Delegasi Nguyen Truc Son, Ben Tre (Foto: Pham Thang).

Bapak Son mencontohkan Provinsi Ben Tre, di mana para petani serta pelaku usaha produksi dan pengolahan kelapa sangat khawatir dengan regulasi yang tidak jelas ini.

Delegasi tersebut mengatakan bahwa kelapa Ben Tre menyumbang 70% dari total kelapa di negara ini. Meskipun manis dan mengandung gula, kelapa Ben Tre tetap merupakan minuman alami. Oleh karena itu, pengaturan kandungan gula perlu diperjelas, dengan tarif pajak khusus untuk kandungan gula dalam produk, alih-alih mengenakan pajak pada seluruh kemasan.

"Ben Tre mengekspor kelapa dengan pendapatan tahunan sebesar 500 juta dolar AS, produk-produk seperti air kelapa kaleng, santan olahan... Apakah perpajakan semacam itu mempertimbangkan perkembangan industri? Hal ini perlu diperjelas, karena perpajakan umum akan memengaruhi produksi pertanian," ujar Bapak Son.

Delegasi Dang Bich Ngoc (Hoa Binh) menyatakan persetujuannya dengan pajak minuman ringan bergula, karena produk ini merupakan salah satu penyebab kegemukan, obesitas, dan dampak kesehatan.

Namun, menurut Ibu Ngoc, rancangan tersebut belum secara cermat mengkaji dampak kebijakan terhadap perusahaan manufaktur, sehingga lembaga perancang perlu meneliti, melengkapi dasar, dan menetapkan secara jelas kadar gula yang tepat agar mudah diimplementasikan dalam praktik.

Berbicara di kelompok tersebut, delegasi Thai Quynh Mai Dung (Vinh Phuc) menyarankan agar usulan ini ditinjau secara komprehensif karena saat ini terdapat banyak pendapat yang saling bertentangan dari lembaga manajemen negara, komunitas bisnis, para ahli, serta konsumen.

Mengenai dampak kesehatan, menurut Ibu Dung, badan penyusun laporan penilaian dampak menyajikan data tentang tingkat kelebihan berat badan dan obesitas pada anak-anak yang meningkat pesat selama 10 tahun terakhir. Namun, perlu dipertimbangkan konteks malnutrisi, stunting, dan tingkat kekurangan berat badan pada anak-anak, terutama di daerah pegunungan di negara kita, yang masih sangat tinggi.

Para delegasi mengatakan bahwa peningkatan pajak pada minuman ringan bergula mungkin tidak akan mengurangi konsumsi produk tersebut oleh anak-anak di daerah perkotaan, tetapi untuk daerah terpencil atau daerah etnis minoritas, kenaikan harga sedikit saja akan semakin mempersulit anak-anak yang sudah memiliki sedikit kesempatan untuk minum minuman ringan untuk mengakses produk tersebut.

Karena banyaknya perbedaan pendapat mengenai kesehatan dan efektivitas ekonomi dari usulan untuk menambahkan minuman ringan bergula ke dalam daftar subjek yang dikenakan pajak konsumsi khusus, delegasi mengusulkan agar lembaga perancang terus meneliti masalah ini dan tidak memasukkannya dalam rancangan undang-undang.

Dantri.com.vn

Source: https://dantri.com.vn/xa-hoi/nong-dan-dang-rat-lo-nuoc-dua-cung-bi-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-20241122125430881.htm