Sejumlah bank AS menarik diri dari aliansi Net Zero, apa yang terjadi?

Pada 2 Januari (waktu setempat), raksasa keuangan Amerika Morgan Stanley menjadi bank terbaru yang meninggalkan Net Zero Banking Alliance (NZBA). Awal pekan ini, Citigroup dan Bank of America juga menarik diri dari NZBA.

Foto diambil di luar Bank Morgan Stanley di New York, AS - Foto: REUTERS

Pada awal Desember, Goldman Sachs Group dan Wells Fargo juga meninggalkan aliansi tersebut. Terlihat bahwa keluarnya mereka dari NZBA telah menjadi tren di industri perbankan dan keuangan AS, yang sebagian mencerminkan kecenderungan untuk mempertahankan diri dari tekanan dunia politik .

Bank kabur karena tekanan

NZBA didirikan pada tahun 2021 untuk memastikan bank-bank anggota menjaga konsistensi dalam pemberian pinjaman dan investasi menuju sasaran pencapaian emisi nol bersih pada tahun 2050 sebagaimana ditetapkan dalam Perjanjian Paris.

Namun, masa depan NZBA tampak suram karena sejumlah bank telah mengumumkan penarikan diri mereka dari aliansi tersebut.

Meskipun Morgan Stanley tidak memberikan alasan atas keputusannya, para analis mengatakan bank-bank terkemuka AS telah mendapat tekanan dari beberapa politisi Republik untuk bergabung dengan NZBA, dengan tuduhan bahwa setiap langkah untuk membatasi pembiayaan perusahaan bahan bakar fosil dapat melanggar undang-undang antimonopoli, menurut Reuters.

Sebelumnya, Komite Kehakiman DPR AS yang dipimpin Partai Republik merilis laporan yang menunjukkan bukti kolusi dan perilaku anti-persaingan di sektor keuangan. Mereka menuduh lembaga keuangan memaksakan tujuan keberlanjutan ESG (lingkungan, sosial, dan tata kelola) pada bisnis AS. ESG adalah kriteria yang digagas oleh koalisi iklim.

Tidak hanya itu, Ketua Komite Kehakiman DPR AS Jim Jordan secara khusus mengkritik koalisi iklim seperti Climate Action 100+, Glasgow Net Zero Financial Alliance (GFANZ) - NZBA adalah cabang kecil dari koalisi ini - karena diduga merusak persaingan yang adil.

Organisasi-organisasi anggota GFANZ telah mendapat tekanan hebat dari para politisi Republik selama bertahun-tahun, menurut manajer investasi Mark Segal. Banyak anggota parlemen Republik telah memperingatkan bahwa lembaga keuangan seperti bank, perusahaan asuransi, pemilik properti, dan investor dapat menghadapi tuntutan hukum karena bergabung dengan koalisi untuk memerangi perubahan iklim. Mereka juga diancam akan dilarang menandatangani kontrak dengan pemerintah .

Meskipun tidak jelas apa dampak kembalinya Presiden terpilih Donald Trump ke Gedung Putih dalam beberapa minggu mendatang, satu hal yang pasti: Partai Republik telah meningkatkan tekanan pada bank sejak kemenangan Trump.

Akibatnya, bank dan perusahaan besar semakin berhati-hati dalam mengambil langkah apa pun untuk menghindari konflik dengan pemerintahan baru, dan secara bertahap menarik diri dari inisiatif iklim.

Meninggalkan upaya perubahan iklim?

Waktu eksodus bank-bank besar dari NZBA, tepat sebelum kembalinya Trump, sebagian mencerminkan implikasi politik dari perubahan ini. Pertanyaannya adalah bagaimana keluarnya bank-bank dari NZBA akan memengaruhi upaya penanggulangan perubahan iklim di AS dan dunia.

Sementara itu, Morgan Stanley, raksasa Wall Street tersebut tetap berkomitmen untuk mengatasi perubahan iklim melalui model bisnisnya sendiri. Secara khusus, bank tersebut akan terus menyediakan layanan konsultasi dan modal untuk mendukung klien dalam transisi ke praktik bisnis berkelanjutan dan mengurangi emisi karbon, menurut American Banker.

Seorang perwakilan Morgan Stanley menegaskan bahwa "komitmen perusahaan terhadap tujuan nol emisi tetap tidak berubah." Sementara itu, seorang perwakilan Bank of America menegaskan bahwa bank tersebut akan terus mendukung dan memenuhi kebutuhan nasabah dalam upaya memerangi perubahan iklim dan netralitas karbon, "sebagai perusahaan yang telah mencapai netralitas karbon pada tahun 2021."

Selain itu, beberapa bank lain seperti Citi menyatakan sedang mengalihkan fokus untuk mendukung GFANZ dalam transisinya menuju ekonomi rendah karbon. "Kami telah memutuskan untuk meninggalkan NZBA dan fokus mendukung GFANZ dalam fase barunya," ujar seorang perwakilan Citi. Selain Citi, Bank of America masih mempertahankan keanggotaannya di GFANZ.

Sementara bank masih berkomitmen pada tujuan iklim mereka, mereka menghadapi tantangan dalam menyeimbangkan inisiatif mitigasi iklim dengan tekanan politik, terutama karena banyak pinjaman dan investasi iklim bertentangan dengan lanskap politik yang akan datang di Washington.

Dengan memilih untuk mengejar tujuan keberlanjutan secara mandiri, bank dapat mempromosikan praktik bisnis baru sebagai bagian dari respons global yang lebih luas terhadap perubahan iklim, menurut Saptakee S dari situs analisis iklim Carbon Credits.

Berpaling dari aliansi ESG

Dalam situasi yang sama dengan NZBA, lembaga keuangan seperti State Street atau JPMorgan Chase juga menarik diri dari aliansi ESG Climate Action 100+ mulai tahun 2024. Menurut analis kebijakan senior Bonner Russell Cohen, dana ESG dalam aliansi ini ditolak oleh investor.

Banyak pakar dari Universitas Columbia dan London School of Economics menganggap dana ESG "berkinerja buruk". Biasanya, investasi berbasis ESG berfokus pada perusahaan yang berkomitmen pada emisi nol. Namun, banyak akademisi mengatakan bahwa kegiatan ini memiliki imbal hasil investasi yang rendah dan seringkali tidak berkelanjutan secara finansial.

Source: https://tuoitre.vn/loat-ngan-hang-my-rut-khoi-lien-minh-net-zero-chuyen-gi-xay-ra-20250103225918496.htm