Memecahkan “dilema” perlindungan pejabat

[iklan_1]

SGGP 28/05/2023 08:20

Sesuai agenda sidang ke-5, pada tanggal 30 Mei, Majelis Nasional membahas secara berkelompok rancangan amandemen resolusi Majelis Nasional tentang pengambilan mosi tidak percaya, mosi tidak percaya terhadap orang-orang yang menduduki jabatan yang dipilih atau disetujui oleh Majelis Nasional atau Dewan Rakyat (rancangan).

Pada sidang pleno Komite Hukum pada malam tanggal 26 Mei, Ketua Komite Kerja Delegasi, Nguyen Thi Thanh, mengatakan bahwa rancangan tersebut telah menambahkan ketentuan khusus tentang tindakan terlarang untuk memastikan bahwa mosi kepercayaan dilaksanakan secara objektif dan transparan. Pada saat yang sama, rancangan tersebut juga menambahkan ketentuan tentang penangguhan pelaksanaan beberapa ketentuan dalam undang-undang terkait untuk memastikan konsistensi dan keseragaman ketentuan hukum.

Mengamandemen Resolusi No. 85/2014/QH13 merupakan tugas yang sangat mendesak, karena pada tahun 2023, Politbiro telah menerbitkan Peraturan No. 96-QD/TW tentang pengambilan mosi kepercayaan untuk posisi kepemimpinan dan manajemen dalam sistem politik. Resolusi No. 85/2014/QH13 perlu diamandemen untuk melembagakan Peraturan 96, yang terpenting di antaranya adalah pengaturan tentang konsekuensi bagi mereka yang menjadi subjek mosi kepercayaan, serta penanganan konsekuensi tersebut.

Menurut Ketua Komite Hukum Hoang Thanh Tung, draf tersebut pada dasarnya telah memenuhi tujuan yang ditetapkan. Namun, hal itu bukannya tanpa dasar ketika ada pendapat bahwa kekhawatiran kader yang dinamis, kreatif, berani, dan berani... akan mudah "kehilangan suara" masih menjadi "masalah". Belum lagi kader di sektor kesehatan, pendidikan , dan transportasi... yang berkaitan langsung dengan kehidupan sehari-hari masyarakat cenderung dinilai lebih rendah tingkat kepercayaannya dibandingkan kader di bidang yang kurang berkonflik, kader yang "lebih suka menjaga perdamaian".

Untuk mengatasi "masalah" ini, harus ada kriteria yang sangat spesifik bagi setiap subjek untuk memilih, di samping kriteria umum tentang etika publik dan etika pribadi. Misalnya, kepercayaan seorang menteri harus dilihat dari kedua aspek: perumusan kebijakan dan implementasi kebijakan. Selain itu, pemilih perlu memiliki akses ke berbagai saluran informasi di berbagai tingkatan.

Tentu saja, untuk memastikan hasil akhir yang objektif dan seakurat mungkin, syarat yang cukup adalah keadilan para pemilih. Namun, pertama-tama, semua syarat yang diperlukan harus terpenuhi, sebagaimana telah disebutkan.

[iklan_2]
Sumber