Mengenai penerapan hukuman, delegasi Duong Van Phuoc mengusulkan penambahan isi peraturan bahwa hukuman untuk keadaan "menghasut orang di bawah 18 tahun untuk melakukan kejahatan" tidak berlaku bagi anak di bawah umur. Menurut delegasi Duong Van Phuoc, anak di bawah umur adalah orang-orang dengan kesadaran terbatas, pemikiran yang belum matang, dan impulsif, sehingga penambahan isi di atas dianggap tepat, baik untuk menunjukkan rasa kemanusiaan maupun untuk memastikan kepentingan terbaik anak di bawah umur.
Terkait tanggung jawab keluarga, delegasi mengusulkan penambahan subjek "wali sah" sebagai subjek tanggung jawab keluarga terhadap anak di bawah umur yang melakukan tindak pidana. Delegasi menyebutkan bahwa dalam praktiknya, masih terdapat kasus di mana anak di bawah umur yang melakukan tindak pidana tidak memiliki orang tua, melainkan memiliki wali sah, dan orang-orang ini berhak mengganti kerugian yang ditimbulkan oleh anak di bawah umur tersebut.
Dalam hal tindakan pengalihan tidak dapat dilaksanakan, maka anak di bawah umur melakukan tindak pidana apabila termasuk dalam hal-hal berikut: (1) Anak di bawah umur sebagai dalang, pengorganisir, pemimpin, panglima; pelaku dalam hal tindak pidana yang bersifat hooligan atau profesional; (2) Anak di bawah umur melakukan tindak pidana dengan sengaja menyebabkan luka-luka yang mengakibatkan kematian, menggunakan senjata tajam atau senjata api untuk melakukan tindak pidana, delegasi Duong Van Phuoc mengusulkan agar tindakan pengalihan tidak dilaksanakan.
Delegasi tersebut mengatakan bahwa anak di bawah umur yang melanggar hukum belakangan ini sebagian besar berusia antara 16 dan 18 tahun; mereka memanfaatkan dunia maya untuk membentuk kelompok kriminal, melakukan kejahatan yang terorganisir, sembrono, dan hooligan, serta membahayakan masyarakat. Jika kejahatan-kejahatan tersebut di atas tidak dimasukkan dalam kasus-kasus di mana langkah-langkah pengalihan tidak diterapkan, akan ada risiko meningkatnya geng kriminal terhadap anak di bawah umur, yang dapat menyebabkan ketidakamanan dan gangguan.
Sementara itu, menurut pandangan delegasi, dalam hal anak di bawah umur melakukan tindak pidana pembunuhan terhadap kerabat, seperti orang tua, kakek dari pihak ayah, nenek dari pihak ayah, kakek dari pihak ibu, nenek dari pihak ibu, saudara kandung, dan sebagainya, maka tindakan diversi tidak boleh diterapkan untuk secara tegas memperlakukan mereka yang telah kehilangan rasa kemanusiaannya, telah membunuh kerabatnya sendiri, dan telah melakukan pelanggaran etika yang serius.
Terkait syarat-syarat penerapan, delegasi berpendapat bahwa ketentuan yang mewajibkan anak di bawah umur untuk menyetujui secara tertulis penanganan pengalihan dalam Pasal 3, Pasal 40 tidaklah tepat. Pasal 6, Pasal 3, rancangan tersebut menetapkan bahwa penanganan anak di bawah umur yang melakukan tindak pidana harus didasarkan pada tindak pidana, karakteristik pribadi, usia, tingkat kedewasaan, kemampuan mereka untuk memahami bahaya kejahatan bagi masyarakat, penyebab dan kondisi yang menyebabkan terjadinya kejahatan, serta persyaratan pencegahan kejahatan.
Hukuman yang diberikan kepada anak di bawah umur bukan untuk menghukum, melainkan untuk mendidik mereka agar menghormati dan menaati hukum dan aturan hidup, mencegah mereka melakukan kejahatan baru, tetapi cukup tegas untuk mencegah dan memberantas kejahatan. Oleh karena itu, penerapan tindakan diversi kepada anak di bawah umur tidak perlu bergantung pada kemauan dan keinginan mereka.
Ketentuan ini serupa dengan undang-undang yang berlaku tentang penerapan langkah-langkah pendidikan yudisial di sekolah reformasi, yang tidak mensyaratkan persetujuan anak di bawah umur atau perwakilan hukum mereka. Oleh karena itu, delegasi Duong Van Phuoc menyarankan agar ketentuan ini dipertimbangkan untuk dihapus.
[iklan_2]
Sumber: https://baoquangnam.vn/de-xuat-khong-ap-dung-hinh-phat-voi-tinh-tiet-xui-giuc-nguoi-duoi-18-tuoi-pham-toi-doi-voi-nguoi-chua-thanh-nien-3143139.html
Komentar (0)