Véget ér a Google monopóliuma, ha meg kell osztania az adatokat a versenytársakkal?

DNVN - Az évszázad trösztellenes ügyében hozott mérföldkőnek számító ítéletben a Google-t kötelezték a keresési adatok megosztására a versenytársakkal. A Google azonban fontos győzelmet aratott azzal, hogy nem kényszerült eladni a Chrome böngészőt vagy leválasztani az Android operációs rendszert, amelyek üzleti tevékenységének alapvető részét képezik.

Az új szabályozás értelmében a Google-nek meg kell osztania az adatokat a versenytársaival.

Szeptember 2-án Amit P. Mehta bíró, a Columbia Kerületi Bíróság bírája 223 oldalas ítéletet hozott, amely véget vetett a Google és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma közötti ötéves jogi csata lezárásának. Ennek megfelelően a keresőmező monopóliumának feloldása érdekében a Google-nek át kell adnia keresési eredményeit és néhány keresési adatát minősített versenytársaknak. Ez egy erőfeszítés, hogy valódi versenyt teremtsen egy olyan piacon, amelyet a Google jelenleg ural.

A döntést kompromisszumnak tekintik a kormány eredeti kérelméhez képest. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma korábban arra kérte a bíróságot, hogy kötelezze a Google-t Chrome webböngésző eladására, és más üzletágak, például az Android és a Google Ad Manager hirdetési platform szétválasztására. A kormány azzal érvelt, hogy csak a Google felosztásával tudja felszámolni monopóliumát, eltávolítani az egyetlen „kapuőrt”, aki az információáramlást és a reklámköltségeket ellenőrzi, ezáltal lehetőségeket teremtve a startupok számára, és nagyobb választási lehetőséget biztosítva a fogyasztóknak. Mehta bíró azonban nem hagyta jóvá ezt a kérelmet.

A befektetők pozitívan reagáltak a döntésre, aminek következtében a Google részvényei 7,2%-kal emelkedtek a szeptember 2-i kereskedésben. A Reuters az eredményt „ritka győzelemnek nevezte a Big Tech számára”, mivel a Chrome és az Android megtartása segített a Google-nek kiküszöbölni egy komoly aggályt, mivel ezek a vállalat üzleti tevékenységének rendkívül fontos részei voltak.

A Google a maga részéről aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az adatok megosztása „hatást gyakorolna a felhasználókra és a magánéletükre”, és azt mondta, hogy a vállalat „alaposan felülvizsgálja ezt a döntést”. A Google fellebbezést is tervez, ami arra utal, hogy az ügy akár évekig is elhúzódhat.

A Google perét Bill Baer, ​​​​volt amerikai trösztellenes tisztviselő a "21. század legfontosabb trösztellenes ügyének" nevezte. Mehta bíró korábban úgy ítélte meg, hogy "a Google monopólium, és a monopóliumának fenntartása érdekében cselekedett".

Az amerikai kormány rámutatott, hogy a Google évente dollármilliárdokat költ arra, hogy a böngészők és okostelefonok alapértelmezett keresőmotorja legyen. Pontosabban, 2021-ben ez a szám 26,3 milliárd dollár volt. Ily módon a Google egy zárt ciklust hozott létre: a legfelső pozíció több felhasználót vonz, ami viszont több adatot biztosít a Google-nek a keresőmotor fejlesztéséhez, ami viszont több ügyfelet vonz, elnyomva a versenytársakat.

A keresésen kívül egy másik bíró 2025 áprilisában úgy határozott, hogy a Google egy „illegális hirdetési birodalmat” hozott létre, amely károsította a digitális hirdetési piacot.

Bár az ítéletet „szerénynek” tekintik, mégis ez a legjelentősebb kísérlet a nagy technológiai vállalatok dominanciájának megkérdőjelezésére a több mint 20 évvel ezelőtti Microsoft elleni per óta. Ez a jogi csata nemcsak a Google-ről szól, hanem egyben a világ számára is egy próbatétel a technológiai innováció és a monopólium közötti határ meghatározásában a digitális korban.

Hien Thao

Forrás: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204