A Google fenntartja „két pillérét”, de meg kell osztania az adatokat a versenytársaival

Szeptember 2-án egy amerikai bíró fontos győzelmet aratott az Alphabethez tartozó Google-nek, elutasítva az amerikai ügyészek azon kísérletét, hogy a technológiai óriást Chrome böngészőjének és Android operációs rendszerének eladására kényszerítsék – ezek két kiemelkedő termék a nagy technológiai vállalatokat célzó trösztellenes kampányban.

A bíró azonban elrendelte a Google-nek, hogy ossza meg adatait versenytársaival az online keresési területen folytatott verseny bővítése érdekében.

Legutóbbi ítéletében azonban Amit Mehta bíró nem kötelezte a Google-t az ügyészek által kért összes adat megosztására. Azt mondta, hogy még a versenytársak számára sem, akik megkapták az adatokat, „nem lenne könnyű lemásolni a Google Keresést”.

Megjegyezte, hogy ez a megoldás csak az alapul szolgáló adatok nyilvánosságra hozatalát igényli, a versenytársakra bízva a technológia és az infrastruktúra fejlesztését a kiaknázásukhoz.

Korábban, egy áprilisi bírósági meghallgatáson Sundar Pichai, a Google vezérigazgatója aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az Igazságügyi Minisztérium által kért adatmegosztás lehetővé teheti a Google versenytársai számára, hogy elemezzék az adatokat, és tanulmányozzák és lemásolják a Google által használt technológia működését.

Az adatok megosztása segítené a versenytársakat a Google domináns hirdetési piacával való versenyben.

Azonban az, hogy nem kell szétválni a Chrome-tól vagy az Androidtól, megszünteti a befektetők egyik fő aggodalmát, akik ezeket a Google üzleti ökoszisztémájának két központi részének tekintik.

Az Alphabet részvényei 7,8%-kal emelkedtek a tőzsdezárás utáni kereskedésben, miután a befektetők üdvözölték a döntést.

A Cantor Fitzgerald elemzője, Deepak Mathivanan szerint az adatmegosztási kötelezettség minden bizonnyal versenykockázatot jelent a Google számára, de nincs azonnali hatása.

Úgy véli, hogy a fogyasztóknak több időbe telik majd, mire megszokják ezeket az új élményeket.

Az Igazságügyi Minisztérium és a Google szóvivői nem reagáltak azonnal a döntéssel kapcsolatos megkeresésekre, amely az Apple és más eszköz- és böngészőgyártók számára is megkönnyebbülést jelent, mivel Mehta bíró szerint továbbra is kaphatnak hirdetési bevételeket a Google-tól az eszközeiken végrehajtott keresésekért.

A Morgan Stanley elemzői szerint a Google évente körülbelül 20 milliárd dollárt fizet az Apple-nek.

Az ítélet egy öt évig tartó jogi csata csúcspontja a világ egyik legjövedelmezőbb vállalata és az amerikai kormány között, miután Mehta bíró tavaly kimondta, hogy a Google illegális monopolhelyzetben van az online keresés és a kapcsolódó hirdetések terén.

Az áprilisi tárgyaláson az ügyészek egy sor átfogó intézkedést javasoltak, amelyek célja a verseny helyreállítása és a Google mesterséges intelligencia (MI) területére való kiterjesztésének megakadályozása volt.

A Google azt nyilatkozta, hogy a javaslatok túllépik az ésszerű jogi kereteket, és arra kényszerítik a céget, hogy „átadja a technológiát a versenytársaknak”.

(Vietnám+)

Forrás: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp