« Disséquer » tous les problèmes de l'équipe d'Angleterre, en examinant de près le talent de l'entraîneur Southgate

Premier problème : le gameplay

L'équipe d'Angleterre, qui semblait pourtant figurer parmi les meilleures prétendantes à l'EURO cette année, a débuté la compétition avec deux résultats décevants. Compte tenu de la force générale de l'équipe, de ses excellents résultats en qualifications et de sa performance extrêmement stable ces six dernières années, notamment lors de sa qualification pour les demi-finales de la Coupe du monde 2018, finaliste de l'EURO 2020, la victoire de M. Southgate et de son équipe face à la Serbie (1-0) et le match nul 1-1 face au Danemark, équipe qui les avait vaincus en demi-finale de l'EURO il y a trois ans, n'ont pas satisfait les supporters. Bien que ces quatre points aient assuré à l'équipe d'Angleterre une place en huitièmes de finale, le style de jeu des Three Lions est source de nombreuses déceptions.

Bellingham encerclé par les défenseurs danois

Les optimistes disent que l'Angleterre commence souvent comme ça. Elle a toujours un certain écart. Mais plus elle avance, plus vite elle retrouvera sa place au sein de la classe établie depuis de nombreuses saisons. Certains disent même que M. Southgate « cache ses cartes », n'ayant pas besoin d'utiliser toute sa puissance lors des premiers matchs du tour de qualification, mais se contentant de jouer et de sonder, sans révéler bêtement sa véritable forme trop tôt pour que l'adversaire ne puisse la « déchiffrer ». Mais il s'agit simplement de rassurer l'opinion publique, car en réalité, ce que l'Angleterre a montré laisse difficilement croire qu'elle aura un visage plus frais et plus créatif.

Au vu de la performance de l'Angleterre lors de ses deux derniers matchs, il est difficile de trouver des points positifs. Ce n'est pas que les Three Lions manquent de talent, bien au contraire, car leur effectif à un milliard de livres sterling est un rêve pour beaucoup d'autres équipes. Mais les Anglais ont joué sans identité, avec une approche offensive déficiente, une approche du jeu très faible et un style de jeu concentré, manquant de pressing. Autrement dit, ils ont été comme un collectif sans cohésion, mal coordonné, donnant parfois l'impression d'être à court d'atouts, certains joueurs ayant tâtonné et s'étant montrés maladroits de manière incompréhensible.

Harry Kane a marqué lors du match contre le Danemark, mais dans l'ensemble, il n'a pas réussi à aider l'attaque à se relever.

En voyant Bellingham marquer dès le premier match, beaucoup ont nourri l'espoir que ce talentueux milieu de terrain du Real Madrid redonne vie à l'équipe d'Angleterre. Mais tous les espoirs se sont évanouis lorsque le numéro 10 des Three Lions a disparu lors du match nul contre le Danemark. Harry Kane, outre son premier but contre l'équipe nordique, a également été médiocre en attaque. Il a même effectué un mauvais centre menant à l'égalisation des Three Lions. De nombreuses autres stars, comme Bukayo Saka, Phil Foden et Declan Rice, n'ont pas non plus joué à leur meilleur niveau. Tous semblaient submergés par le style de jeu sans âme et sans émotion instauré par Southgate.

Le capitaine anglais peut blâmer l'absence de Kalvin Phillips, très mobile au milieu de terrain, et l'incapacité d'Alexander-Arnold à le remplacer, fragilisant ainsi l'Angleterre. Mais c'est sa faute, car il n'a pas trouvé les éléments nécessaires pour construire un nouveau Phillips doté d'un style de jeu audacieux. De même, il n'a choisi qu'un seul arrière gauche, Luke Shaw, alors que le joueur de MU était encore blessé, et a dû faire appel à Kieran Trippier, un arrière droit, pour combler le vide. Il démontre ainsi son manque de stratégie efficace pour constituer une équipe d'Angleterre avec les bons joueurs aux bons postes et capables de jouer de manière convaincante.

Problèmes de localisation : les mauvaises personnes

Tout au long des deux matchs, tous ceux qui ont suivi l'équipe d'Angleterre ont immédiatement constaté qu'Arnold était le poste le plus inadapté. Même si ce milieu de terrain de Liverpool a été testé par l'entraîneur Jürgen Klopp au club et à Southgate, et qu'il a connu du succès, il a souvent marqué avec des frappes lointaines. Mais lors des deux derniers matchs, cette qualité n'a pas été retrouvée chez Arnold. Il jouait un peu frénétiquement, manquait de soutien offensif et, par moments, on avait l'impression qu'il disparaissait sur le terrain.

Arnold (8) déçu après 2 matchs

Cette faiblesse du numéro 8 anglais pourrait s'expliquer par la volonté de l'entraîneur Southgate de le conserver en renfort en défense centrale, où le nouveau joueur Marc Guehi (remplaçant Harry Marguire) manque encore d'expérience. Si tel est le cas, Arnold a raison de perdre l'initiative dans son jeu.

Mais quelle qu'en soit la raison, Arnold n'a pas affiché le même niveau de confiance et de sagesse que lors de son match à Liverpool. Dès lors, au lieu d'exercer une pression active et massive, son attitude « assis » à domicile a fait perdre au milieu de terrain anglais sa flexibilité.

L'arrangement de Southgate est également déraisonnable au poste de Phil Foden. À Manchester City, il joue bien sur l'aile droite ou au milieu axial. Mais lorsqu'il évolue la plupart du temps sur l'aile gauche, Folden est pâle. Ce n'est que lorsqu'il évolue au milieu que la vitesse et la dangerosité du meilleur milieu de terrain de Premier League la saison dernière entrent en jeu, avec notamment une frappe qui a heurté le poteau. M. Southgate a peut-être choisi Bellingham comme numéro 10 et n'a donc pas fait jouer Folden, mais l'équipe d'Angleterre peut tout à fait jouer deux milieux offensifs avec Bellingham-Folden, réduire le rôle d'Arnold, peu contributif, et ajouter un ailier gauche (Cole Palmer ou Kobbie Mainoo de MU). Ainsi, la force de l'équipe d'Angleterre sur les deux ailes sera plus redoutable, à l'image de l'Espagne qui possède des joueurs de qualité.

Phil Foden n’a pas encore montré tout son potentiel.

Malheureusement, Southgate s'est montré assez rigide et, comme beaucoup l'ont remarqué, un peu « conservateur » dans son style de leadership. Les supporters espèrent désormais que le capitaine de 53 ans apportera des ajustements plus raisonnables pour non seulement remonter le moral de l'équipe d'Angleterre, mais aussi pour apporter une meilleure image face à la Slovénie lors du dernier match de la phase de groupes. N'oubliez pas que si l'Angleterre veut aller loin, elle doit éviter de rencontrer l'Allemagne, pays hôte, trop tôt, car si elle termine deuxième du Groupe C en huitièmes de finale, elle affrontera Kimmich, Musiala et ses coéquipiers en difficulté.

Source : https://thanhnien.vn/mo-bang-moi-van-de-cua-doi-tuyen-anh-soi-ky-tai-can-hlv-southgate-185240622173916136.htm