Selon des responsables israéliens, depuis la nuit du 14 juin, l'Iran a lancé environ 200 missiles et des dizaines de drones sur Israël. L'armée israélienne n'a pas annoncé le nombre de missiles interceptés ou ayant pénétré le système de défense aérienne, de peur de révéler des informations à l'ennemi.
Cependant, des images circulant sur les réseaux sociaux montrent de nombreux missiles iraniens pénétrant le système de défense multicouche d'Israël, considéré comme un « bouclier de fer ».
Cette campagne de bombardements a mis à rude épreuve le système de défense sophistiqué d'Israël, l'Iran ayant lancé des centaines de missiles balistiques sur le pays pendant plusieurs jours consécutifs. Un missile balistique a même touché directement le complexe de Kiryat, siège du ministère de la Défense et de l'état-major des Forces de défense israéliennes (FDI), lors d'un raid de grande envergure dans la nuit du 13 juin.
L'efficacité défensive remise en question
Le système THAAD (Terminal High Altitude Area Defense), fabriqué par Lockheed Martin, a été annoncé par le Pentagone en octobre 2024 pour être déployé en Israël afin de se préparer aux attaques de missiles balistiques de l'Iran.
 |
Graphique du mécanisme d'interception du système THAAD. Graphique : Business Insider |
Il s’agit d’un élément clé du système de défense aérienne multicouche de l’armée américaine, qui s’ajoute au système de défense antimissile déjà robuste d’Israël.
Le système THAAD, un système de défense mobile, fournira aux forces de défense israéliennes une autre couche de défense pour protéger les villes, les troupes et les installations contre les missiles balistiques à courte et moyenne portée similaires à ceux déployés par l'Iran lors de la dernière attaque.
Auparavant, les États-Unis avaient introduit le système THAAD en Israël en 2019 à des fins de formation et après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.
Le THAAD est conçu pour intercepter les missiles balistiques à courte et moyenne portée en phase terminale de vol. La première batterie THAAD a été déployée opérationnellement au sein de l'armée américaine en 2008.
Selon Lockheed Martin, chaque batterie THAAD comprend six lanceurs de huit missiles par véhicule, deux radars de recherche et d'indication de cible AN/TPY-2 et deux centres tactiques mobiles. Le système THAAD peut intercepter des missiles à une distance de 200 km et à une altitude de 150 km.
En Israël, l'armée américaine a utilisé le système THAAD au combat pour la première fois le 26 décembre. Cependant, selon certaines informations, le système n'aurait pas réussi à intercepter un missile yéménite se dirigeant vers Israël à ce moment-là.
Cela a soulevé des questions sur l’utilité du THAAD contre des attaques à bien plus grande échelle, en particulier compte tenu de l’arsenal de missiles balistiques beaucoup plus sophistiqué de l’Iran.
En fait, le système THAAD présente encore certaines limites par rapport à de nombreux systèmes concurrents déployés ailleurs dans le monde , comme le système de missiles de défense aérienne russe S-500.
 |
Des secouristes travaillent sur les lieux après que l'Iran a lancé un missile sur Tel Aviv, Israël, le 16 juin 2025. Photo : Reuters. |
Parmi celles-ci, la plus grande limitation du THAAD est considérée comme étant qu’il ne déploie qu’un seul type de missile sol-air, l’empêchant ainsi de fournir un système de défense multicouche et d’intercepter différents types de cibles avec des armes optimales.
De plus, les missiles intercepteurs lancés par le système THAAD ne sont pas équipés d'ogives et sont limités à l'interception de cibles à une portée maximale d'environ 200 km. À titre de comparaison, cette portée ne couvre qu'environ 11 % de la zone protégée par rapport au S-500.
Guerre d'usure inégale
À ce jour, Israël déploie cinq systèmes d’interception de missiles, dont Iron Dome, David’s Sling, Arrow, THAAD et Iron Beam.
Ces systèmes de plusieurs milliards de dollars ont été déployés et éprouvés à de nombreuses reprises depuis l’attaque du Hamas contre le pays en octobre 2023.
Le plus gros problème, cependant, est que ces cinq systèmes sont coûteux et difficiles à produire. Selon Al-Rai Daily, un missile intercepteur Iron Dome coûte environ 50 000 dollars , tandis que les missiles David's Sling et Arrow 3 coûtent entre 1 et 4 millions de dollars .
En revanche, les missiles iraniens comme le Fateh-110 et le Zolfaghar coûtent entre 110 000 et 150 000 dollars . Cette différence de coût est clairement en faveur de l'Iran. Une attaque iranienne pourrait coûter moins d' un million de dollars , tandis qu'Israël pourrait dépenser cinq à dix fois plus pour sa défense.
Dans une guerre d’usure prolongée, Téhéran pourrait bien maintenir la pression, tandis que Tel-Aviv épuise progressivement ses coûteux stocks de défense.
Le président américain Donald Trump a révélé un jour que Washington avait réapprovisionné Israël en missiles Iron Dome avant même que la guerre ne s’intensifie officiellement, soulignant ainsi le niveau profond de coordination entre les États-Unis et Israël.
 |
Un système de défense aérienne israélien fonctionne alors qu'un missile est lancé depuis l'Iran, vu depuis Tel Aviv, Israël, le 18 juin. Photo : Reuters. |
Les États-Unis disposent actuellement d'une réserve de munitions d'urgence (WRSA-I) en Israël, à laquelle Tel-Aviv peut accéder avec l'approbation de Washington. Cependant, ce soutien met en évidence la dépendance du pays. Sans un soutien américain continu, la capacité d'Israël à dissuader les menaces pourrait être compromise.
Les experts militaires estiment que l'Iran dispose encore de centaines, voire de 2 000 missiles d'une portée suffisante pour atteindre Israël. Si l'Iran maintient son rythme actuel de tirs, il pourrait poursuivre ses tirs pendant plusieurs jours.
Le taux de consommation de munitions iranien est également stupéfiant. Selon certaines informations, plus de 1 000 missiles ont été tirés sur Israël en une seule semaine. On estime que pour maintenir un taux d'interception de 60 à 90 %, Tel-Aviv devrait lancer des centaines de missiles intercepteurs, ce qui coûterait des dizaines de millions de dollars par jour.
Les contraintes de production compliquent encore davantage le réapprovisionnement de cet inventaire de missiles de défense aérienne, en particulier pour les systèmes complexes comme l’Arrow 3, qui ne sont pas produits en série.
Les analystes avertissent également que la doctrine de défense d’Israël, fondée sur la supériorité technologique, n’a jamais été conçue pour des guerres d’usure prolongées.
Si l’arsenal de missiles s’épuise, le risque d’attaques contournant le système de défense augmentera, non pas parce que le système est défaillant, mais parce qu’Israël n’a tout simplement plus assez de ressources.
« Nous disposons d'un bon système de défense, mais nous ne pouvons pas bloquer le ciel », a déclaré à ABC l'ambassadeur d'Israël aux États-Unis, Yechiel Leiter, le 16 juin. « Environ 10 à 15 % des missiles balistiques pénètrent les défenses. »
Source : https://znews.vn/lo-hong-trong-luoi-chan-thep-cua-israel-post1561739.html
Comment (0)