El futuro del asesor de Seguridad Nacional de EE.UU. tras la filtración de sensibles planes de guerra

La filtración de sensibles planes de guerra está provocando un intenso debate en la Casa Blanca sobre la posibilidad de obligar a Mike Waltz, el asesor de seguridad nacional, a dimitir.

Michael Waltz en la Convención Nacional Republicana (EE. UU.) en Milwaukee, Wisconsin, el 17 de julio de 2024. Foto: REUTERS/TTXVN

Según Politico, aunque no se ha tomado ninguna decisión oficial, funcionarios de la Casa Blanca dijeron que el presidente Donald Trump tomará una decisión en los próximos uno o dos días después de monitorear las reacciones relacionadas con este incidente.

Previamente, en la tarde del 24 de marzo, un alto funcionario de la administración declaró a Politico que estaban discutiendo por mensajes de texto con otros colegas cómo manejar la situación del Sr. Waltz. El incidente estalló después de que el Sr. Waltz introdujera accidentalmente al editor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, en una conversación en la aplicación de mensajería Signal, donde funcionarios estadounidenses discutían un ataque militar contra el grupo hutí.

"La mitad pensaba que Waltz no podía o no debía desempeñar el cargo", declaró un funcionario anónimo. Dos altos funcionarios de la Casa Blanca incluso sugirieron que Waltz renunciara para evitar poner al presidente en una "posición incómoda".

“Fue imprudente no verificar quiénes participaban en la conversación”, dijo uno de los funcionarios. “Fue imprudente discutir un tema tan importante por Signal. No podía correr ese riesgo como asesor de seguridad nacional”.

El incidente comenzó cuando el Sr. Goldberg recibió una solicitud de Mike Waltz para unirse a un grupo de chat de Signal el 11 de marzo. Posteriormente, el Sr. Goldberg fue incluido en el "Grupo Pequeño de la Policía Hutí" junto con otros altos funcionarios de la administración, entre ellos el secretario de Defensa, Pete Hegseth; el vicepresidente, J. D. Vance; la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard; y varios otros.

Una fuente afirmó que el presidente Trump habló con el Sr. Waltz sobre el incidente y que la Casa Blanca lo apoya. «Como ha dicho el presidente Trump, los ataques contra los hutíes fueron muy exitosos y efectivos», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. «El presidente Trump tiene plena confianza en su equipo de seguridad nacional, incluido el Sr. Waltz».

La oficina de prensa de la Casa Blanca se negó a hacer más comentarios sobre el asunto.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, habla en un evento en la Casa Blanca, el 24 de marzo de 2025. Foto: THX/TTXVN

Otro funcionario de la Casa Blanca afirmó estar al tanto de la presión sobre el Sr. Waltz para que admitiera irregularidades, lo que podría llevar a su renuncia. Sin embargo, el funcionario también señaló que el futuro del Sr. Waltz dependería de la opinión personal del presidente Trump sobre el incidente y de la participación de otros funcionarios en la conversación.

Dos funcionarios dijeron que el presidente Trump podría haber estado descontento porque Waltz había comprometido la seguridad nacional, o podría haber estado frustrado con Vance por cruzar la línea de política exterior de la administración en la conversación, o criticó a Hegseth por supuestamente compartir información sensible.

Mientras tanto, los críticos de Waltz, especialmente los conservadores aislacionistas, han planteado dudas sobre sus vínculos neoconservadores, señalando el hecho de que Waltz conservó el número de teléfono de Goldberg como prueba de que todavía apoya las tendencias neoconservadoras.

El incidente también ha suscitado preocupación en el Congreso . El representante Don Bacon, miembro del Comité de las Fuerzas Armadas de la Cámara de Representantes, declaró que era "inadmisible" compartir información confidencial a través de una red sin protección. El senador Roger Wicker, presidente del Comité de las Fuerzas Armadas, también expresó su preocupación y afirmó que su comité revisaría el incidente.

En particular, son notables las críticas de los miembros de los halcones de la defensa, quienes consideran a Waltz como un partidario de la política “Estados Unidos Primero” del presidente Trump.

Pero fuentes cercanas a la Casa Blanca no prevén que el incidente tenga consecuencias políticas importantes. «No creo que sea un gran problema para el presidente ni para la administración, salvo por la posibilidad de que Waltz pierda su puesto», declaró un funcionario.

Aun así, algunos republicanos en el Capitolio esperan que Waltz conserve su puesto. "No debería renunciar bajo ningún concepto", declaró el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. "Es competente y tiene confianza en sí mismo".

Fuente: https://baotintuc.vn/the-gioi/tuong-lai-cua-co-van-an-ninh-quoc-gia-my-sau-vu-lo-ke-hoach-chien-tranh-nhay-cam-20250325113731367.htm