Polémica por la cantidad de dinero que recibió el exviceministro de Vietnam

[anuncio_1]

Después de más de medio día para que el representante de la Fiscalía Popular de Hanoi anunciara la acusación, en la tarde del 3 de enero, el panel de jueces comenzó a interrogar a los acusados en el "gran caso" del Viet A.

En el caso, los acusados Chu Ngoc Anh, ex Ministro de Ciencia y Tecnología, y Pham Cong Tac, ex Viceministro del mismo Ministerio, fueron procesados por violaciones en la gestión y uso de activos estatales, causando desperdicio y pérdidas.

El exministro Nguyen Thanh Long y Chu Ngoc Anh comparecen ante el tribunal por el caso de Vietnam.

"La traducción es un desastre. No recuerdo devolver el dinero recibido de Vietnam".

En el tribunal, el acusado Chu Ngoc Anh admitió que la acusación era correcta y que durante todo el tiempo pasado había sido consciente de su responsabilidad ante la ley.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 1. — Descripción general del ensayo

Según la acusación, el acusado Chu Ngoc Anh y el Sr. Pham Cong Tac sabían claramente que el tema de investigación y la fabricación de la prueba pertenecían al Estado. Sin embargo, tras recibir asesoramiento de sus subordinados, ambos firmaron decisiones que asignaban a Viet A Technology Joint Stock Company (Viet A Company) como la unidad encargada de coordinar el tema de investigación con la Academia Médica Militar. Además, el Sr. Tac firmó una decisión para establecer un consejo que aceptara la primera fase del tema, infringiendo la normativa. Esto llevó a que Viet A Company utilizara el informe de aceptación, preparara los documentos de registro y obtuviera un número de registro para la distribución de la prueba por parte del Ministerio de Salud, infringiendo la normativa, para que esta empresa pudiera producir, consumir y obtener beneficios ilícitos.

El Sr. Chu Ngoc Anh también propuso recompensar a la Compañía Viet A y accedió a que el Sr. Tac organizara una conferencia de prensa, apoyara a los medios de comunicación con los resultados de la investigación y publicara las cifras de circulación, y mejorara la imagen y la marca de la Compañía Viet A, creando las condiciones para que esta empresa convirtiera la prueba de un producto estatal en una de su propiedad. Las acciones de los dos acusados causaron una pérdida de 18.980 millones de VND.

En el tribunal, el Sr. Chu Ngoc Anh dijo que solo estaba decidido a luchar contra la epidemia, pensando que la Academia Médica Militar estaba a cargo y tenía un contrato filial con la Compañía Viet A, por lo que se volvió negligente.

Respecto de la cantidad de 200.000 dólares estadounidenses recibidos del acusado Phan Quoc Viet, presidente de la junta directiva y director general de Viet A Company, el acusado Chu Ngoc Anh dijo que al principio no sabía que el regalo que trajo Viet era dinero, solo pensó que era un producto de Viet A Company.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 2. — Acusado Chu Ngoc Anh

Según el Sr. Chu Ngoc Anh, en 2020, el Sr. Viet se reunió con él para informarle sobre los resultados de la prevención de la epidemia. Tras la reunión, el Sr. Viet se reunió con él durante unos 15 minutos y luego se marchó, dejando un regalo. El Sr. Chu Ngoc Anh dijo que pensó que eran productos de Viet A, así que los guardó. Un mes después, el exministro de Ciencia y Tecnología lo abrió y descubrió que contenía dinero.

"Sabiendo que recibir dinero de la empresa era incorrecto, quise devolverlo, pero la oficina aún no estaba terminada, así que le pedí que se lo llevara a casa. Después de eso, Hanói se convirtió en un caos, así que no recordé devolverlo; estaba muy triste", declaró el Sr. Chu Ngoc Anh, añadiendo que había enviado repetidamente mensajes de texto a su familia para que devolvieran el dinero que había recibido de la Compañía Viet A, así como la cantidad que se había determinado que se había perdido.

El juez anunció que la familia del acusado Chu Ngoc Anh había pagado dos veces, por un total de 4.600 millones de VND.

Vista rápida 12:00 del 3 de enero: Exministro canoso comparece ante el tribunal en el caso de Vietnam

Ex viceministro niega haber recibido 50.000 dólares

Al testificar ante el Tribunal Popular, el acusado Pham Cong Tac dijo que era consciente de que, en su papel de asistente del ministro, era responsable de gestionar el proyecto, pero esperaba que el Tribunal Popular lo considerara.

Con la acusación de recibir 50.000 dólares de Phan Quoc Viet, el Sr. Tac sólo admitió la cantidad de 100 millones de VND.

Xét xử 'đại án' Việt Á: Tranh cãi số tiền cựu thứ trưởng nhận từ Việt Á- Ảnh 3. — Acusado Pham Cong Tac

Según el acusado Tac, en abril de 2021, el Sr. Viet le envió un mensaje de texto diciendo que quería visitarlo. Al marcharse, dejó una bolsa de regalo con un kit de prueba y dijo: «Hay una rama de flor de durazno para el Tet como regalo».

El acusado creyó haber recibido una rama de flor de durazno, según la costumbre del este asiático durante el Tet. Al revisar, encontró dos archivos con 50 millones de VND cada uno y una caja de prueba. La cantidad recibida no era correcta, declaró el acusado Tac.

Antes de este testimonio, el juez le pidió al acusado Viet que lo confrontara. Viet dijo que no recordaba con exactitud porque le había pedido al Sr. Vu Dinh Hiep, subdirector general de Viet A Company, que lo preparara. El acusado Viet dijo: «Normalmente, USD es más conveniente; ha pasado demasiado tiempo y no puedo recordarlo todo».

El juez permitió que el acusado Hiep se presentara para confrontarlo. El Sr. Hiep también dijo: "Ha pasado tanto tiempo que no lo recuerdo". Sin embargo, en ese entonces, el Sr. Hiep solía llevar consigo USD.

El juez volvió a interrogar al acusado Viet: "¿El acusado afirma cuánto le dio al acusado Tac?", El Sr. Viet siguió respondiendo que no podía recordarlo con claridad, pero por costumbre, esa era la cifra que se utilizaba a menudo y que el VND se utilizaba, pero solo en algunas situaciones.

Al ser interrogado nuevamente, el Sr. Tac confirmó que recibió un regalo del Sr. Viet por valor de 100 millones de VND, junto con otros pequeños objetos. El acusado afirmó que le había pedido a su familia que le compensara por esta cantidad.

El juez dijo que la familia del Sr. Tac había devuelto 80 millones de VND y que el panel de jueces tenía muchas formas de demostrar que el acusado había recibido 50.000 dólares del Sr. Viet como se alegaba.

[anuncio_2]
Enlace de origen