En la tarde del 23 de enero, después de dos días de juicio, el Tribunal Popular Superior de Hanoi confirmó la sentencia de primera instancia de 9 años de prisión para el acusado Tran Hung, ex subdirector del Departamento de Gestión del Mercado, por el delito de recibir sobornos.
El Tribunal Popular aceptó la apelación y redujo la sentencia de Cao Thi Minh Thuan (directora de la empresa Phu Hung Phat) de 10 años a 8 años de prisión por el delito de fabricación y comercio de productos falsificados.
De igual manera, al acusado Le Viet Phuong (exoficial del Equipo de Gestión del Mercado n.º 17) se le redujo la pena de 30 meses de prisión a una condena condicional. Muchos otros acusados también vieron sus apelaciones admitidas a trámite para reducir sus penas o recibir condenas condicionales.
El acusado Tran Hung fue condenado a 9 años de prisión por el tribunal de apelación.
Previamente, tras la última palabra antes de que el tribunal deliberara, el acusado Tran Hung continuó alegando su inocencia: "Si realmente acepté un soborno, estoy dispuesto a aceptar la pena más alta por aceptar un soborno. Afirmo que no soy culpable, soy inocente".
El acusado Tran Hung expresó su convicción de que el panel de jueces consideraría el caso de forma justa y objetiva. El ex subdirector de Gestión del Mercado también afirmó que "siempre cree y respeta la ley, sin perder jamás la fe".
Al defender al ex subdirector Tran Hung, los abogados afirmaron que no había pruebas de que el Sr. Hung recibiera 300 millones de dongs de la librera ilegal Cao Thi Minh Thuan. La persona que ayudó a Thuan a entregar el dinero, Nguyen Duy Hai (un trabajador independiente), cambiaba constantemente su testimonio sobre el soborno. Respecto a la hora del soborno, Hai afirmó que el Sr. Hung se encontraba en casa por su aniversario luctuoso...
La sentencia de apelación rechazó las opiniones anteriores, afirmando que el acusado Tran Hung era el jefe del Grupo 304 del Departamento General de Gestión del Mercado, por lo que tenía autoridad bajo la Ley Anticorrupción. El representante del Departamento de Gestión del Mercado también declaró que Tran Hung era el líder del Grupo 304, dependiente del Departamento General de Gestión del Mercado, y que la opinión del acusado Hung podía considerarse la del Director General, por lo que debía acatarla.
Tran Hung no admitió tener el dinero, pero el propio acusado también testificó que el 14 de julio de 2020, Hai solicitó al Equipo 304 400 millones para ignorar la infracción, pero Hung se negó. Al día siguiente, Hai le llevó una bolsa de plástico con dinero a Hung y también se lo negaron.
El tribunal determinó que los testigos Kieu Nghiep y Nguyen Van Kim (colegas de Tran Hung) declararon haber visto a Hai entrando en la oficina de Hung con una bolsa de nailon negra. Posteriormente, Hai llamó a Hung para hablar por teléfono y le indicó a Thuan que declarara.
El testimonio de los testigos Nghiep y Kim concuerda con el de los acusados Thuan y Hai, así como con los datos telefónicos extraídos. Por lo tanto, hay fundamento suficiente para determinar que Hai entregó 300 millones de VND de Cao Thi Minh Thuan a Tran Hung.
El acusado Hung instruyó a Cao Thi Minh Thuan para que declarara el origen de los libros pirateados, desde los productos manufacturados hasta los artículos en consignación, para que no fuera procesada penalmente, sino solo administrativamente. Tran Hung también llamó al acusado Le Viet Phuong, entonces subdirector del Equipo de Gestión de Mercado n.º 17, encargado del caso de Cao Thi Minh Thuan, y le pidió que "tratara el caso con moderación".
Así, Tran Hung se aprovechó de su posición y poder para aceptar un soborno de 300 millones de VND. El tribunal de primera instancia lo condenó a 9 años de prisión, lo cual fue correcto y no injusto, y el acusado Hung no solicitó una reducción de la pena, por lo que el tribunal de apelación no la consideró.
Sabiduría
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)