Según una fuente del reportero Dan Viet, el 4 de marzo, muchas personas acudieron a la sede de una empresa de alimentos en la comuna de Thanh Phu, distrito de Co Do, ciudad de Can Tho para exigir dinero por el arroz de invierno-primavera de 2024 que se había vendido anteriormente.
El Sr. Phan Van Quan, residente en la aldea 2, comuna de Thanh Phu, distrito de Co Do, ciudad de Can Tho, vendió más de 90 toneladas de arroz a comerciantes, pero solo recibió 200 millones de VND (debido a su enérgica reacción y a que no permitió el transporte del arroz), y no ha recibido los 600 millones de VND restantes. Foto: Huynh Xay
Allí, la gente se reunió con el representante de la empresa y les prometió que les pagarían el 8 de marzo. A pesar de esta promesa, la gente todavía estaba muy intranquila.
Respecto al motivo por el cual muchas personas acudieron a la sede de una empresa de alimentos en la comuna de Thanh Phu para exigir dinero por arroz de invierno y primavera, al hablar con los periodistas, la mayoría dijo que esta empresa, a través de comerciantes, compró arroz a la gente pero no pagó de inmediato, haciendo citas repetidas.
El Sr. Phan Van Quan, residente en la aldea 2, comuna de Thanh Phu, dijo que su familia vendió más de 90 toneladas a un comerciante local (este comerciante compró arroz para la empresa de alimentos mencionada anteriormente, PV) a un precio de 8.600 VND/kg.
Como el comerciante no pagó inmediatamente según lo acordado, no permitió que el barco transportara el arroz. Al ver esto, pagó por adelantado unos 200 millones de VND (el total que debía pagarle al Sr. Quan era de unos 800 millones de VND).
El comerciante prometió pagar el resto en tres días, pero luego insistió y se negó. "Prometieron una y otra vez, prometieron el viernes pasado (1 de marzo, PV), pero se negaron a pagar, así que yo y muchas otras personas acudimos a la empresa para exigirlo. En ese momento, el representante de la empresa prometió pagar el próximo viernes (8 de marzo, PV), pero no sé si podrán pagar", dijo el Sr. Quan.
El Sr. Quan comentó que hace 10 días que vendió arroz a los comerciantes (7 de marzo), pero no ha recibido ningún dinero. Esto le preocupa, ya que alquila la mayoría de sus arrozales y necesita dinero para invertir en la nueva cosecha.
Muchas personas que vendieron arroz antes y después del Sr. Quan aún no han recibido su dinero. Actualmente, su cosecha de arroz de verano-otoño está verde.
El Sr. Nguyen Van Cop, residente en la comuna de Trung Hung, distrito de Co Do, ciudad de Can Tho, informó a los periodistas el 5 de marzo que había vendido más de 5 hectáreas de arroz de invierno y primavera a la empresa antes mencionada a través de comerciantes y que aún no había recibido el dinero.
Contrato de compra de arroz de invierno-primavera de 2024 entre el Sr. Nguyen Van Cop y el comerciante. Foto: Huynh Xay
"Coseché arroz de invierno y primavera dos veces, la primera el día 13 del calendario lunar y la segunda el día 15, pero aún no he recibido el dinero. Hasta ahora, los comerciantes me han prometido pagarme tres veces", informó el Sr. Cop.
Además de la deuda por el arroz, el Sr. Cop afirmó que los comerciantes le habían pedido que redujera el precio del arroz de 8500 VND/kg a 8300 VND/kg. Sin detenerse ahí, la cosechadora llegó al campo tres días después de lo prometido y se pesó cuatro días tarde.
El Sr. Cop comentó que el arroz dejado en el campo después de la fecha de cosecha y el pesaje tardío causaron una pérdida significativa en el rendimiento del arroz.
No solo por los dos hogares mencionados anteriormente, muchos otros hogares agrícolas en el distrito de Co Do, ciudad de Can Tho también informaron que los comerciantes que compran arroz para las empresas solicitaron reducir los precios del arroz, el tiempo de cosecha y el pesaje del arroz se retrasaron en comparación con el acuerdo original.
En relación con el incidente mencionado, el reportero acudió a la sede de la empresa de alimentos para obtener información y conocer la gestión del asunto para tranquilizar a la población. Sin embargo, el guardia de seguridad de la empresa informó que el líder se encontraba ausente y no pudo ser localizado, ni proporcionó un número de teléfono de contacto.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)