(CLO) El derrocamiento del régimen de Assad y el establecimiento de un gobierno de transición por parte de la oposición respaldada por Ankara han permitido a Turquía comenzar a fortalecer su posición geopolítica e influencia en la región. Sin embargo, no es fácil para Turquía cosechar los frutos de la guerra.
Las ambiciones de Turquía
Los “botín” aquí podrían ser los territorios del norte de Siria (siendo Alepo el corazón económico del país), la solución de la cuestión kurda, la consolidación de posiciones en Medio Oriente y, por supuesto, la construcción de un gasoducto desde Qatar a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía hasta Europa.
De hecho, la construcción de un gasoducto desde Qatar a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía hasta Europa, que la administración del presidente turco Erdogan ha apreciado desde los años 2000, podría reducir significativamente la dependencia de la Unión Europea (UE) del gas ruso, y es una medida geopolítica y económica seria.
Para Ankara, esto representaría una enorme fuente de ingresos, ya que obtendría una ventaja sobre Bruselas; al mismo tiempo, podría utilizar esta influencia con mucha más eficacia que Ucrania. Turquía no solo recibiría dinero de los países europeos, sino que también podría negociar con ellos su adhesión a la Unión Europea (UE). O incluso la protección de la comunidad turca en Alemania y otros países europeos.
Ilustración
Sin embargo, en la década de 2000, el presidente sirio Bashar al-Assad frustró las ambiciones geopolíticas de Turquía. El gobierno de Damasco se negó a permitir que el gasoducto atravesara su territorio, y los analistas afirmaron que la decisión de Assad era comprensible, ya que buscaba proteger los intereses de Rusia (que era el principal proveedor de gas de Europa y reduciría la competencia de un gasoducto desde Qatar) e Irán (que también quería enviar su gas a Europa).
También hay otras opiniones de que la negativa del antiguo régimen de Damasco es una de las razones por las que Turquía está intensificando su guerra por poderes para derrocar al presidente Assad y aumentando su apoyo a las Fuerzas Nacionales Sirias (SNA).
Ahora que los grupos de oposición, incluido el SNA respaldado por Turquía, han derrocado al régimen de Assad y acelerado el proceso de transición política, han creado una oportunidad favorable para que Ankara explote el "botín de guerra" en Siria.
Barreras que no son fáciles de superar
Sin embargo, según el profesor asociado Gevorg Mirzayan, de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno ruso, no será fácil para la administración del presidente turco Erdogan llevar a cabo el plan de construir un gasoducto a través de Siria. Esto se debe a las siguientes razones:
En primer lugar, la cuestión de estabilizar Siria para la construcción del gasoducto es el mayor obstáculo. Existen enormes diferencias de opinión e intereses de poder contrapuestos entre las fuerzas que afirman estar involucradas en la división del legado del régimen de Asad: suníes y chiíes, kurdos y turcos, alauitas y drusos, políticos laicos y fundamentalistas islámicos, moderados y radicales.
Fotografía gráfica (fuente: Barrons, AFP, WS)
La dispar coalición contra el régimen de Asad será difícil de mantener tras su derrocamiento. Como resultado, ninguna fuerza por sí sola puede garantizar la seguridad de la construcción del oleoducto y, sobre todo, su funcionamiento, similar a la lección de Libia. En tales condiciones, nadie invertirá miles de millones de dólares en la construcción del oleoducto.
En segundo lugar, Qatar actualmente exporta gas en buques cisterna al este de Asia y otros mercados asociados, y ha invertido mucho en ampliar esas exportaciones, en particular en la construcción de instalaciones de licuefacción.
Enviar gas por gasoducto (aunque más barato) a Europa significaría quitarle parte de sus exportaciones de gas natural licuado (GNL) y, en general, hacer bajar los precios mundiales del gas, por lo que el margen de beneficio de Qatar sería insignificante.
En teoría, Qatar podría absorber las pérdidas si Turquía ofreciera las condiciones adecuadas. Diversificar sus rutas de suministro de gas también interesa a algunos líderes cataríes. Pero esto plantea otro obstáculo: Arabia Saudita, por donde pasa el gasoducto más largo.
De hecho, la relación entre Arabia Saudita y Catar siempre ha enfrentado dificultades y desafíos. Los conflictos geopolíticos, las complejas relaciones personales entre los líderes de ambos países y las diferentes visiones sobre el islam y los grupos terroristas en Oriente Medio han generado conflictos y desacuerdos que culminaron en la crisis del Golfo de 2017 a 2021.
Los yacimientos petrolíferos de Siria están en manos de varias partes. Foto: Internet
Aunque la crisis diplomática se ha resuelto, no hay garantía de que Arabia Saudita no repita el mismo enfoque mientras persistan los conflictos y desacuerdos entre las partes. En consecuencia, será muy difícil operar un gasoducto importante, incluso estratégico, entre Qatar y Arabia Saudita.
En tercer lugar, los estadounidenses también están descontentos con este plan turco. En la década de 2000, Estados Unidos apoyó activamente cualquier plan para diversificar el suministro de gas ruso a Europa a expensas de otros proveedores.
Sin embargo, la situación ahora es diferente. Estados Unidos ciertamente no quiere que otras fuentes de suministro amenacen el dominio de las empresas estadounidenses en el mercado europeo de GNL. Y Qatar también deberá prestar atención a la actitud estadounidense. Después de todo, el papel de Estados Unidos en el entorno de seguridad de este país es mucho mayor que el de Turquía.
Obviamente, con los obstáculos mencionados, no es fácil para la administración del presidente Erdogan hacer realidad su plan de construir un gasoducto a través de Siria, cumpliendo así sus ambiciones geopolíticas y económicas.
Hung Anh
[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/tho-nhi-ky-gap-kho-trong-khai-thac-chien-loi-pham-o-syria-post327170.html
Kommentar (0)