Según un análisis del New York Times de los datos de las elecciones primarias, muchos votantes en bastiones demócratas en todo el país, desde centros urbanos hasta suburbios, no acudieron a votar por la vicepresidenta Kamala Harris. Esa fue una participación menor que la del presidente Joe Biden en 2020. Los datos pintan un panorama de una victoria aplastante para Trump. El presidente electo ganó la Casa Blanca no solo porque atrajo a sus partidarios y votantes indecisos, sino también porque muchos demócratas se mantuvieron alejados de las elecciones de 2024. En parte, eso puede deberse a que no les gustaban ambos candidatos. En los condados donde los demócratas ganaron por un amplio margen en 2020, Harris recibió 1.9 millones de votos menos que Biden. Mientras tanto, en los 47 estados que casi han completado sus recuentos de votos, los condados con muchos votantes republicanos agregarán 1.2 millones de votos al recuento de Trump en 2024. La disminución es tanto demográfica como económica . Las tendencias son más pronunciadas en los condados con mayor crecimiento laboral, mayor pérdida de empleos y mayor proporción de votantes con educación universitaria. La participación también disminuyó en zonas tradicionalmente demócratas, incluyendo zonas con un gran número de votantes negros, cristianos y judíos. Y el hecho de que ciudades clave como Detroit y Filadelfia también hayan experimentado esta tendencia dificulta especialmente que Harris obtenga una ventaja en los estados clave de Michigan y Pensilvania. Estas son señales de que los demócratas necesitan reinventar su enfoque para atraer a los votantes que están cansados del mensaje anti-Trump y han perdido la fe en ambos partidos. Porque, claramente, en las tres elecciones anteriores (2018, 2020 y 2022), mucha gente fue a votar y trajo buenas noticias al Partido Demócrata.
Cifras alarmantes
En Pensilvania, un estado clave, la victoria de Trump se debió en parte a una razón inesperada: los cinco condados con los porcentajes más altos de demócratas registrados: Allegheny, Delaware, Lackawanna, Montgomery y Filadelfia. Harris ganó en esos condados, pero no por un margen suficiente para superar a las zonas predominantemente republicanas. La participación total fue menor que en 2020 en los cinco bastiones demócratas, lo que explica en parte por qué Harris obtuvo 78.000 votos menos que Biden. Mientras tanto, Trump obtuvo 24.000 votos más en esos cinco condados. Esto dejó a Harris prácticamente sin posibilidades de ganar en Pensilvania. Al 10 de noviembre, Trump lideraba por 145.000 votos. En Wisconsin, la participación fue generalmente alta, pero los condados predominantemente demócratas no pudieron seguir el ritmo de los condados predominantemente republicanos. En ocho condados, incluyendo Milwaukee, Madison y sus alrededores, Harris aventajó a Biden por unos 20.000 votos. Pero Trump se mantuvo prácticamente igual. En el resto de Wisconsin, los demócratas fueron derrotados. En Michigan, la ventaja de Trump se debió en gran medida a una caída en la participación en el condado de Wayne, que incluye Detroit y suburbios como Dearborn y Hamtramck, la principal fuente de votos del Partido Demócrata. Aunque Harris ganó en el condado de Wayne, obtuvo unos 61.000 votos menos que Biden, una caída del 10%, mientras que Trump obtuvo 24.000 votos más, una ganancia de aproximadamente el 9%. Este cambio acabó con las esperanzas de Harris de ganar en Michigan, donde Trump tenía una ventaja de unos 81.000 votos.
"El fin del mundo democrático"
Hay varias razones para esta tendencia. En primer lugar, la participación electoral podría estar disminuyendo tras alcanzar un máximo histórico en 2020, debido en parte a los cambios normativos durante la pandemia de COVID-19 que incrementaron el voto por correo. En segundo lugar, algunos analistas señalan una tendencia pospandémica en la que los votantes tienden a favorecer a los recién llegados sobre los titulares, independientemente de su afiliación política . Esto se ha observado en países como Japón, Sudáfrica, Corea del Sur y el Reino Unido. En tercer lugar, los ajustados resultados en los estados clave sugieren que los demócratas tienen la oportunidad de vencer a Trump de nuevo. Algunos funcionarios afirman que Harris no tuvo tiempo suficiente para reorganizar su campaña tras la retirada de Biden, cuyos índices de aprobación se han desplomado desde su victoria en 2020. En tercer lugar, muchos críticos del mensaje de campaña de la vicepresidenta afirman que está perdiendo el tiempo intentando atraer a los votantes republicanos haciendo campaña junto a los conservadores y predicando sobre las amenazas a la democracia. En cambio, afirman que debería dedicar su tiempo a hablar de cómo sus políticas económicas afectarán a un grupo demográfico crítico pero descontento.El fracaso de la Sra. Harris se considera un mensaje poco convincente. Foto: New York Times.
Según el experto Branden Snyder, algunos activistas en Detroit (Míchigan) han cuestionado que la Sra. Harris haya invitado a la Sra. Liz Cheney, excongresista republicana, a hacer campaña en esta ciudad. Snyder afirmó que muchos votantes progresistas de la ciudad consideran a la Sra. Harris moderada, por lo que se sentirían más convencidos si un liberal explicara por qué deberían votar por la vicepresidenta. Snyder también añadió que la semana anterior a las elecciones, en casa de una mujer negra de mediana edad, no logró convencerla de votar. Las mujeres negras han sido durante mucho tiempo uno de los grupos más leales al Partido Demócrata. "Cuando las mujeres negras no votan porque creen que votar no cambiará nada, ese momento es el fin del mundo para el Partido Demócrata", declaró. En cuarto lugar, también es necesario prestar atención a la diferencia en la estructura de la campaña entre los partidos republicano y demócrata. La campaña de Harris, bien financiada, se basó en un enfoque tradicional, colocando personal de campo en oficinas en estados clave. Hasta cierto punto, funcionó, ya que Harris superó en votos a Biden en varios estados clave. Pero esto quedó eclipsado por el de Trump. Trump, mientras tanto, aprovechó las nuevas normas electorales federales que, por primera vez, permitieron a las campañas colaborar directamente con grupos externos para impulsar la participación electoral. "Trump tiene un enfoque más agresivo, transmitiendo un mensaje consistentemente contundente a través de mítines, podcasts y apariciones", dijo Donna Brazile, expresidenta del Comité Nacional Demócrata. "Los demócratas parecen estar centrados en siete estados clave y nada más". znews.vn
Fuente: https://znews.vn/phat-hien-moi-ve-ket-qua-bau-cu-tong-thong-my-post1511106.html
Kommentar (0)