"No le quiten dinero a los agricultores para compensar a las empresas"

En la tarde del 17 de junio, la Asamblea Nacional discutió en grupos el Proyecto de Ley del Impuesto al Valor Agregado (modificado) y el Proyecto de Resolución de la Asamblea Nacional sobre la reducción del Impuesto al Valor Agregado.

Al participar en el debate, el diputado de la Asamblea Nacional Hoang Van Cuong (delegación de Hanói ) se mostró plenamente de acuerdo con la Resolución de reducir el impuesto al valor agregado en un 2% hasta el 31 de diciembre de 2024. En el contexto actual, la demanda interna en general sigue siendo baja, por lo que la reducción del impuesto al valor agregado contribuirá a reducir los precios de los servicios, especialmente los bienes y servicios esenciales. De esta manera, se estimulará el consumo y la producción. En segundo lugar, el 31 de diciembre de 2024 también marca el fin del año para la liquidación de impuestos.

Sin embargo, en realidad, al implementar la Resolución para reducir el IVA en un 2%, el objetivo es el precio final de los bienes al llegar al consumidor. Sin embargo, en realidad, el número de consumidores que se benefician de este nivel de precios es reducido, salvo en el caso de la compra de bienes y servicios con facturas y documentos. La mayoría de los servicios y bienes populares prácticamente no requieren documentación. Por ejemplo, el precio de un plato de pho para desayunar puede reducirse en un 2% si se aplica la normativa, afirmó el Sr. Cuong.

El diputado de la Asamblea Nacional Hoang Van Cuong expresó su opinión.

Según el Sr. Cuong, al supervisar las localidades, la delegación de la Asamblea Nacional registró el consenso de las mismas, a pesar de que esto afectaría los ingresos presupuestarios. Las localidades propusieron una reducción del 2% en el impuesto al valor agregado, ya que realmente tiene un impacto positivo en la recuperación de la producción.

Respecto a la modificación de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, el Sr. Cuong afirmó que es necesario considerar el contenido del aumento gradual de la tasa del impuesto: "Actualmente, para incentivar la producción y promover el consumo, debemos reducir los impuestos. Pero para finales de 2025 o 2026, si el aumento real es del 10%, tendrá el efecto contrario al actual deseo de promover la producción".

Según el Sr. Cuong, en comparación con el promedio mundial del 15%, el impuesto al valor agregado de Vietnam todavía es bajo, pero comparado con el grupo de países en desarrollo, este es un nivel alto.

La reforma fiscal orientada a aumentar el impuesto al valor agregado debe considerarse cuidadosamente. Si bien es muy necesaria, aún hay margen para la recaudación de impuestos en muchas otras áreas. Un ejemplo típico es el impuesto predial, donde actualmente casi no se recauda. Mientras tanto, el impuesto predial regulará los ingresos y las actividades de diferentes grupos de personas, especialmente las de altos ingresos con grandes patrimonios…, afirmó el Sr. Cuong.

El Sr. Cuong también propuso opiniones relacionadas con los objetos transferidos del grupo no sujeto a impuestos al grupo sujeto al 5%, típicamente fertilizantes y algunos tipos de maquinaria y equipo agrícola.

“Si el impuesto se incrementa al 10%, los agricultores tendrán que pagar precios más altos por los fertilizantes. ¿Qué problema resolverá un aumento del 5% en estos productos?”, se preguntó el Sr. Cuong, añadiendo que existe el argumento de que las empresas de fertilizantes deben asumir una parte de los costos de insumos que no son deducibles. Por lo tanto, si el impuesto se incrementa un 5%, las empresas podrán deducir y sus costos disminuirán, y en consecuencia, el precio de venta de los fertilizantes también disminuirá. Sin embargo, afirmó que este argumento no es convincente.

Porque, según él, los fertilizantes se venden sin impuestos. Cuando estos aumentan, se añade un 5%, por lo que el precio de los fertilizantes será aún más alto, y es imposible añadir impuestos y decir que el precio bajará.

Además, el Sr. Cuong también afirmó que solo hemos producido alrededor del 70% de los fertilizantes, y que el 30% restante es importado. Si el impuesto aumenta un 5%, el precio de los fertilizantes importados será, por supuesto, superior al nivel actual. Esto tiene la ventaja de limitar las importaciones y fomentar la producción de las empresas nacionales.

"Pero, por supuesto, para los agricultores habrá un impuesto adicional del 5%. Las empresas obtienen una deducción, pero los agricultores tienen que pagar el impuesto", analizó el Sr. Cuong.

Para superar la contradicción que existe cuando las empresas productoras de fertilizantes deben pagar el impuesto de entrada pero no pueden deducir el impuesto de salida, el Sr. Cuong propuso cambiar el impuesto de exportación al 0% e incluirlos en el grupo de bienes que pueden obtener el reembolso del impuesto de entrada, al igual que los bienes exportados. Esto garantiza que no se retenga dinero de los agricultores para compensar a las empresas.

El Sr. Cuong también dijo que es necesario mantener un servicio financiero en el grupo de sujetos no tributables, especialmente el grupo de sujetos llamados servicios financieros derivados que se están desarrollando desde los sectores bancario y de valores hasta las bolsas de materias primas, contratos de futuros, contratos a plazo, etc. para incentivar nuevos tipos de negocios.

Además, el Sr. Cuong cuestionó si los productos y servicios en plataformas digitales están sujetos al impuesto sobre el valor añadido. Por ejemplo, si el producto es un software, los clientes no son solo nacionales, sino también extranjeros... en este caso, se trata de un servicio de exportación y no está sujeto al impuesto sobre el valor añadido.

Según el Sr. Cuong, el desarrollo de la tecnología digital necesita urgentemente ser estimulado, por lo que estos productos también deberían incluirse en la lista de productos no sujetos al impuesto al valor agregado o al impuesto al valor agregado cero, como los bienes exportados.

Respecto al impuesto al servicio de transporte, el Sr. Cuong propuso que la industria ferroviaria debería tener regulaciones de exención de impuestos al implementar la política de fomento de los servicios ferroviarios, ferrocarriles urbanos, ferrocarriles de alta velocidad, etc.

Diputado a la Asamblea Nacional Pham Duc An.

Al participar en la emisión de opiniones sobre otras regulaciones del proyecto de Ley del Impuesto sobre el Valor Añadido (enmendado), el diputado Pham Duc An (delegación de Hanói) expresó su preocupación por el problema de las facturas falsas. El delegado afirmó que la devolución del impuesto sobre el valor añadido genera enormes beneficios, mientras que la falsificación de facturas para obtenerla causa enormes pérdidas de miles de millones de dongs.

"Es necesaria una solución más específica a este problema. Si solo lo regulamos como en el proyecto de ley, será difícil lograr el objetivo de prevenir y combatir las facturas falsificadas", afirmó el Sr. An .

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/khong-lay-tien-cua-nong-dan-bu-cho-doanh-nghiep-a668796.html