“El arroz ST25 está registrado en el extranjero y las empresas nacionales no pueden hacer nada”

El presidente del Tribunal Popular Supremo, NguyenHoa Binh, señaló el hecho de que los productos de arroz ST25, el café Trung Nguyen... están registrados en el extranjero, pero "las empresas nacionales no pueden hacer nada".

El 28 de mayo, la Asamblea Nacional debatió el proyecto de ley sobre la organización de los Tribunales Populares. En el proyecto, el Tribunal Supremo Popular propuso la creación de tres tribunales especializados, uno de ellos el administrativo, otro de propiedad intelectual y otro de quiebras. Durante el debate, la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional expresaron su apoyo a la creación de tribunales especializados. El presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, también explicó este contenido.

Delegada Nguyen Thi Thuy, delegación de Bac Kan

GIA HAN

Eliminar el riesgo de comprometer la independencia del poder judicial

Según la delegada Nguyen Thi Thuy, de la delegación de Bac Kan y vicepresidenta del Comité Judicial, los casos administrativos son muy complejos y ocurren cada vez con más frecuencia en la mayoría de las áreas de la administración pública. En estos casos, la mayoría de las personas demandadas son los presidentes del Comité Popular. Por otro lado, el modelo de organización judicial en Vietnam está vinculado a las fronteras administrativas: los jueces deben juzgar las decisiones y actos administrativos de los presidentes del Comité Popular de su provincia. La falta de una normativa adecuada afectará la independencia de los jueces al juzgar estos casos. La Sra. Thuy afirmó que el Comité Judicial ha organizado una supervisión especializada de casos administrativos durante seis años consecutivos y señaló las numerosas dificultades que enfrentan los jueces. Como dijo Karl Marx: «Para los jueces, no hay superioridad más que la ley. La ley la crea el Estado; por lo tanto, el Estado tiene la responsabilidad de eliminar todos los factores que puedan afectar la independencia de los jueces». Ante esta realidad, el Vicepresidente del Comité Judicial afirmó que el establecimiento de un tribunal especializado es fundamental para implementar eficazmente el requisito de "garantizar la independencia del tribunal" establecido en la Resolución 27 del Comité Central, y que además constituye una solución fundamental al problema de los casos administrativos. Respecto a los dos tipos de casos restantes, quiebra y propiedad intelectual, la delegada Thuy comentó que su pericia es muy compleja. Los jueces asignados para conocer este tipo de casos no solo requieren una profunda experiencia jurídica, sino también una sólida formación en economía y finanzas. "Los casos de quiebra son muy complejos, ya que, además de declarar la salida del mercado de una empresa en quiebra, el juez debe resolver simultáneamente todas las relaciones derivadas de la quiebra de la empresa, incluyendo las administrativas, penales, civiles, económicas y laborales", ejemplificó la Sra. Thuy.

Delegado Nguyen Tao, provincia de Lam Dong

GIA HAN

Debería probarse en grandes ciudades

Desde otra perspectiva, el delegado Nguyen Tao, de la delegación de Lam Dong, dijo que el proyecto de ley estipula que el tribunal administrativo especializado de primera instancia escuchará las quejas de primera instancia, las decisiones administrativas, los actos administrativos, las decisiones disciplinarias y los despidos de los niveles provincial y superiores. Sin embargo, el proyecto no estipula qué nivel de tribunal tiene la jurisdicción para tratar las quejas contra las decisiones administrativas y los actos de los Comités Populares a nivel de distrito e inferiores. Según el Sr. Tao, esto sigue siendo inadecuado e incoherente entre el tribunal especializado y el modelo de tribunal especializado a nivel de distrito y provincial. El comité de redacción necesita estudiar y considerar regulaciones más claras. Según el delegado de la provincia de Lam Dong, actualmente, la resolución de los casos administrativos y de propiedad intelectual ha sido manejada básicamente por tribunales especializados bajo los tribunales provinciales, lo que ha cumplido parcialmente con los requisitos. En caso de atraso, prolongación, sobrecarga o alta presión, esta se concentrará únicamente en algunas localidades importantes como Hanói y Ciudad Ho Chi Minh. Por lo tanto, el Sr. Tao sugirió que se implementen tribunales especializados en Hanói, Ciudad Ho Chi Minh y ciudades con administración central. Tras un período de 3 a 5 años, se realizará una evaluación completa y objetiva antes de decidir su establecimiento. Con la misma opinión, la delegada Nguyen Thi Thuy también sugirió que, en el futuro inmediato, se establezcan tribunales especializados de primera instancia únicamente en Hanói, Da Nang y Ciudad Ho Chi Minh. Estas localidades tienen un gran número de casos, y cuando las sentencias de los tribunales de primera instancia sean apeladas o impugnadas, serán juzgadas por los tres Tribunales Superiores del Pueblo en estas tres localidades, según el procedimiento de apelación. «Esto garantizará la concentración de recursos humanos, limitará el desarrollo del aparato judicial, garantizará un alto nivel de especialización y profesionalismo, y, sobre todo, eliminará el riesgo de afectar la independencia de los jueces», declaró la Sra. Thuy.

Presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh

GIA HAN

"Definitivamente no habrá un establishment generalizado"

En su intervención en la sesión de debate, el presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, reconoció la opinión mayoritaria de los delegados a favor del establecimiento de tribunales especializados, con el objetivo de profesionalizar el sistema judicial. El Sr. Nguyen Hoa Binh afirmó que "todos los países cuentan con esto" y añadió que el Tribunal Supremo Popular deberá informar al Comité Permanente de la Asamblea Nacional para que decida cómo establecer tribunales especializados. "Ciertamente, no se establecerán de forma generalizada, ni en todas partes", declaró el presidente del Tribunal Supremo Popular. Según el Sr. Nguyen Hoa Binh, el plan de los líderes del Tribunal Supremo Popular y del Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular es contar únicamente con un tribunal especializado en propiedad intelectual, dos tribunales especializados en quiebras y tribunales administrativos especializados en Hanói, Da Nang y Ciudad Ho Chi Minh, y se está considerando la posibilidad de añadir más en Can Tho. Cabe destacar que el presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, dedicó tiempo a hablar sobre la necesidad de establecer tribunales especializados, incluyendo tribunales de propiedad intelectual. "Actualmente nos enfrentamos a la realidad de que el arroz ST25, el café Trung Nguyen, el pomelo Nam Roi, la salsa de pescado Phu Quoc... están registrados en el extranjero, pero las empresas nacionales no pueden hacer nada", citó el Sr. Binh. Esta situación requiere una institución judicial que proteja a las empresas y las marcas nacionales. "Si tenemos que enfrentar demandas contra estas marcas en el extranjero, Vietnam a menudo perderá debido a nuestra debilidad en materia financiera y de derecho internacional", declaró el presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh.

Thanhnien.vn

Fuente: https://thanhnien.vn/gao-st25-dang-ky-so-huu-tai-nuoc-ngoai-doanh-nghiep-trong-nuoc-khong-lam-gi-duoc-185240528182332718.htm