Recientemente, en su canal personal, el actor Dong Duong publicó un clip explicando la firma de un certificado que confirma la casa que el artista Vu Linh le dejó anteriormente a Hong Phuong (sobrina del artista Vu Linh - PV).
El actor Dong Duong afirmó que no interfirió en la disputa de propiedad de la familia del artista Vu Linh.
Afirmó: "El contenido del testamento confirma que el Sr. Nam (el fallecido artista Vu Linh - PV) declaró que la casa ubicada en Doan Thi Diem 5, distrito de Phu Nhuan, Ciudad Ho Chi Minh, pertenecía en ese momento al cantante Hong Phuong. No fue un testamento oral, como todos creían. Después de eso, las cosas se extralimitaron. Solicité a la parte que redactó el testamento que lo cancelara y no testificara".
El actor reiteró una vez más que no opina ni defiende a nadie involucrado en la disputa de la propiedad. Sin embargo, en los últimos días, la evidencia mencionada ha circulado ampliamente en redes sociales.
Quisiera reiterar que el certificado se firmó antes de que me diera cuenta del problema. Grabé un video para expresar mis opiniones. En ese momento, solicité cancelar el certificado y no participar en nada. Amigos y colegas me aconsejaron guardar silencio. Pero algunas cuentas en línea incluían fotos de mis padres, lo cual me entristeció mucho", compartió.
Finalmente, Dong Duong dijo que se disculpó y dijo que estaba equivocado al firmar el documento.
Dong Duong se disculpa por firmar el documento que certifica que el artista Vu Linh le dejó la casa a Hong Phuong.
Anteriormente, las redes sociales difundieron un clip de una fiesta en la casa del artista Vu Linh, en el que el fallecido artista dijo que la casa en 5 Doan Thi Diem, distrito de Phu Nhuan, ciudad de Ho Chi Minh, pertenecía a Le Thi Hong Phuong (artista Hong Phuong).
Entonces, Dong Duong respondió: "Lo que usted (el artista Vu Linh) diga, lo escucharemos. Testificaré para poder venir a dormir de vez en cuando".
Debido a que la frase "Soy testigo" en el video ahora se considera un "testamento oral" del artista Vu Linh, Dong Duong fue inmediatamente criticado por la comunidad en línea y acusado de interferir demasiado profundamente en los asuntos familiares de otras personas.
El 11 de junio, el actor publicó un clip explicando su aparición en el vídeo mencionado anteriormente.
Admitió que estaba testificando en ese momento. Pero en ese momento, no creía que se tratara de un testamento, sino simplemente de una confesión familiar.
"No sé si el vídeo es legalmente vinculante o no, pero me gustaría abstenerme de involucrarme", dijo Dong Duong.
Hong Phuong (derecha) y Hong Loan en el funeral del meritorio artista Vu Linh en marzo.
En cuanto a la disputa por la herencia de la propiedad del Sr. Vo Van Ngoan (también conocido como el difunto Artista Meritorio Vu Linh) entre la artista Hong Nhung (hermana menor del artista Vu Linh) y Hong Loan (hija del artista Vu Linh), Hong Phuong declaró que su madre fue quien interpuso la demanda. Ella misma le había impedido repetidamente que la presentara porque sabía que perdería en los tribunales.
En la demanda, Hong Nhung solicitó al tribunal la anulación del documento de declaración de herencia presentado por la Sra. Loan, que incluía: el certificado de derecho de uso del terreno en la calle Doan Thi Diem n.º 5 (distrito de Phu Nhuan), el certificado de derecho de uso del terreno para las parcelas 87 y 88 en la ciudad de Thu Duc y un automóvil. Estos bienes fueron transferidos a Hong Loan.
En cuanto al contenido del testamento oral mencionado en la demanda de la Sra. Nhung, Hong Phuong afirmó que los vídeos que grabó mientras el artista Vu Linh aún vivía eran accidentales, "recuerdos y amor por él, sin valor legal". Ella misma no imaginó que algún día los familiares presentarían una demanda por disputas de propiedad.
En cuanto a Hong Loan, afirmó que no quería involucrarse en la demanda. Sin embargo, dado que la artista Hong Nhung interpuso la demanda, Hong Loan estaba dispuesta a recurrir a los tribunales para recuperar la transparencia. Además, autorizó a su abogado a gestionar todo.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)