Καταθέτοντας στην πιο σημαντική δίκη για παραβίαση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας στις ΗΠΑ εδώ και 25 χρόνια, ο κ. Πιτσάι παραδέχτηκε ότι οι συμφωνίες που θα καταστήσουν τη μηχανή αναζήτησης της Google την προεπιλεγμένη σε smartphones και προγράμματα περιήγησης θα μπορούσαν να είναι «πολύ πολύτιμες».
Αν γίνουν σωστά, οι συμφωνίες με τεχνολογικούς κολοσσούς, κατασκευαστές smartphone και εταιρείες κινητής τηλεφωνίας – αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως – «μπορούν να κάνουν τη διαφορά», είπε.
«Υπάρχουν σενάρια όπου οι αθετήσεις είναι πολύτιμες», πρόσθεσε, και οι χρήστες επωφελούνται επίσης.
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατηγόρησε την Google ότι διατηρεί παράνομο μονοπώλιο πληρώνοντας για συμφωνίες που διασφαλίζουν ότι η μηχανή αναζήτησής της εμφανίζεται εμφανώς σε smartphones και προγράμματα περιήγησης. Η εταιρεία το αρνείται, λέγοντας ότι αντιμετωπίζει σκληρό ανταγωνισμό και ότι το μερίδιο αγοράς της είναι αποτέλεσμα της ισχύος των προϊόντων της που επιλέγουν να χρησιμοποιούν οι καταναλωτές.
Προηγουμένως, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ αποκάλυψε ότι η Google δαπάνησε έως και 10 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για τέτοιες συμφωνίες. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια ακρόασης στις 27 Οκτωβρίου, ένα στέλεχος γνωστοποίησε ότι ο «γίγαντας» πλήρωσε 26,3 δισεκατομμύρια δολάρια για τις παραπάνω συναλλαγές το 2021.
Ο κ. Πιτσάι είναι ο πιο αναγνωρισμένος μάρτυρας που εμφανίζεται στην ιστορική δίκη από τότε που εμφανίστηκε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Microsoft, Σάτια Ναντέλα, νωρίτερα αυτόν τον μήνα.
Η Microsoft παρουσιάστηκε στη δίκη ως η πιο εξέχουσα εταιρεία τεχνολογίας που αμφισβητεί την κυριαρχία της Google στην αγορά αναζήτησης στο Διαδίκτυο μέσω της μηχανής αναζήτησης Bing. Στην κατάθεσή του, ο κ. Nadella δήλωσε ότι το επιχείρημα ότι οι χρήστες έχουν επιλογή στην αναζήτηση είναι «ψευδές».
Οι εισαγγελείς ισχυρίζονται ότι η Google εφάρμοσε παρόμοιες πρακτικές με εκείνες που χρησιμοποιούσε η Microsoft στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Η δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης, Meagan Bellshaw, στις 30 Οκτωβρίου επικαλέστηκε μια επιστολή που έστειλε η Google καθώς η Microsoft προετοιμαζόταν να κυκλοφορήσει μια νέα έκδοση του προγράμματος περιήγησης Internet Explorer τη δεκαετία του 2000.
Η Google απειλεί με νομικές ενέργειες επειδή η μηχανή αναζήτησης της Microsoft θα γίνει η προεπιλεγμένη στο νέο πρόγραμμα περιήγησης και οι χρήστες δεν θα κληθούν να επιλέξουν.
Σύμφωνα με συμφωνίες που καθιστούν την Google την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης, η Google απαγορεύει στους συνεργάτες της να ζητούν από τους χρήστες να επιλέξουν τη δική τους προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησης.
Ο κ. Πιτσάι υποστήριξε ότι η Microsoft δεν «σεβόταν» τους χρήστες εκείνη την εποχή, επειδή οι προεπιλεγμένες ρυθμίσεις του Internet Explorer ήταν κρυφές. Είπε ότι είχε παρατηρήσει τις προσπάθειες της Microsoft να δυσκολεύει τους χρήστες να αλλάζουν το προεπιλεγμένο πρόγραμμα περιήγησης ή τη μηχανή αναζήτησης «συνεχώς».
Η δικηγόρος Bellshaw επικαλέστηκε επίσης ένα email του 2008 από έναν υπάλληλο της Google προς το προσωπικό της εταιρείας, το οποίο ανέφερε ότι τα άμεσα μηνύματά τους θα παρέμεναν ιδιωτικά επειδή η εταιρεία «αντιμετωπίζει μια σειρά από σημαντικά νομικά και κανονιστικά ζητήματα».
Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς ισχυρίζονται ότι η Google έκρυβε αποδεικτικά στοιχεία και κατέστρεφε έγγραφα για χρόνια. Ωστόσο, η Google ισχυρίζεται ότι έχει παράσχει περισσότερα από 5 εκατομμύρια έγγραφα στην υπόθεση.
Κατά τη διάρκεια της δίκης, ένας δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης ρώτησε τον κ. Πιτσάι για μια συζήτηση του 2007 μεταξύ στελεχών της Google, συμπεριλαμβανομένου του κ. Πιτσάι -ο οποίος δεν ήταν ακόμη Διευθύνων Σύμβουλος- σχετικά με το αίτημα της Apple να επιτρέψει στους χρήστες να επιλέξουν τη μηχανή αναζήτησής τους σε μια νέα έκδοση του προγράμματος περιήγησης Safari. Ένα έγγραφο της εποχής ανέφερε ότι το 75% των ανθρώπων δεν άλλαξαν τις προεπιλεγμένες ρυθμίσεις τους, σημειώνοντας: «Οι προεπιλογές είναι ισχυρές».
Ωστόσο, η Google υποστηρίζει ότι εάν οι άνθρωποι δεν είναι ικανοποιημένοι με την προεπιλεγμένη μηχανή αναζήτησής τους, μπορούν να στραφούν σε άλλον πάροχο. Επιπλέον, η συμφωνία κατανομής εσόδων είναι νόμιμη και η εταιρεία έχει επενδύσει πολλά για να διατηρήσει την ανταγωνιστικότητα του τμήματος αναζήτησης και διαφήμισης.
Η συνεχιζόμενη δίκη είναι η πιο σημαντική υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας εναντίον μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών από τότε που το Υπουργείο Δικαιοσύνης κατηγόρησε τη Microsoft τη δεκαετία του 1990 ότι προσπάθησε να καταστρέψει το πρόγραμμα περιήγησης Netscape με το λειτουργικό σύστημα Windows. Ένας δικαστής διέταξε τη διάλυση της Microsoft, αλλά η απόφαση τελικά ανατράπηκε κατόπιν έφεσης.
(Σύμφωνα με FT, Reuters)
[διαφήμιση_2]
Πηγή
Σχόλιο (0)