Das Finanzministerium hat die Regierung beraten und dem Premierminister Änderungen und Ergänzungen zu den Vorschriften zur Steuerverwaltung vorgelegt. Darin wird unter anderem vorgeschlagen, dass E-Commerce-Handelsplattformen für die Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen von Organisationen, Einzelpersonen und Geschäftshaushalten auf der Plattform (Verkäufern) verantwortlich sind.

In einer kürzlich an den Finanz- und Haushaltsausschuss derNationalversammlung gesandten Depesche schlug die Vietnam E-Commerce Association (VECOM) vor, diese Inhalte abzuschaffen.

Im Gespräch mit PV. VietNamNet erklärte Herr Tran Van Trong, Generalsekretär von VECOM, genauer, warum der Verband so reagierte.

Biene in VECOM.jpg
Herr Tran Van Trong, Generalsekretär von VECOM. Foto: NVCC

- Vor kurzem sagte ein Direktor der Generaldirektion für Steuern, dass die Regelung für E-Commerce-Plattformen, die Steuern im Namen von Privatpersonen/Unternehmenshaushalten erklären, auf der Grundlage internationaler Erfahrungen, etwa in der EU, den USA, China usw., untersucht und angewendet wurde. Hat VECOM zu diesem Thema einen Kommentar, Sir?

Herr Tran Van Trong : In China schreibt das chinesische E-Commerce-Gesetz (veröffentlicht am 3. August 2018) Folgendes vor: Verkäufer auf der Plattform müssen ihren Steuerpflichten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen nachkommen und gemäß den gesetzlichen Bestimmungen Steueranreize genießen (Artikel 11); Verkäufer müssen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen Papierrechnungen oder elektronische Rechnungen und andere Kaufdokumente und Servicedokumente ausstellen (Artikel 14).

In den USA wird auf der Amazon-Website für Verkäufer klar und deutlich erklärt: „Sie sind dafür verantwortlich, Ihre Steuerpflichten zu ermitteln und alle Steuern zu berechnen, zu zahlen und zu melden, unabhängig davon, ob Sie den Steuerberechnungsservice von Amazon nutzen.“ Dort heißt es auch: „Amazon meldet oder überweist im Namen von Verkäufern keine Steuern an staatliche Stellen .“

Wenn die US-Regierung von E-Commerce-Plattformen tatsächlich verlangen würde, im Namen der Verkäufer Steuern zu zahlen, wäre Amazon nicht in der Lage, eine solche Ankündigung zu machen.

In Südostasien gibt es in Ländern und Gebieten wie Thailand, Indonesien, Singapur, Malaysia, den Philippinen und Taiwan (China) keine Vorschriften, die Dritte, wie beispielsweise E-Commerce-Plattformen, dazu verpflichten, Steuern im Namen von Verkäufern zu deklarieren. Verkäufer sind für ihre eigenen Steuerpflichten verantwortlich. In einigen Ländern gibt es Vorschriften, die Plattformen dazu verpflichten, für ausländische Verkäufer, die im Bereich digitaler Dienstleistungen tätig sind, die Mehrwertsteuer abzuziehen (Hervorhebung: „abziehen“) und an die Steuerbehörden abzuführen.

Diese Vorschriften sind in Vietnam auch im Rundschreiben Nr. 80/2021/TT-BTC verfügbar.

- Welche besorgniserregenden Folgen werden Ihrer Meinung nach eintreten, wenn die Regelung für E-Commerce-Plattformen, die im Namen von Privatpersonen/Unternehmenshaushalten Steuern erklären, in naher Zukunft in Kraft tritt?

Die Verpflichtung von E-Commerce-Plattformen, Steuern im Namen von Verkäufern zu erklären und abzuführen, steht im Widerspruch zu Artikel 24 des Einkommensteuergesetzes. Demnach muss die Steuerzahlung einkommenszahlender Organisationen auf dem Abzug der von ihnen an Steuerzahler gezahlten Einkünfte basieren, was sich grundlegend von der Erklärung und Abführung von Steuern im Namen von Verkäufern unterscheidet.

Einzelhandelsgeschäft Thach Thao.jpg
Ohne eine umfassende Lösung könnten Unternehmen und Privatpersonen die offiziellen E-Commerce-Plattformen verlassen und stattdessen auf Kanälen handeln, die nicht der Steuererhebung unterliegen. Foto: Thach Thao

VECOM und seine Mitglieder sind sehr besorgt über die Durchführbarkeit und die Risiken, die E-Commerce-Plattformen tragen müssen, wenn sie für die Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen von Verkäufern verantwortlich sind, insbesondere wenn es zu einer Situation falscher Erklärung, Unter- oder Überberechnung der von den Verkäufern zu zahlenden Steuern kommt, ... während die aktuellen Gesetze keinen Mechanismus zur Steuerrückerstattung für Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen vorsehen.

Ganz zu schweigen davon, dass diese Regelung, wenn es keine umfassende Lösung gibt, dazu führen kann, dass Geschäftshaushalte und Privatpersonen den offiziellen Handelsplatz verlassen und ihre Geschäfte über Kanäle tätigen, die nicht der Steuererhebung unterliegen (z. B. soziale Netzwerke usw.).

Dies kann Konsequenzen für das Steuermanagement sowie das E-Commerce-Marktmanagement haben.

Im aktuellen Kontext, in dem die auf der Plattform gehandelten Artikel unterschiedlichen Steuersätzen unterliegen können und das aktuelle Gesetz keinen Mechanismus zur Steuerabrechnung und -rückerstattung für Geschäftshaushalte und Einzelunternehmen vorsieht, sind wir der Ansicht, dass es nicht praktikabel und für die Plattformen zu riskant ist, von E-Commerce-Plattformen zu verlangen, Steuern im Namen der Verkäufer zu erklären und zu zahlen.

Obwohl diese Regelung dazu beitragen kann, die Zahl der Erklärungen und die Belastung der Steuerbehörden zu verringern, wird in Wirklichkeit die gesamte Last auf E-Commerce-Plattformen abgewälzt, die weder über die nötige Fachkompetenz verfügen noch als Steuerberater fungieren.

- Hat irgendeine Börse konkrete Schätzungen zu der von Ihnen gerade erwähnten „Belastung“ abgegeben?

Einige große Börsen haben die Compliance-Kosten geschätzt, die entstehen, wenn sie die Aufgabe der Erklärung und Zahlung von Steuern im Namen der Verkäufer übernehmen müssen. Sie liegen je nach Größe der Börse zwischen mehreren zehn Milliarden VND und mehreren zehn Millionen USD.

Diese Kosten ergeben sich aus betrieblichen Anforderungen, darunter: Einstellung von Fachpersonal, Änderung der Organisations- und Betriebsstrukturen, Aufbau und Anpassung von Informations- und Datenverwaltungssystemen, Durchführung von Verwaltungsverfahren wie: Bereitstellung von Steuerzahlungsbestätigungen für Verkäufer, Klärung von Fragen und Beschwerden usw.

VECOM steht bereit, als Brücke zu fungieren und Steuerbehörden und Börsen dabei zu unterstützen, zusammenzukommen, um gründliche Recherchen internationaler Erfahrungen zu diskutieren und zu unterstützen, um praktikable Lösungen zu finden.

Danke schön!