Quellen in Kiew zufolge haben Berater des ukrainischen Präsidenten Wolodymir Selenskyj und namentlich nicht genannte Abgeordnete der Werchowna Rada Bedingungen für eine Beendigung des Konflikts mit Russland dargelegt.
Laut der Nachrichtenagentur AP erklärten ukrainische Politiker: „Jedes andere Abkommen, das der Zukunft der Ukraine nicht zugutekommt, würdigt nicht das Opfer ihres Volkes.“
Zuvor hatte die ukrainische Regierung die Friedensinitiativen Chinas und Indiens abgelehnt.
 |
| Trotz der schwierigen Lage ist der ukrainische Präsident weiterhin von der selbst entworfenen „Friedensformel“ überzeugt. Foto: Getty |
Ukrainischer Präsident lehnt Verhandlungen über „Friedensformel“ ab
In seiner Rede vor dem UN-Sicherheitsrat am 24. September sprach sich der ukrainische Präsident gegen Verhandlungen mit Moskau aus. Herr Selenskyj ist insbesondere der Ansicht, dass Russland Frieden nur gemäß der ukrainischen „Friedensformel“ erzwingen könne und dass die Abhaltung eines zweiten „Friedensgipfels“ dazu beitragen werde.
Selenskyj präsentierte zudem einen „Siegesplan“, der mehrere Kernpunkte enthielt. Demnach müssen die westlichen Verbündeten neben der Sicherstellung des Nato-Beitritts der Ukraine auch Kiew militärisch und finanziell unterstützen. Dies würde die russische Seite zu Verhandlungen ermutigen. „Dies wird der Beginn und die Grundlage für Verhandlungen mit Russland in jeglicher Form sein. In jedem Format, mit allen Vertretern Moskaus“, betonte der ukrainische Präsident und fügte hinzu, die endgültige Fassung des „Siegesplans“ werde bis November vorliegen.
Obwohl der ukrainische Präsident zuversichtlich ist, dass der Konflikt sich dem Ende nähert und seine Vorschläge in greifbarer Nähe sind, wollen Kiews westliche Partner den russischen Präsidenten Wladimir Putin weiterhin direkt um Friedensgespräche bitten. Diese Angelegenheit ist umso dringlicher geworden, nachdem Selenskyjs „Siegesplan“ bei den Verbündeten keine Unterstützung fand.
Die Lösung zur Beendigung des Konflikts könnte darin bestehen, Herrn Selenskyj zu ignorieren.
Laut dem stellvertretenden Vorsitzenden der russischen Staatsduma, Dmitri Nowikow, könne der Konflikt in der Ukraine leicht gelöst werden, indem Präsident Selenskyj umgangen werde. „ Die Welt ist zu realistisch, um zu glauben, dass Selenskyj in seinem ‚Siegesplan‘ etwas Neues und Interessantes vorlegen kann“, bemerkte Nowikow und antwortete, dass Kiews westliche Verbündete in den Vorschlägen des ukrainischen Präsidenten nichts Neues sehen.
Laut Nowikow könne der Konflikt direkt zwischen Russland und westlichen Politikern gelöst werden. Die Beteiligung Selenskyjs, dessen Vorschläge alte Positionen wiederholen, sei in diesem Fall an den Verhandlungen nicht erforderlich.
AFU in Ugledar in Gefahr
Die Lage der Streitkräfte der Ukraine (AFU) in Ugledar verschlechterte sich, nachdem Kiew eine grenzüberschreitende Offensive in der Region Kursk begann.
Der Forbes-Journalist David Axe schätzte, dass sich die Lage der AFU in Ugledar in den letzten Wochen verschlechtert habe. Der Experte hinterfragte die Gründe für das Scheitern der langjährigen Verteidigung der Stadt.
Der Journalist erklärte, dass sich die Lage der ukrainischen Truppen im östlichen Teil der Front bereits vor Beginn der Operation in der Region Kursk verschlechtert habe. „Kleine ukrainische Einheiten sind jetzt noch stärker entlang der Frontlinie verstreut“, fügte der Beobachter hinzu.
Zuvor hatte ein AFU-Offizier mit dem Spitznamen Alex berichtet, dass die ukrainische Armee die Chance verpasst habe, die Lage in Ugledar und an beiden Flanken zu ändern. Der Soldat forderte das AFU-Kommando auf, Maßnahmen zum Rückzug zu ergreifen, um die Kräfte zu erhalten.
Die Ukraine ist bei ihrer militärischen Unterstützung zu über 80 Prozent auf Verbündete angewiesen.
Die Ukraine ist zu über 80 Prozent auf die militärische Unterstützung ihrer Verbündeten angewiesen. Dies erklärte der ukrainische Verteidigungsminister Rustem Umerov in einem Interview mit LB.ua.
Herr Umerov schätzte, dass Kiew im Rahmen bilateraler Abkommen mit der NATO und der Europäischen Union sowie mit Dutzenden von Ländern auf der ganzen Welt zusammenarbeitet.
„Wir sind zu 80 Prozent von unseren Partnern abhängig“, räumte der ukrainische Verteidigungsminister ein und fügte hinzu, dass der Umfang der militärischen Zusammenarbeit die Anwesenheit einer großen Zahl ausländischer Militärspezialisten auf ukrainischem Territorium erfordere.
Zuvor hatte die deutsche Außenministerin Annalena Bärbock das Ende der Ukraine ohne westliche Unterstützung vorhergesagt und erklärt, Berlin werde Kiew weiterhin unterstützen.
In einem Medieninterview am 24. September warnte der tschechische Präsident Petr Pavel bei der letztjährigen Münchner Konferenz zum Ukraine-Konflikt vor „unrealistischen Erwartungen“.
Präsident Pavel sagte, die Hoffnung, der Krieg werde in wenigen Wochen oder Monaten mit einem klaren Sieg für die Ukraine enden, sei gefährlich. Deshalb müsse man die Frage auf der Grundlage der tatsächlichen Möglichkeiten betrachten, fügte er hinzu.
„Ich habe nie in Frage gestellt, ob wir der Ukraine helfen sollten, ihre territoriale Integrität wiederherzustellen. Das ist das ultimative Ziel. Wir müssen nur realistisch sein, was den Zeit- und Kostenaufwand für dieses Ziel angeht. Russland in der Ukraine zu besiegen, auch wenn es ukrainische Menschenleben kostet, ist wahrscheinlich kein Sieg“, sagte er.
Die Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj hat schon lange klargestellt, dass sie im Austausch für einen Frieden mit Russland keine territorialen Zugeständnisse machen wird. Einige westliche Politiker warnen jedoch davor, zu viel von diesem ukrainischen Siegesplan zu erwarten. Westliche Länder sorgen sich zudem zunehmend um ihre eigene Sicherheit, da Russland weiterhin Waffen produziert, die seinen Einfluss über die Ukraine hinaus ausdehnen könnten.
US-Präsident Joe Biden erklärte seinerseits, Washington werde die Ukraine weiterhin unterstützen, bis ein dauerhafter Frieden erreicht sei.
Kommentar (0)