Der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba (Foto: Tass).
„Diejenigen, die diesen Plan unterstützen, sollten andere Länder um ähnliche Zugeständnisse bitten. Wenn sie das tun, bin ich bereit, mir ihre Argumente anzuhören“, sagte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba am 30. November am Rande eines NATO-Treffens in Brüssel gegenüber Reportern.
Die Idee, dass die Ukraine im Austausch für eine NATO-Mitgliedschaft russisch kontrollierte Gebiete abtreten könnte, wurde von ehemaligen hochrangigen NATO-Vertretern, darunter dem ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen und dem ehemaligen Oberbefehlshaber der Alliierten in Europa, James Stavridis, ins Spiel gebracht. Außenminister Kuleba lehnte den Vorschlag vor dem NATO-Ukraine-Außenministerrat ab.
Außenminister Kuleba wies zudem die Vorstellung zurück, der Westen sei des Konflikts in der Ukraine „müde“ und betonte, der Mangel an Waffenlieferungen habe mit dieser Stimmung nichts zu tun.
Letzte Woche berichtete die deutsche Bild -Zeitung, US-amerikanische und deutsche Regierungsvertreter forderten von Kiew einen Kompromiss und Friedensgespräche mit Moskau. Als größter Geber der Ukraine beschränken beide Länder ihre Waffenlieferungen auf das notwendige Minimum, um einen völligen Zusammenbruch des ukrainischen Militärs zu verhindern, so die Bild-Zeitung.
Bei einer Diskussion über Waffenlieferungen im NATO-Hauptquartier sagte Außenminister Kuleba, er habe „keinen Grund“ zu der Annahme, dass das Versäumnis des Westens, so viele Waffen zu liefern, wie Kiew erwartet habe, auf „fehlendenpolitischen Willen“ zurückzuführen sei.
„Aber ich habe gute Gründe zu glauben, dass noch viel (technische) Arbeit nötig ist, um das Ziel in diesem Bereich zu erreichen“, fügte Herr Kuleba hinzu.
Außenminister Kuleba stellte fest, dass von den einer Million Artilleriegeschossen, die die EU der Ukraine bis 2023 zu liefern versprochen hatte, bisher nur etwa 300.000 in der Ukraine angekommen seien.
Ukrainische Regierungsvertreter erklärten, Kiew bleibe seinen widersprüchlichen Zielen treu und betonten: „Nichts kann uns aufhalten.“ Herr Kuleba bezeichnete die Hilfe für die Ukraine anstelle der Entsendung von Truppen gegen Russland als „fairen Deal“ für den Westen.
„Geben Sie uns alles, was wir brauchen, und wir werden kämpfen. Wir verlangen nicht von Ihnen, Ihr Leben zu opfern“, betonte Herr Kuleba.
Moskau bezeichnete den Ukraine-Konflikt als einen von den USA geführten Stellvertreterkrieg gegen Russland.
Auf einer Pressekonferenz am 29. November bekräftigte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, dass die NATO-Staaten entgegen Gerüchten keinen Druck auf die Ukraine ausgeübt hätten, sich mit Russland an den Verhandlungstisch zu setzen.
Die NATO-Staats- und Regierungschefs betonten, dass Militärhilfe für die Ukraine „der Weg zum Frieden“ sei und dass ihre Position am Verhandlungstisch umso stärker sei, je stärker die Ukraine auf dem Schlachtfeld sei.
Herr Stoltenberg sagte außerdem, dass die NATO keine Anzeichen dafür sehe, dass Moskau guten Willens sei, eine friedliche Lösung des aktuellen Konflikts in der Ukraine zu finden.
Den NATO-Führern zufolge muss der Westen Russland zeigen, dass es auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann. Das bedeutet, dass Verbündete und Partner der Ukraine weiterhin mehr Militärhilfe zukommen lassen müssen.
Auf russischer Seite erklärte der stellvertretende Außenminister Sergej Rjabkow, es gebe keine Aussicht auf einen Waffenstillstand in der Ukraine im Jahr 2024, obwohl es Berichte gebe, wonach die USA Kiew dazu drängen könnten, sich mit Moskau an den Verhandlungstisch zu setzen.
Der Grund hierfür sei, dass Kiew und der Westen gegenüber Moskau eine völlig inakzeptable Haltung eingenommen hätten, erklärte Rjabkow.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)