Beseitigung von Hindernissen im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Korruptionsfällen

Laut dem Bericht der Obersten Volksstaatsanwaltschaft zeigt die Praxis der Strafverfahren, dass es bei Korruptions- und Wirtschaftsfällen viele Schwierigkeiten im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten gibt.

Die stellvertretende Vorsitzende der Nationalversammlung, Nguyen Thi Thanh, leitete die Sitzung. (Foto: Doan Tan/VNA)

Im Rahmen der Fortsetzung der 8. Sitzung der 15. Nationalversammlung besprach die Nationalversammlung am Morgen des 9. November im Saal den Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Ermittlungen, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen.

Laut dem Bericht der Obersten Volksstaatsanwaltschaft wurden in den letzten Jahren bei der Verbrechensbekämpfung, einschließlich der Bekämpfung von Korruption und Wirtschaftskriminalität , hervorragende Ergebnisse erzielt, insbesondere in Fällen und Vorfällen unter der Aufsicht und Leitung des Zentralen Lenkungsausschusses zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität.

Die Praxis des Strafverfahrens zeigt jedoch, dass es insbesondere im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Korruptions- und Wirtschaftsfällen zahlreiche Schwierigkeiten und Probleme gibt.

Viele wertvolle Beweismittel und Vermögenswerte, die beschlagnahmt, vorübergehend zurückgehalten, beschlagnahmt oder über einen langen Zeitraum eingefroren wurden, wurden nicht rechtzeitig für den Umlauf freigegeben. Dies führt zu einer Einfrierung und Ressourcenverschwendung und beeinträchtigt die Rechte und Interessen von Behörden, Organisationen, Unternehmen und Einzelpersonen. Darüber hinaus fehlen den Strafverfolgungsbehörden von Anfang an Maßnahmen, um die Übertragung und Verteilung von Vermögenswerten zu verhindern, bevor ausreichende Grundlagen für die Beschlagnahme und Einfrierung geschaffen wurden.

Um die Freigabe von Ressourcen sicherzustellen, dringende Probleme zu lösen, eine frühzeitige Wiedererlangung zu gewährleisten und den Wert verlorener und unterschlagener Vermögenswerte zu maximieren, hat die Oberste Volksstaatsanwaltschaft diese Pilotresolution entwickelt und der Nationalversammlung zur Verkündung vorgelegt.

Bei der Diskussion im Konferenzsaal wurden Meinungen geäußert, die die Notwendigkeit der Verabschiedung der Resolution befürworten. Sie soll eine Rechtsgrundlage schaffen, um Schwierigkeiten und Hindernisse zu beseitigen, die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung, insbesondere der Wirtschaftskriminalität, Korruptionskriminalität und stellungsbezogener Kriminalität, zu verbessern, die legitimen Rechte und Interessen der betroffenen Organisationen und Einzelpersonen besser zu gewährleisten und negative Auswirkungen auf Investitionen, Unternehmen und die sozioökonomische Entwicklung zu minimieren.

Zu den spezifischen Inhalten des Resolutionsentwurfs sagte Delegierter Tran Khanh Thu (Thai Binh), dass sich große Fälle in der Regel über Jahre hinziehen. Es gebe Vermögenswerte, die bereits im Ermittlungs- und Strafverfolgungsprozess hätten bearbeitet werden müssen oder bereits frühzeitig hätten bearbeitet werden sollen, was aber nicht geschah und erst mit der gerichtlichen Bearbeitung begonnen wurde, was zu Verschwendung geführt hätte. Diese Vermögenswerte wurden weder genutzt noch verwertet.

Tran Khanh Thu, Delegierter der Nationalversammlung der Provinz Thai Binh, spricht. (Foto: Doan Tan/VNA)

Darüber hinaus gibt es Vermögenswerte, über die der Angeklagte, der Beschuldigte und das Opfer noch verfügen möchten. Selbst wenn der Angeklagte Geld zahlen oder Vermögenswerte zahlen möchte, um die Folgen zu beheben und mildernde Umstände geltend zu machen, muss er dafür vor Gericht gehen. Zu diesem Zeitpunkt kann der Wert der Vermögenswerte nicht richtig eingeschätzt werden oder die Vermögenswerte können beschädigt, entwertet und unbrauchbar sein.

Daher ist der Delegierte der Ansicht, dass es notwendig ist, eine Resolution zu entwerfen, um in der Praxis auftretende Probleme umgehend zu lösen, eine Rechtsgrundlage für die Anwendung zu schaffen, Beweise und Vermögenswerte in Fällen und Gerichtsverfahren unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität zu prüfen und umgehend zu behandeln, die Wirksamkeit und Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen, Verluste, Verschwendung, Verstöße, Korruption und Negativität zu vermeiden und die legitimen Interessen des Staates sowie die Rechte und legitimen Interessen von Organisationen und Einzelpersonen zu wahren.

Delegierter Nguyen Van Quan (Hau Giang) schlug vor, den Geltungsbereich des Resolutionsentwurfs zu erweitern und ihn nicht nur auf Strafsachen und Fälle unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses für Korruptionsbekämpfung, Verschwendung und Negativität auszuweiten, um Fairness und Gleichheit für alle am Gesetz beteiligten Parteien zu schaffen.

Der an der Diskussion teilnehmende Delegierte Nguyen Huu Chinh (Hanoi) erklärte, dass der Angeklagte im Fall Tan Hoang Minh unmittelbar nach der Anklage einen Betrag von über 8.460 Milliarden VND für das Opfer bezahlt und zurückerhalten habe. Das Opfer hätte sofort ausgezahlt werden können, doch laut Vorschriften muss der Betrag bei der Staatskasse hinterlegt werden, bis das Gericht den Fall bearbeitet hat. Das Opfer wollte zwar die Auszahlung, doch mehr als zwei Jahre nach Abschluss der Ermittlungen entschied das Gericht per Urteil zur Auszahlung. Die lange Wartezeit führte zu Frustration und enormen Verlusten, da das bei der Staatskasse hinterlegte Geld nicht ausgezahlt wurde.

Aus diesem Beispiel geht hervor, dass Artikel 106 der Strafprozessordnung laut dem Delegierten vorsieht, dass Beweismittel erst dann bearbeitet, wie etwa zurückgegeben, beschlagnahmt oder weiterhin beschlagnahmt werden dürfen, wenn die Akte an das Gericht übergeben wird.

In der Praxis sind viele Fälle kompliziert, die Ermittlungs- und Strafverfolgungszeit ist lang (einige Fälle dauern 1–2 Jahre, in manchen Fällen mehr als 2 Jahre), bis das Gericht den Fall entscheidet. Die Beweise zeigen, dass Fabriken, Ausrüstungen, Maschinen und Fahrzeuge fast vollständig beschädigt und unbrauchbar sind und nur noch Schrott darstellen, was zu Verschwendung und enormen Schäden führt, insbesondere in Fällen im Zusammenhang mit der Kreditvergabe durch Geschäftsbanken. Daher stimmen die Delegierten der Notwendigkeit der Veröffentlichung der Resolution zu.

Um die Durchführbarkeit der Resolution zu erhöhen, sagte der Delegierte Nguyen Huu Chinh, dass die Handhabung von Beweismitteln und Vermögenswerten im Pilotprojekt nicht auf eine Reihe von Korruptionsfällen unter der Aufsicht des zentralen Lenkungsausschusses beschränkt bleiben sollte, wie es im Entwurf vorgesehen ist. Denn in der Praxis und gemäß den jährlichen Statistiken macht die Zahl der Korruptionsfälle nur einen sehr geringen Anteil aus, etwa 15 % der normalen Strafsachen.

Der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, erläutert und klärt eine Reihe von Fragen, die von Abgeordneten der Nationalversammlung aufgeworfen wurden. (Foto: Doan Tan/VNA)

Am Ende der Diskussionsrunde erläuterte und klärte der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, eine Reihe von Fragen, die von den Abgeordneten der Nationalversammlung aufgeworfen worden waren.

Während der verbleibenden Zeit der heutigen Arbeitssitzung diskutierten die Abgeordneten der Nationalversammlung in Gruppen den Entwurf des Lehrergesetzes und den Entwurf des Beschäftigungsgesetzes (geändert)./.

Kommentar (0)