Beseitigung von Hindernissen im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Korruptionsfällen

Laut dem Bericht der Obersten Volksstaatsanwaltschaft zeigt die Praxis von Strafverfahren, dass es in Korruptions- und Wirtschaftsfällen viele Schwierigkeiten im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten gibt.

Die stellvertretende Vorsitzendeder Nationalversammlung, Nguyen Thi Thanh, leitete die Sitzung. (Foto: Doan Tan/VNA)

In Fortsetzung der 8. Sitzung der 15. Nationalversammlung besprach die Nationalversammlung am Morgen des 9. November im Saal den Resolutionsentwurf der Nationalversammlung zur Pilotierung des Umgangs mit Beweismitteln und Vermögenswerten während der Untersuchung, Strafverfolgung und Verhandlung einer Reihe von Strafsachen.

Dem Bericht der Obersten Volksstaatsanwaltschaft zufolge wurden in den letzten Jahren bei der Verbrechensbekämpfung, einschließlich der Bekämpfung von Korruption und Wirtschaftskriminalität , hervorragende Ergebnisse erzielt, insbesondere in Fällen und Vorfällen unter der Aufsicht und Leitung des Zentralen Lenkungsausschusses zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität.

Die Praxis des Strafverfahrens zeigt jedoch, dass es insbesondere im Umgang mit Beweismitteln und Vermögenswerten in Korruptions- und Wirtschaftsfällen zahlreiche Schwierigkeiten und Probleme gibt.

Viele wertvolle Beweismittel und Vermögenswerte, die beschlagnahmt, vorübergehend zurückgehalten, beschlagnahmt oder über einen langen Zeitraum eingefroren wurden, wurden nicht rechtzeitig für den Umlauf freigegeben. Dies führt zu einer Einfrierung und Ressourcenverschwendung und beeinträchtigt die Rechte und Interessen von Behörden, Organisationen, Unternehmen und Einzelpersonen. Darüber hinaus fehlen den Strafverfolgungsbehörden von Anfang an Maßnahmen, um die Übertragung und Verteilung von Vermögenswerten zu verhindern, bevor ausreichende Grundlagen für die Beschlagnahme und Einfrierung vorhanden sind.

Um die Freigabe von Ressourcen sicherzustellen, dringende Probleme zu lösen, eine frühzeitige Wiedererlangung sicherzustellen und den Wert verlorener und veruntreuter Vermögenswerte zu maximieren, hat die Oberste Volksstaatsanwaltschaft diese Pilotresolution entwickelt und der Nationalversammlung zur Verkündung vorgelegt.

Bei der Diskussion im Konferenzsaal wurden Meinungen geäußert, die die Notwendigkeit der Verabschiedung der Resolution befürworten. Sie soll eine Rechtsgrundlage schaffen, um Schwierigkeiten und Hindernisse zu beseitigen, die Wirksamkeit der Kriminalitätsbekämpfung, insbesondere der Wirtschaftskriminalität, Korruptionskriminalität und stellungsbezogener Kriminalität, zu verbessern, die legitimen Rechte und Interessen der betroffenen Organisationen und Einzelpersonen besser zu gewährleisten und negative Auswirkungen auf Investitionen, Unternehmen und die sozioökonomische Entwicklung zu minimieren.

Delegierter Tran Khanh Thu (Thai Binh) kommentierte den Inhalt des Resolutionsentwurfs und sagte, dass große Fälle in der Regel Jahre dauern. Es gebe Vermögenswerte, die bereits im Ermittlungs- und Strafverfolgungsprozess hätten bearbeitet werden müssen oder bereits frühzeitig hätten bearbeitet werden sollen, was aber nicht geschah und erst mit der gerichtlichen Bearbeitung begonnen wurde, was zu Verschwendung geführt hätte. Diese Vermögenswerte wurden weder genutzt noch verwertet.

Tran Khanh Thu, Abgeordneter der Nationalversammlung der Provinz Thai Binh, spricht. (Foto: Doan Tan/VNA)

Darüber hinaus gibt es Vermögenswerte, über die der Angeklagte, der Beschuldigte und das Opfer noch verfügen möchten. Selbst wenn der Angeklagte Geld zahlen oder Vermögenswerte zahlen möchte, um die Folgen zu beheben und mildernde Umstände geltend zu machen, muss er dafür vor Gericht gehen. Zu diesem Zeitpunkt kann der Wert der Vermögenswerte nicht richtig eingeschätzt werden oder die Vermögenswerte können beschädigt, entwertet und unbrauchbar sein.

Daher ist der Delegierte der Ansicht, dass es notwendig ist, eine Resolution auszuarbeiten, um in der Praxis auftretende Probleme umgehend zu lösen, eine Rechtsgrundlage für die Anwendung zu schaffen, Beweise und Vermögenswerte in Fällen und Gerichtsverfahren unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses zur Verhütung und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität zu prüfen und umgehend zu behandeln, die Wirksamkeit und Einhaltung des Gesetzes sicherzustellen, Verluste, Verschwendung, Verstöße, Korruption und Negativität zu vermeiden und die legitimen Interessen des Staates sowie die Rechte und legitimen Interessen von Organisationen und Einzelpersonen zu wahren.

Delegierter Nguyen Van Quan (Hau Giang) schlug vor, den Geltungsbereich des Resolutionsentwurfs auszuweiten und zwar nicht nur auf Strafsachen und Fälle unter der Aufsicht und Leitung des zentralen Lenkungsausschusses für Korruptionsbekämpfung, Verschwendung und Negativität, um Fairness und Gleichheit für alle am Gesetz beteiligten Parteien zu schaffen.

Der an der Diskussion teilnehmende Delegierte Nguyen Huu Chinh (Hanoi) erklärte, dass der Angeklagte im Fall Tan Hoang Minh unmittelbar nach der Anklageerhebung einen Betrag von über 8.460 Milliarden VND für das Opfer gezahlt und zurückerhalten habe. Das Opfer hätte sofort eine Entschädigung erhalten können, doch laut Vorschriften muss der Betrag bei der Staatskasse hinterlegt werden, um auf die gerichtliche Bearbeitung zu warten. Das Opfer wollte zwar die Zahlung, doch mehr als zwei Jahre nach Abschluss der Ermittlungen entschied das Gericht per Urteil zur Zahlung. Die lange Wartezeit führte zu Frustration und enormen Verlusten, da das bei der Staatskasse hinterlegte Geld nicht ausgezahlt wurde.

Anhand dieses Beispiels lässt sich dem Delegierten zufolge feststellen, dass Artikel 106 der Strafprozessordnung vorsieht, dass Beweismittel erst dann bearbeitet, wie etwa zurückgegeben, beschlagnahmt oder weiterhin beschlagnahmt werden können, wenn die Akte an das Gericht übergeben wird.

In der Praxis sind viele Fälle kompliziert, die Ermittlungs- und Strafverfolgungszeit ist lang (manche Fälle dauern ein bis zwei Jahre, in manchen Fällen sogar mehr als zwei Jahre), bis das Gericht den Fall entscheidet. Die Beweise zeigen, dass Fabriken, Ausrüstungen, Maschinen und Fahrzeuge nahezu zerstört und unbrauchbar sind und nur noch Schrott darstellen, was zu Verschwendung und enormen Schäden führt, insbesondere in Fällen im Zusammenhang mit der Kreditvergabe durch Geschäftsbanken. Daher stimmen die Delegierten der Notwendigkeit der Veröffentlichung der Resolution zu.

Um die Durchführbarkeit der Resolution zu erhöhen, erklärte Delegierter Nguyen Huu Chinh, dass die Handhabung von Beweismitteln und Vermögenswerten im Pilotprojekt nicht wie im Entwurf auf eine Reihe von Korruptionsfällen unter der Aufsicht des zentralen Lenkungsausschusses beschränkt bleiben sollte. Denn in der Praxis und gemäß den jährlichen Statistiken machen Korruptionsfälle nur einen sehr geringen Anteil von etwa 15 % der normalen Strafverfahren aus.

Der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, erläutert und klärt eine Reihe von Fragen, die von Abgeordneten der Nationalversammlung aufgeworfen wurden. (Foto: Doan Tan/VNA)

Am Ende der Diskussionsrunde erläuterte und klärte der Vorsitzende Richter der Obersten Volksstaatsanwaltschaft, Nguyen Huy Tien, eine Reihe von Fragen, die von den Abgeordneten der Nationalversammlung aufgeworfen worden waren.

Während der verbleibenden Zeit der heutigen Arbeitssitzung diskutierten die Abgeordneten der Nationalversammlung in Gruppen den Entwurf eines Lehrergesetzes und den Entwurf eines Beschäftigungsgesetzes (in der geänderten Fassung)./.

Quelle