In einem Dokument, das an Ministerien, Behörden auf Ministerebene, Regierungsbehörden, Volkskomitees der Provinzen und Städte sowie Abteilungen für Bildung und Ausbildung geschickt wurde, forderte das Ministerium für Bildung und Ausbildung die Gemeinden und Einheiten auf, die Schulen anzuweisen, die Vorschriften zur Einziehung für das Schuljahr 2023–2024 strikt umzusetzen.
„Zu Beginn des Schuljahres dürfen auf keinen Fall überhöhte Gebühren verlangt werden, und die Schulen müssen umfassend angewiesen werden, Sponsoring und Hilfen gemäß den Vorschriften zu mobilisieren, zu verwalten und einzusetzen“, erklärte das Ministerium für Bildung und Ausbildung.
Das Ministerium für Bildung und Ausbildung weist dringend auf Fälle von Überbelastung zu Beginn des neuen Schuljahres hin. (Bild: TN)
Das Ministerium forderte die Kommunen außerdem auf, die Höhe der Schuleinnahmen und die Gebühren an den Schulen stärker zu kontrollieren, zu prüfen und zu überwachen. Insbesondere sind die Schulen dafür verantwortlich, Schüler und die Öffentlichkeit über die Höhe der Schuleinnahmen und die Gebühren zu informieren.
Das obige Dokument wurde im Kontext anhaltender Kontroversen und öffentlicher Empörung über die Einnahmen- und Ausgabensituation zu Beginn des Schuljahres veröffentlicht. Anfang September 2023 wimmelte es in den sozialen Netzwerken von Bildern mit Statistiken, die den Betrag zeigten, den Eltern von Schülern der Thanh Mien III High School in Hai Duong zu Beginn des Schuljahres zahlen mussten: bis zu 8,7 Millionen VND.
Die in dieser Tabelle aufgeführten Posten umfassen: Studiengebühren, Parkgebühren, persönliche Versicherung, Krankenversicherung , Notizbücher, Sitzplätze, Studentenausweise, Trinkwasser, sanitäre Einrichtungen, Elternbeihilfefonds, Uniformen, elektronisches Kontaktbuch, Umfragen, allgemeine Tests, Fernsehen, Sozialisierung, Stipendienfonds.
Das Inspektionsteam des Bildungsministeriums von Hai Duong forderte die Schule auf, die Erhebung der Gebühren einzustellen. Gleichzeitig wurde der Rektor der Thanh Mien III High School aufgefordert, seine eigenen Verantwortlichkeiten und die der ihm nahestehenden Personen zu überprüfen.
Am 26. September sorgte in den sozialen Netzwerken das Bild einer Tabelle mit 16 Gebühren, die zu Beginn des Schuljahres an der Nguyen Trai Secondary School (Hai Duong) erhoben wurden, für Aufsehen. Unter den 16 aufgelisteten Posten befinden sich auch Posten, die nicht in der Liste der gemäß den Vorschriften des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und der Resolution Nr. 8 des Volksrats von Hai Duong erhobenen Gebühren enthalten sind.
Einige Gebühren fallen nicht unter die Bestimmungen, wie etwa Stühle und Flaggen 25.000 VND/Schüler; Lebenskompetenzen 432.000 VND; Kauf von Fernsehern 300.000 VND, Elternbeihilfe 250.000 VND; Unterstützung hervorragender Schüler bei Prüfungen 50.000 VND; Kauf von Lautsprechern 15.000 VND; Unterstützung von Einrichtungen 168.000 VND.
Unmittelbar danach verbreiteten sich in den sozialen Netzwerken weiterhin Bilder der Liste der geschätzten Betriebskosten des Elternbeirats der Tu Hiep Secondary School (Thanh Tri, Hanoi) mit Dutzenden „seltsamer“ Einnahmeposten.
Zu den „seltsamen“ Einnahmen zählen der Dank an die Lehrer am 20. November (45 – 50 Millionen VND), die Zahlung der Studiengebühren für Schüler am Chu Van An (10 – 15 Millionen VND), Sitzungsgebühren für Klassensprecher und Elternvertreter der gesamten Schule zur Zusammenfassung des ersten Semesters und des Schuljahres (12 – 15 Millionen VND), die Unterstützung der Organisation des Mittherbstfestes für alle Schüler der gesamten Schule (32 – 39 Millionen VND) und der Dank an die Lehrer anlässlich des chinesischen Neujahrsfestes (45 – 50 Millionen VND).
Die geschätzten Gesamteinnahmen und -ausgaben für das Schuljahr liegen zwischen 437 und 518 Millionen VND. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung des Distrikts Thanh Tri prüft und klärt dies.
„Kein Schulleiter wurde wegen Überberechnung entlassen“
In seiner Antwort auf VOV2 sagte Herr Pham Van Hoa, Delegierter der Nationalversammlung der Provinz Dong Thap, dass die Politik der Sozialisierung der Bildung richtig sei, dies aber kein Grund sei, von den Eltern zu verlangen, für alles zu zahlen, von Ventilatoren, Klimaanlagen, Vorhängen, Anstrich der Klassenzimmer bis hin zum Kauf von Tischen, Stühlen, Projektoren und Fernsehern.
Herr Pham Van Hoa fragte sich, warum die höheren Verwaltungsbehörden nichts über die von den Bildungseinrichtungen gemeldeten Einnahmen wussten? Oder wussten sie es, drückten aber ein Auge zu? Wo liegt die Verantwortung des Ministeriums für Bildung und Ausbildung und des Ministeriums für Bildung und Ausbildung im Management?
Darüber hinaus fragte dieser Delegierte auch, warum in der Vergangenheit viele Schulen illegal Gebühren erhoben und damit in der Gesellschaft Empörung hervorgerufen hätten, aber kein Schulleiter disziplinarisch belangt oder entlassen worden sei.
Ha Cuong
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)