Das Publikum ist müde von Huyen Lizzies Gesichtsausdruck
In den letzten Tagen sorgte der zweite Teil des Films „Wir“ (8 Jahre später) in den sozialen Netzwerken für kontroverse Diskussionen. Der Wechsel von vier jungen, gut aussehenden Gesichtern zu einer bekannten Besetzung erschwert dem Publikum nicht nur die Eingewöhnung, sondern löst auch gemischte Reaktionen aus. Insbesondere die Figur Mai Duong, gespielt von Huyen Lizzie, ist ein Thema.
Von einem Mädchen, das hell strahlte und die Menschen mit ihrem sonnigen Lächeln anzog, entwickelte sich Mai Duong (Huyen Lizzie) zu einer Frau, die mit dem Leben unzufrieden und sogar immer verärgert war und den Menschen um sie herum die Schuld gab.
Insbesondere beschwerten sich viele Zuschauer und waren sogar „irritiert“ über die Art und Weise, wie Huyen Lizzie ihre Lippen schürzte, darauf blies und grinste. In vielen Kommentaren hieß es, die Schauspielerin hätte ihre Gleichgültigkeit und ihr Desinteresse auf viele andere Weisen zum Ausdruck bringen können, anstatt in unnötigen Szenen zu grinsen.
Viele Zuschauer beschwerten sich über den süffisanten, unangenehmen Gesichtsausdruck der von Huyen Lizzie gespielten Figur Mai Duong.
Ich mache dem Film keine Vorwürfe. Aber mir gefällt nicht, wie Huyen Lizzie die Figur Duong darstellt. Ich finde, in Duongs Augen ist jeder Mensch es wert, herabgesehen zu werden. Teil 1 war interessant, ich habe mich auf jede Folge gefreut. Bei Teil 2 war ich so gelangweilt, dass ich mir den Film gar nicht erst angesehen habe. Der Hauptdarsteller hatte eine verächtliche Haltung und grinste die ganze Zeit. Bis jetzt kritisiere ich Minh Huyen in keinem Film, ich kritisiere nur diesen Film: „Kann Huyen Lizzie bitte aufhören zu grinsen? Filme schauen ist so anstrengend.“
Die oben genannten Beiträge sind nur einige von Hunderten von Kommentaren von Internetnutzern, die die Ermüdung des Publikums gegenüber Huyen Lizzies Figur Mai Duong und dem Regisseur des Films zum Ausdruck bringen. Sie denken, dass Mai Duong zwar unzählige Lebensereignisse durchgemacht hat, dies aber nicht bedeutet, dass sie immer verärgert, mit ihrem ganzen Leben unzufrieden und wütend auf die ganze Welt ist.
Das Publikum hat Huyen Lizzies Gesichtsausdruck satt.
Duong - Nguyets enge Freundschaft zerbrach wegen Geld.
Was die weiteren Entwicklungen des Films betrifft, so enthüllte Folge 22 von „Us of 8 Years Later“ die Szene, in der Nguyet (Quynh Kool) Mai Duongs Ärger nicht ertragen konnte. Als er erfuhr, dass Tung (B Tran) unzufrieden war, weil seine Frau sich um ihre beste Freundin kümmerte und nicht an ihre Familie dachte, schmollte Duong mit seiner besten Freundin und jagte Nguyet davon.
Duong wollte nicht, dass Nguyet sich weiter in sein Leben einmischte, um es ihr nicht noch schwerer zu machen. Doch die Art und Weise, wie Duong seine Haltung zum Ausdruck brachte, verletzte Nguyet sehr. Sie sagte: „Machst du es mir nicht schwer? Also ist alles meine Schuld? Weißt du, wie es sich anfühlt, zwischen den Stühlen zu sitzen, Duong?“
Duong antwortete: „Es ist niemandes Schuld, aber ich habe dir doch gesagt, du brauchst nicht so verwirrt zu sein, das ergibt doch keinen Sinn!“ Als Antwort auf diese unbedachten Worte erklärte Nguyet, dass sie von nun an „jeder auf sich selbst aufpassen und sein eigenes Leben mit Duong leben“ werde.
Die Freundschaft zwischen Nguyet und Duong steht kurz vor dem Aus.
Eine weitere Entwicklung: Nach einem angespannten Gespräch mit seiner Tochter ging Herr Quang zu Duongs Haus und äußerte seinen Wunsch, bei seiner Tochter einzuziehen.
Auch in Folge 22 von „Wir 8 Jahre später“ trifft sich Lam (Manh Truong) mit Nguyet, um über Duongs Zustand zu sprechen. Lam befürchtet, dass Duong in einen sorglosen, resignierten und negativen Lebensstil abrutschen könnte, wenn er ihr nicht hilft …
Können Lam und Nguyet Duong helfen, sich zu ändern? Wird Duong bereit sein, bei Herrn Quang zu bleiben? Die Antwort gibt es in den nächsten Folgen von „Wir von 8 Jahren später“, die montags, dienstags und mittwochs um 21:40 Uhr auf VTV3 ausgestrahlt werden.
Vorschau auf Folge 22: „8 Jahre später“
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)