Der Iran spricht von einem „taktischen Rückzug“, die USA sind in höchster Alarmbereitschaft und fordern Tatenbeweise

Der Iran zeigt in den Verhandlungen mit den USA bereits erste Anzeichen guten Willens. Angesichts der gegenwärtigen chaotischen Lage ist Washington jedoch der Ansicht, dass der Weg dorthin sehr lang sein wird, sofern Teheran nicht konkrete Maßnahmen ergreift, um dies zu beweisen.

Irans oberster Führer Ali Khamenei erklärte, er sei offen für eine Wiederaufnahme der Verhandlungen mit den USA. (Quelle: AP)

geringe Chance

Am 27. August erklärte der oberste Führer des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, er sei bereit, die Verhandlungen mit den Vereinigten Staaten über das sich rasch entwickelnde Atomprogramm des Landes wieder aufzunehmen, betonte jedoch gleichzeitig, dass eine Zusammenarbeit mit dem „Feind“ „harmlos“ sei.

In einer Fernsehansprache sagte Khamenei, es gebe kein Hindernis für eine Wiederaufnahme der Zusammenarbeit mit den USA. Er merkte jedoch an: „Wir müssen unsere Hoffnungen nicht auf die andere Seite setzen oder auf ihre Zustimmung warten.“

Diese Erklärung wird als Zeichen dafür gewertet, dass die Regierung von Präsident Masud Pezeshkian die „roten Linien“ aufheben und mit den USA über das iranische Atomprogramm verhandeln kann. Khamenei hat in den strategischen Fragen des Iran das entscheidende Wort.

Die Haltung des Obersten Führers Ali Khamenei erinnert diesmal auch an die Haltung des Irans zum Zeitpunkt des Abschlusses eines Atomabkommens mit den Weltmächten im Jahr 2015, in dem das Atomprogramm Teherans im Austausch für die Aufhebung der Wirtschaftssanktionen erheblich eingeschränkt wurde.

Dennoch bleibt unklar, wie viel Spielraum Präsident Pezeshkian haben wird, um auf Gespräche mit Washington zu drängen, insbesondere da der Nahe Osten weiterhin durch den Konflikt zwischen Israel und der Hamas belastet ist und sich die USA auf die Präsidentschaftswahlen im November vorbereiten.

Nachdem der damalige US-Präsident Donald Trump die Vereinigten Staaten 2018 einseitig aus dem Abkommen zurückgezogen hatte, drängte der 85-jährige oberste Führer des Iran mal auf Gespräche mit Washington, mal lehnte er sie ab.

In den letzten Jahren gab es indirekte Gespräche zwischen dem Iran und den USA. Oman und Katar, zwei der US-amerikanischen Gesprächspartner im Nahen Osten, vermittelten dabei. Khameneis Äußerungen erfolgten einen Tag nach dem Besuch des katarischen Premierministers im Land.

Auf Washingtoner Seite teilte das US-Außenministerium nach dem neuen Schritt des Irans AP mit: „Wir werden die iranische Führung nach ihren Taten beurteilen, nicht nach ihren Worten. Wir sagen schon lange, dass wir Diplomatie für den besten Weg halten, um eine wirksame und dauerhafte Lösung für das iranische Atomprogramm zu erreichen.“

Davon sind wir heute jedoch weit entfernt, angesichts der iranischen Eskalation an allen Fronten, einschließlich der nuklearen Eskalation und der mangelnden Zusammenarbeit mit der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), der UN-Atomaufsichtsbehörde. Wenn der Iran Ernsthaftigkeit oder einen neuen Ansatz zeigen will, sollte er seine nukleare Eskalation beenden und eine sinnvolle Zusammenarbeit mit der IAEA aufnehmen.

Seit dem Scheitern des Abkommens hat der Iran sämtliche Beschränkungen seines Uranprogramms aufgegeben und Uran auf einen Reinheitsgrad von 60 Prozent angereichert – nach US-Schätzungen nahezu die 90 Prozent, die für die Herstellung von Waffen erforderlich sind.

Die von der IAEA installierten Überwachungskameras wurden zerstört, und der Iran hat einige der erfahrensten Inspektoren der Behörde aus dem Land verbannt. Iranische Regierungsvertreter drohen zunehmend mit dem Wunsch nach Atomwaffen.

Weniger Zugeständnisse, mangelndes Vertrauen

Unterdessen haben die Spannungen zwischen dem Iran und Israel wegen des Konflikts zwischen Israel und der Hamas im Gazastreifen einen Siedepunkt erreicht.

Teheran startete im April einen beispiellosen Drohnen- und Raketenangriff auf Israel. Die Ermordung des Hamas-Führers Ismail Haniyeh in Teheran veranlasste den Iran zudem, mit Vergeltungsschlägen gegen Israel zu drohen.

Präsident Pezeshkian war in seinem Wahlkampf unter anderem mit dem Versprechen erfolgreich, durch Verhandlungen wieder Kontakt zum Westen aufzunehmen.

Khameneis Äußerungen als oberster Führer des Iran könnten ihm dabei helfen. Auch der neue iranische Außenminister Abbas Araghchi war maßgeblich an den Verhandlungen über das Abkommen von 2015 beteiligt.

In seiner Rede erwähnte Khameini den Begriff „taktischer Rückzug“: „Nachdem wir alles Mögliche getan haben, ist es manchmal notwendig, einen taktischen Rückzug anzutreten. Doch wir sollten unsere Ziele und Ansichten nicht beim ersten Anzeichen von Schwierigkeiten aufgeben.“

In naher Zukunft zeichnen sich Schwierigkeiten auf beiden Seiten ab. Während der Iran gerade einen neuen Präsidenten gewählt hat, finden in den USA am 5. November ebenfalls Präsidentschaftswahlen statt. Der Iran befürchtet, dass Donald Trump an die Macht zurückkehren könnte.

Die USA führen unter Präsident Joe Biden indirekte Gespräche mit dem Iran, und es bleibt unklar, wie diese Gespräche verlaufen würden, wenn Vizepräsidentin Harris gewählt würde.

„Ich werde niemals zögern, alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um unsere Streitkräfte und unsere Interessen gegen den Iran zu verteidigen“, sagte Frau Harris letzte Woche in einer Rede auf dem Parteitag der Demokraten.

Das Risikoinformationsunternehmen RANE Network prognostiziert, dass im Falle eines Siegs von Harris die Wahrscheinlichkeit einer Einigung hinsichtlich des Iran steigen wird, da der Konflikt zwischen Israel und der Hamas endet.

Laut RANE wird der Iran nach Beginn der Gespräche wahrscheinlich mehr Sicherheitsvorkehrungen im Hinblick auf einen möglichen Rückzug der USA aus einem neuen Abkommen fordern, da die USA bereits 2018 aus dem vorherigen Abkommen ausgestiegen sind.

Auch dürfte der Iran in Sachen Atomenergie kaum Zugeständnisse machen, etwa den Abbau modernerer Zentrifugen. Denn er möchte sein Atomprogramm so schnell wie möglich wieder aufnehmen, falls die USA aus dem neuen Abkommen aussteigen, da es angesichts der Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit eines jeden neuen Abkommens Bedenken gibt.

Quelle: https://baoquocte.vn/iran-noi-den-rut-lui-chien-thuat-my-canh-giac-cao-do-va-yeu-cau-chung-minh-bang-hanh-dong-284350.html