Die Finalrunde des Road to Olympia 2023 endete mit dem Sieg von Le Xuan Manh, 12. Klasse, Ham Rong High School, Provinz Thanh Hoa, mit 220 Punkten. Dieses Finale sorgte jedoch auch in der Schlussrunde mit zwei Fragen und Antworten für Kontroversen.
Umstrittene Chemiefrage
In der Endrunde des Kandidaten Nguyen Trong Thanh (Tran Phu High School for the Gifted – Hai Phong ) gab es eine Frage: „Flüssiges Glas wird zur Herstellung von Glaskleber, Keramik und vielen anderen Anwendungen verwendet. Sagen Sie mir bitte, ob flüssiges Glas eine konzentrierte Lösung aus zwei Verbindungen (geben Sie die Molekülformel an) ist?“
Diese Frage ist 20 Punkte wert und Trong Thanh hat den Hoffnungsstern platziert.
Kontroverse Frage in Trong Thanhs Prüfung.
Zunächst gab er die Antwort „Na2SiO3 und K2SiO3“, änderte die Antwort jedoch nur wenige Sekunden später in „Natriumsilikat und Kaliumsilikat“.
Die Antwort stimmte nicht mit der Antwort der Road to Olympia-Organisatoren überein. Daher durfte Viet Thanh (Soc Son High School, Hanoi ) die Frage beantworten. Mit der Antwort „Na2SiO3 und K2SiO3“ akzeptierte MC Ngoc Huy die Frage und erhöhte damit die Punktzahl für Viet Thanh.
MC Ngoc Huy sagte, Trong Thanh habe falsch geantwortet, weil er die Frage nicht sorgfältig geprüft habe. Da in der Frage eindeutig nach der Molekülformel gefragt wurde, enthielt die endgültige Antwort, die wir erhielten, nicht die Molekülformel.
Sofort hob Trong Thanh die Hand, um zu widersprechen: „Die Summenformel steht in Klammern, damit man sie angeben kann oder nicht. Da die Frage nur erfordert, dass wir zwei Verbindungen angeben, können wir die Namen der Substanzen lesen.“
Die Antwort auf diese Frage muss dem Beirat vorgelegt werden. Außerordentlicher Professor Dr. Tran Trung Ninh, Leiter der Abteilung für Lehrmethoden an der Fakultät für Chemie der Hanoi National University of Education, sagte, Trong Thanhs Antwort sei richtig und akzeptabel.
Viet Thanh sagte dann, dass es nicht notwendig sei, Klammern einzufügen, wenn sowohl der Name als auch die Formel angegeben würden, und dass, wenn Klammern vorhanden seien, die richtige Molekülformel angegeben werden müsse.
„Was die Bedeutung von Substanzen betrifft, kann man den Namen oder die Formel lesen. Wenn man über eine Substanz spricht, verwendet man oft den Namen der Substanz. Öffnende Klammern dienen lediglich als Hinweis für zusätzliche Details. Ich denke, es reicht, den Namen zu lesen“, sagte Berater Tran Trung Ninh.
Die endgültige Entscheidung des Beratungsgremiums bestand darin, Trong Thanhs ursprüngliche Antwort zu akzeptieren, wodurch er seine Punktzahl auf 165 Punkte steigern konnte. Viet Thanh war mit dieser Antwort jedoch etwas unzufrieden.
- Kontroverse Frage im Finish Line-Wettbewerb.
Antworten auf die Frage Argumentative Literatur
Ebenfalls im Finish Line-Wettbewerb lautete die 30-Punkte-Frage des Teilnehmers Minh Triet (Hue National High School for the Gifted): „In dem Gedicht ‚Lieber Herr Nguyen Du‘ schrieb der Dichter To Huu: ‚Wer weiß, wer in der Zukunft mit To Nhu weinen wird?/Morgen, egal wann …/Die Verse der Vergangenheit, wer hätte das heute gedacht!‘ Auf welche zwei Verse der Vergangenheit bezieht sich der Autor mit diesen ‚Versen der Vergangenheit‘ und in welchem Gedicht von Nguyen Du?“
Minh Triet konnte nicht antworten, das Recht zu antworten wurde den übrigen Kandidaten eingeräumt.
Le Xuan Manh (Ham Rong High School – Thanh Hoa) gab die Antwort: „Ich frage mich, ob in dreihundert Jahren irgendjemand um To Nhu weinen wird?“ und trug Auszüge aus dem Gedicht „Doc Tieu Thanh Ky“ vor.
Die Antwort wurde vom MC akzeptiert, wodurch Xuan Manh seine Punkte von 190 auf 220 steigern und die Führung übernehmen konnte.
Umstrittene Frage in Minh Triets Prüfung.
Trong Thanh hob sofort die Hand, um seiner Meinung Ausdruck zu verleihen, dass in der Prüfungsfrage gefragt wurde, welches Gedicht von Nguyen Du in seiner Originalform (chinesische Schriftzeichen) gelesen werden müsse und nicht in seiner Übersetzung gelesen werden könne, da es viele verschiedene Übersetzungen gebe.
Das ursprüngliche chinesische Gedicht von Nguyen Du lautet „Bat tri tam bach du nien ha/Thien ha ha nhan khau To Nhu“.
Laut Dr. Ha Van Minh, Leiter der Literaturabteilung der Hanoi National University of Education, ist das Werk „Doc Tieu Thanh Ky“ sehr bekannt und in das allgemeine Bildungsprogramm aufgenommen. „Die vom Beirat gegebene und genehmigte Antwort lautet, dass Sie auf zwei Arten antworten können: Lesen Sie die chinesische Originalversion oder die Übersetzung“, sagte Herr Minh.
Dank dieser Frage gewann Le Xuan Manh den Lorbeerkranz von Road to Olympia 2023.
Ha Cuong
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)